1. FAKE NEWS. A CAT-AND-MOUSE GAME ДЛЯ ДУРАКОВ

in Europe 2018 · Germany 2018 · Great Britain 2018 · Nation 2018 · RU · Skepticism 2018 · State 2018 · USA 2018 · YOUTUBE 2018 135 views / 9 comments
          
69% посетителей прочитало эту публикацию

Germany      Great Britain      Europe       Russia     USA        World       Polska      Ukraine     

GEOMETR.IT    project-syndicate.org

 

*  Не грусти, — сказала Алисa. — Рано или поздно все станет понятно, все станет на свои места и выстроится в единую красивую схему, как кружева. Станет понятно, зачем все было нужно, потому что все будет правильно». Льюис Кэролл

YOUTUBE 2018 Андрей Битов. ШАГ В СТОРОНУ ОТ ОБЩЕГО ПОТОКА. 2017

CAMBRIDGE. Is Fake News Here to Stay? – The term “fake news” has become an epithet that US President Donald Trump attaches to any unfavorable story. But it is also an analytical term that describes deliberate disinformation presented in the form of a conventional news report.

The problem is not completely novel. In 1925, Harper’s Magazine published an article  about the dangers of “fake news.” But today two-thirds of American adults get some of their news from social media, which rest on a business model that lends itself to outside manipulation and where algorithms can easily be gamed for profit or malign purposes.

Whether amateur, criminal, or governmental, many organizations – both domestic and foreign – are skilled at reverse engineering how tech platforms parse information. To give Russia credit, it was one of the first governments to understand how to weaponize social media and to use America’s own companies against it.

CAMBRIDGE. Is Fake News Here to Stay? – Термин “фейковые новости” стал эпитетом, которым Президент США Дональд Трамп наделяет любую неблагоприятную статью. Но это также аналитический термин, который описывает преднамеренную дезинформацию, представленную в виде обычного новостного репортажа.

Проблема не совсем нова. В 1925 году журнал Harper’s Magazine опубликовал статью об опасностях “фейковых новостей”. Но сегодня две трети взрослых американцев получают часть своих новостей из социальных сетей, которые опираются на бизнес-модель подверженную внешним манипуляциям и где алгоритмы могут легко обходить правила, чтобы либо получить прибыль, либо в пагубных целях.

Независимо от того, являются ли они любительскими, криминальными или правительственными, многие организации – как отечественные, так и зарубежные – преуспели в инженерном анализе того, как технические платформы анализируют информацию. Надо отдать должное России, ее правительство одним из первых поняло, как превратить социальные сети в оружие и использовать Американские компании против нее самой.

   (  01  )

Перегруженным огромным количеством информации доступной в сети, людям сложно понять на чем сосредоточить свое внимание. Внимание, а не информация, это то малое, что надо заполучить.

Большие данные и искусственный интеллект позволяют осуществлять микротаргетинг связи таким образом, чтобы информация, получаемая людьми, ограничивалась “фильтрующим пузырем” единомышленников.

“Бесплатные” услуги, предлагаемые социальными сетями, основаны на модели прибыли, в которой информация и внимание пользователей фактически являются продуктами, которые продаются рекламодателям.

Алгоритмы разработаны для того, чтобы узнать, что удерживает пользователей вовлеченными, чтобы им можно было предложить больше рекламы и получать больше доходов.

Практика показывает, что эмоции, такие как негодование, стимулируют вовлечение, а скандальные, но недостоверные новости, привлекают больше зрителей, чем достоверная информация.

Согласно данным одного исследования, у подобной лжи в Твиттере было на 70% больше шансов быть ретвитнутой, чем у точной информации. Аналогичным образом, изучение демонстраций в Германии в начале этого года показало, что алгоритм YouTube систематически направлял пользователей к экстремистскому контенту, потому что именно там было наибольшее количество “кликов” и соответственно доходов.

Проверка фактов со стороны обычных средств массовой информации зачастую не поспевает, а иногда даже может быть контрпродуктивной, привлекая больше внимания ко лжи.

По своей природе, модель прибыли социальных медиа может стать оружием как государств, так и негосударственных субъектов. В последнее время Facebook подвергается серьезной критике за случай, связанный с бесцеремонным использованием частной информации своих пользователей.

Генеральный директор Марк Цукерберг признал, что в 2016 году Facebook “не был готов к скоординированным информационным операциям, с которыми мы регулярно сталкиваемся”. Однако компания “многому научилась с тех пор и разработала сложные системы, объединяющие технологии и людей, чтобы препятствовать вмешательству выборов в наши услуги”.

Эти усилия включают:

1    автоматические программы по поиску и удалению фейковых учетных записей;    2    выявление страниц Facebook, которые распространяют дезинформацию менее заметно, чем в прошлом;   3    предоставление доклада в порядке транспарентности о количестве удаленных фальшивых учетных записей;   4    проверку гражданства тех, кто размещает политическую рекламу;    5    трудоустройство 10 000 дополнительных человек для работы в сфере безопасности;    6    улучшение координации с правоохранительными органами и другими компаниями для устранения подозрительной деятельности.

Но проблема не решена.

Гонка вооружений будет продолжаться между компаниями социальных медиа и государственными, и негосударственными субъектами, которые инвестируют в способы использования своих систем.

YOUTUBE 2018 Андрей Битов. ШАГ В СТОРОНУ ОТ ОБЩЕГО ПОТОКА. 2017

Опыт европейских выборов предполагает, что журналистские расследования и предупреждение общественности заранее могут помочь привить избирателей против кампаний по дезинформации.

Но битва с фейковыми новостями, скорее всего, останется игрой в кошки-мышки между своими поставщиками и компаниями, чьи платформы они используют. Это станет частью фонового шума выборов по всему миру.

Постоянная бдительность станет ценой защиты наших демократий.

Joseph S. Nye, Jr.,

is a professor at Harvard University and author of Is the American Century Over?

*  01 – Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу:  project-syndicate.org

* * *

FEAR. FEAR. Трамп в Белом доме. По книге R. Woodward`a 24.09.2018

THE WEST. Есть ли у Европы Воля к Выживанию? 24.09.2018

ЕВРОПА и Членовредительство Её 24.09.2018

Ребята, Евросоюз — это 28 козлов отпущения! 24.09.2018

Тriangle Москва-Стамбул-Будапешт или ТРЕУХ?  24.09.2018

Немецкая Тюрьма — это Соленная Свинячья Голова 24.09.2018

АНТИФА КАК ФА? 24.09.2018

Trudności po bałkańsku  24.09.2018

GEOMETR.IT

9 Comments

  1. поддельные новости могут быть созданы минимальными усилиями любого любителя-вредителя, поскольку это ничего не стоит – выбор неоднозначных слов, дат, перефразирования и как только они появится в СМИ, то принимают собственную форму и распространяются как огонь от керосина

  2. если его поймают, автор всегда может заявить о своих правах на свободу слова так что Fake News всегда здесь!

  3. фальшивые новости никуда не денутся, потому что манипулирование массовой информацией происходило на протяжении веков, только термин фальшивые новости появился недавно

  4. в эпоху Трампа это быстро стало всеобъемлющим понятием, чтобы дискредитировать всевозможные истории, чтобы обмануть читателей, чтобы привлечь максимальное внимание и, вместе с тем, доходы от рекламы.

  5. Свобода слова в условиях демократии является инструментом добра и зла. С помощью поддельных новостных сайтов, ботов и троллей дезинформация быстро распространяется и она подкрепляет определенными алгоритмами.

  6. Опрос, проведенный после выборов в США в 2016 году, подтверждает мнение о том, что на результат повлияло широко распространенное мнение о поддельных новостях среди сторонников Трампа.

  7. опыт европейских выборов показывает, что журналистские расследования и заблаговременное оповещение общественности могут помочь привить избирателей к кампаниям дезинформации

  8. обман и ложь мгновенно достигают миллиардов, а онлайн-манипуляции становятся все более изощренными, но журналистская честность набирает обороты – в мире, где ложная и вводящая в заблуждение информация представляет угрозу социальной стабильности, правительства все чаще обращаются к законодательству для борьбы с поддельными новостями.

  9. должны также быть ограничения на свободу слова, основанные на базовом принципе, согласно которому вам не разрешается вести ненавистнические высказывания или что-либо подобное, причиняющее вред другим

Добавить комментарий

Your email address will not be published.