1. НЫНЕШНЕЕ ПОВЕДЕНИЕ НАРОДОВ

in Europe 2018 · History 2018 · NATO 2018 · Person · Person 2018 · Philosophy · Politics 2018 · RU · State 2018 · The Best · YOUTUBE 2018 93 views / 8 comments
          
71% посетителей прочитало эту публикацию

Europe         Russia       USA        World         Ex-USSR   

GEOMETR.IT

 

* Война есть процесс, который разоряет тех, кто его выигрывает

YOUTUBE 2018    МИР УТРАТИЛ РАВНОВЕСИЕ. Леонид Ивашов

(  01  )

Рейтинги полководцев и оборонных ведомств, прогнозы, с опорой на которые руководство страны принимает политические решения, вероятно, чаще всего   ассоциирует с    Социологией   Войны.

В фундаментальном понимании это не только опросы, статистика, эмпирика. Но и важная отрасль научного знания, обладающая особым понятийным аппаратом. Об актуальности такой постановки вопроса свидетельствует многое.

НА СНИМКЕ:   Питирим Сорокин – оценил взаимосвязь голода, революции и войны.

Во-первых,    с XX века войны ведутся не армиями, а народами.

Во-вторых,   война вышла за рамки вооруженного противостояния, приобрела всеобъемлющий характер.

“ Во многих случаях заказчиками социологических исследований выступали спецслужбы”.

Эти и другие посылы еще 35 лет назад позволили генералу армии Махмуту Гарееву подчеркнуть в фундаментальной монографии, посвященной Михаилу Фрунзе, что «смысл социологии как науки об обществе в том, чтобы изучать сложные общественные явления как цельную систему».

   *   Питирим Сорокин – оценил взаимосвязь голода, революции и войны. Николай Головин – предлагал создать специальный научный институт 

YOUTUBE 2018    МИР УТРАТИЛ РАВНОВЕСИЕ. Леонид Ивашов

В становлении и развитии социологии войны просматривается вклад многих военных ученых и военачальников.

Во-первых, аналитика Николая Корфа, еще в 1890-е обосновавшего исследуемое понятие как науку о военно-социальных явлениях в работе «Общее введение в стратегию, понимаемую в обширном смысле».

Во-вторых, генерал-лейтенанта Андрея Снесарева, продолжившего практику генерал-фельдмаршала Дмитрия Милютина по использованию возможностей военной статистики и разработавшего особую методику и специфический понятийный аппарат, помогающий подойти к количественному измерению явлений, что позволяло также характеризовать конкретный социум.

В-третьих, Питирима Сорокина, организатора и первого декана социологического факультета Петроградского университета. Он попытался в условиях «русской смуты» начала ХХ века изучить и оценить взаимосвязь голода, революции и войны.

Он суммировал результаты исследований конфликтов за 2,5 тысячелетия с их абсолютными величинами, относительными показателями динамики, процентным соотношением периодов боевых действий и мира, выявлением периодичности наблюдаемой тяжести войны, ее кривой в исторической судьбе конкретных наций.

В-четвертых, Николая Головина, генерал-лейтенанта царской армии, обосновавшего, в частности, интегральные показатели: «военное напряжение страны» и «моральная упругость войск», резко продвинувшие всю военную науку.

Подробнее скажем о Питириме Сорокине, чья роль в разработке этого направления остается на периферии внимания военных историков, социологов и аналитиков, хотя на Западе его сравнивают с М. Ломоносовым и даже с К. Марксом, если судить по плодотворности научной деятельности.

   *  Ведь четырехтомник «Социальная и культурная динамика» Сорокина превышает по объему собранного материала «Капитал» К. Маркса.

Чего стоит исследование итогов изучения войн в истории Европы! Не меньшее значение представляет анализ внутренних беспорядков в истории Греции, Рима и в целом европейских стран. Было изучено социальное пространство, охваченное волнениями, их продолжительность, интенсивность, количество вовлеченных людей, преобладающий характер и цели на фоне изменений.

Николай Головин, генерал-лейтенанта царской армии, был современником Сорокина и его единомышленником. Выступления Головина на международных социологических конгрессах в 1935 и 1937 годах в Женеве вызвали сильнейший резонанс в научных и политических кругах самых разных стран.

Он в отличие от Клаузевица, акцентировавшего внимание на явлениях, все-таки выделял и факты, особенно подчеркивая, что всякая наука слагается не только из ряда сведений, систематически расположенных, но также из совокупности методов и приемов, при помощи которых приобретаются эти сведения.

Сопоставляя свою науку с другими, Головин подчеркивал, что «данные, необходимые для социологического исследования, разбросаны по многочисленным трудам теории военного искусства».

Русский генерал настаивал на том, что социология войны, с одной стороны, нужна для самой теории военного искусства, а с другой, что наука о войне должна представлять собой социологические исследования.

Сергей Першуткин,

директор Московского института соц. исследований, член-корреспондент АВН

*  01 – Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении.  

* * *

GEOMETR.IT 

ПОБЕДОНОСЦЕВ. Слияние Любви и Ненависти  06.06.2018

ИНДИЯ.Давай Построим Коридор в Россию!  06.06.2018

С Вост. Европой никто цацкаться не будет 06.06.2018

Что будем делать в четверг, если умрем в среду?  06.06.2018

2.Почему Фрау прятала глазки при встрече с Путиным  06.06.2018

Босния и Герцоговина. Ответ 06.06.2018

Poland: confrontation with the EU  06.06.2018

Moldova: early mayoral elections 06.06.2018

Kto będzie nowym merem Kiszyniowa  06.06.2018

GEOMETR.IT

8 Comments

  1. Храбрые не живут вечно, но осторожные не живут вообще – изречение спартанцев

  2. вы говорите об отсутствии национальной идеи – это не значит, что ее нет, это значит, что вы ее не чувствуете и не можете сформулировать

  3. культура нынешняя и власть и так или иначе обслуживающие ее интеллектуалы -одни с подобострастием, другие с критикой – к жизни народа не имеют никакого отношения

  4. они мыслят в строго заданных рамках заведомо бессмысленного, чужеродного дискурса – они в основном прапорщики, рассуждающие о стратегии армий, и прихожане, ловящие черта за хвост.

  5. действия в перестрелке: 1) если вы не стреляете, вы перезаряжаете. 2) если вы не перезаряжаете, вы двигаетесь. 3) если вы не двигаетесь, вы мертвы.

  6. в альтернативных мнениях можно понять что происходит в мире. – но учтите это только гипотезы ребята пользуются данными прессы, публицистики интуиции и у них нет полной картины мира

  7. вы конечно офигеть какие умные но такие же умники сидели в учредительном собрании и так же совершенно “решали судьбу России” , но тут пришел Железняк-матрос и очень быстро всё решил – за вас всех!

  8. сдаётся мне что надвигается примерно тоже самое – пока вы более-менее сытно жрёте и ходите в приличных костюмах, вы НИЧЕГО и НИКОГДА не сделаете! до вас ещё не дошло? нужен железняк караул уже устал 

Добавить комментарий

Your email address will not be published.

Latest from

Największą rolę

* Dynamiczny wzrost gospodarczy państw Grupy Wyszehradzkiej (V4) w ostatnich dwóch dziesięcioleciach
Go to Top