2. ЕВРОПА И ГРАЧИ УМЕРТВИЯ ЕЯ

in Crisis 2018 · Europe 2018 · Great Britain 2018 · Merkel 2018 · Nation 2018 · RU · Skepticism 2018 · State 2018 · The Best · YOUTUBE 2018 157 views / 18 comments
          
69% посетителей прочитало эту публикацию

ASIA Germany Great Britain 2018 Europe France 2018 World

GEOMETR.IT cont.ws

 

* 1968. Джон Пауэлл  произнёс речь Реки крови. В ней он высказался по вопросу о миграции: Когда я смотрю в будущее, мрачные предчувствия охватывают меня, и как римлянин Вергилий я вижу Тибр, полный крови.

YOUTUBE 2018 Пикет в Таллинне против подписания Эстонией Глобального соглашения ООН по миграции. 2018

Сто лет назад Освальд Шпенглер опубликовал свою знаменитую книгу Закат западного мира, более известную как   Закат Европы.   Шпенглер реагировал на крушение в ходе и в результате мировой войны того, что Карл Поланьи назвал цивилизацией XIX века. Теперь мы знаем, что в 1918 г. закат только начинался.

   (  02  )

…   В том же 1985 г. в предисловии к переизданию Лагеря святош Распай написал, что его предсказания о гибели западной цивилизации оказались верны. Распай относится к тому редкому, вымирающему типу высококультурных и обладающих напряжённым цивилизационным и этнорасовым сознанием европейцев, которые помнят предупреждение Стефана Цвейга:

всё, что вы любите, даже если речь идёт о величайшей цивилизации в истории, может быть сметено и уничтожено теми, кто не достоин этого.

То есть агрессивными чужими, добавлю я.

В июне 1991 г. 66-летний    Жан Распай   опубликовал в газете Фигаро статью Родина, преданная республикой. Международная лига борьбы против расизма и антисемитизма попыталась подать на него в суд, однако суд отклонил иск.

   *   Символично, что в один из дней 2001 г. в 4 часа утра лодка с 1500 курдами-беженцами из Ирака пристала к южному берегу Франции. Высадившись, курды бросились стучать в двери местных жителей, чтобы те их впустили.

Всё это происходило всего лишь в 50 метрах от того дома, где в 1972 г. в течение 18 месяцев Распай писал свой пророческий роман. Нынешняя европейская реальность не просто соответствует пророчеству, но во многом перевыполнила его.

И последний штрих. После выхода в отставку известного антикоммуниста и антисоветчика директора (1970—1981 гг.) французской спецслужбы SDECE Александра де Маранша просочилась информация, что ещё в середине 1970-х годов он участвовал в секретных переговорах представителей Западной Европы с королём Марокко Хасаном II.

Речь шла ни много ни мало о строительстве под Гибралтарским проливом тоннеля, который должен облегчить доставку мигрантов из Северной и Тропической Африки в Европу. Переговоры ни к чему не привели, ничего не было построено, но тем не менее мигранты на рубеже ХХ—XXI вв. затопили Европу и безо всякого тоннеля.

Пока что это не огнём и мечом, но точно Потоп, и не видно в Европе героев типа пана Володыевского, способного защитить её своей саблей, или Яна Собеского, отогнавшего турок от стен Вены в 1683 г.

В данном контексте, однако, важно другое: уже в 1970-е годы сильные мира сего планировали миграционный поток из Третьего мира в Европу.

Зачем? Разве дело только в экономике?

Экономическая потребность в мигрантах возникла после Второй мировой войны. В Великобритании Акт об иммиграции был принят в 1948 г., и в том же году в страну на корабле Empire Windrush прибыли первые мигранты из Вест-Индии. Никто не предполагал, во что это выльется.

А когда — в 1960-е — вылилось, оказалось, что понимания, как решать вопрос, нет; британское правительство просто не знало, что делать с миграцией.

К концу 1960-х ситуация обострилась до того, что в апреле 1968 г. 75% опрошенных британцев высказались за ужесточение контроля над иммиграцией, а вскоре эта цифра выросла до 83%.

*   20 апреля 1968 г., реагируя на настроения сограждан, министр обороны в теневом правительстве консерваторов Джон Энох Пауэлл (1912—1998) произнёс знаменитую речь Реки крови.

В ней он весьма жёстко высказался по вопросу о миграции, отметив опасность принятия в страну пятидесяти тысяч иждивенцев каждый год: Когда я смотрю в будущее, мрачные предчувствия охватывают меня, и как римлянин (Вергилий) я вижу Тибр, полный крови.

74% британцев поддержали позицию Пауэлла. Однако несмотря на это, теневой премьер Эдвард Хит тут же изгнал Пауэлла из кабинета, получив за это осуждение со стороны 69% британцев.

По мнению аналитиков, у Пауэлла были все шансы потеснить Хита, стать лидером консерваторов и в перспективе выиграть выборы. Кстати, не исключено, что в этом случае иначе сложилась бы политическая карьера Маргарет Тэтчер. Ей расчистили место, выдавив Хита с помощью убийственного компромата; на Пауэлла, которого Хит убрал как конкурента, такого компромата не было.

В 1970-е и особенно в 1980-е годы, при Тэтчер, мигрантов в Великобритании стало столько, что политика уменьшения их численности при сохранении существующего в Великобритании политического режима оказалась невозможна. Точка невозврата была пройдена, и это — одно из достижений Тэтчер.

Именно в годы её правления, как заметил Эндрю Норман Уилсон, автор трилогии о британской истории XIX—XX вв. (Викторианцы, После викторианцев, Наши времена), Великобритания перестала быть чьим-то домом и стала домом ничейным (“nobody’s house”).

В 1980—1990-е годы миграция в Великобританию разворачивалась под знаменем мультикультурализма. Особенно усердствовало правительство Тони Блэра (с 1997 г.), широко раскрывшего двери для мигрантов. По мнению обозревателей, большую и весьма зловещую роль в этом сыграла министр по делам предоставления убежища и иммиграции (Asylum and Immigration Ministry)    Барбара Рош.

Приводя в качестве примера свою еврейскую семью, перебравшуюся в Великобританию в XIX в.,    Барбара Рош   пыталась убедить всех, что в миграции вообще нет ничего нового, что Англия всегда была страной мигрантов, например, норманнов, завоевавших её после битвы при Гастингсе в 1066 г.

Это, конечно же, ложь: норманны в XI в. составляли 5% населения Англии, тогда как в 2002 г. перепись населения Англии и Уэльса констатировала: в ближайшие 10—15 лет белое население Лондона станет меньшинством, а мусульманское население страны удвоится.

Согласно переписи 2012 г., только 44,9% жителей Лондона определяли себя в качестве белых британцев, а число британцев, живущих в стране, но родившихся за её пределами, выросло на 3 млн.

В 2014 г. женщины, родившиеся за пределами Великобритании, обеспечили 27% новорождённых в Англии и Уэльсе; у 33% детей по крайней мере один родитель был иммигрантом. Удивительно ли, что именно в Англии число приверженцев христианства уменьшается наиболее быстрыми темпами?

Разумеется, всё это не аргументы для роковой Барбары Рош.  Она кликушествовала, что даже упоминание о политике иммиграции, не говоря уже о дискуссии по этому вопросу, — проявление расизма, а любые опасения по вопросу миграции — расизм, фашизм и исламофобия.

И это при том, что в целом белые британцы относились к мигрантам довольно терпимо или, используя мерзкий термин, толерантно. Обращаю внимание на агрессивность сторонников мультикультурализма и отсутствие толерантности. Очень часто они блокируют, пресекают попытки даже нейтрального обсуждения проблемы, квалифицируя их как расизм, нацизм, ксенофобию и… нетолерантность.

Нынешняя ситуация в Великобритании такова:

в 23 из 33 районов (borough) Лондона белые стали меньшинством, а власти и СМИ горячо приветствуют этот факт — не менее горячо, чем гомосексуальные браки.

Число тех, кто определяет себя как христиан, уменьшилось с 72% до 59% (т.е. с 37 млн до 32 млн), тогда как число мусульман выросло с 1,5 млн до 2,7 млн. На первый взгляд, соотношение не кажется угрожающим. Однако, как считают эксперты,

во-первых, приведённые цифры не учитывают нелегальных мигрантов;

во-вторых, вопрос не в количестве, а в качестве: мусульмане намного более активны в своей вере, лучше организованы и готовы к конфликтам с применением насилия;

в-третьих, поэтому, из боязни, а также в соответствии с логикой толерантности и мультикультурализма власти, как правило, встают на сторону мусульман.  

Глупый Аppeasement. Термин, который употреблял Чемберлен применительно к политике Гитлера

В своей готовности умиротворения (термин “appeasement” когда-то употреблялся применительно к политике Чемберлена по отношению к Гитлеру — ради мира любой ценой) британские власти готовы запретить ношение крестика школьниками и рождественские ёлки, чтобы не оскорблять религиозные чувства мусульман. Есть и просто вопиющие случаи. Приведу два.

Случай первый. В 2009 г. по возвращении из Афганистана Королевский английский полк прошёл парадом по г. Лутону. Многие местные белые британцы (белые составляют 45% жителей Лутона) вышли приветствовать военных.

Одновременно члены исламистской группы Аль-Мухаджирун громко протестовали, называя солдат убийцами, детоубийцами и т.п. Когда белые британцы попытались утихомирить исламистов, полиция бросилась на помощь последним, пригрозив белым арестом.

В ответ последние решили создать группу English Defence League – Лига английской обороны, которая в течение нескольких лет организовывала акции протеста против насильственных действий исламистов. Полиция, как правило, никогда не принимала сторону Лиги, не реагировала на нападения исламистов на членов Лиги, несколько раз арестовывала её руководителя Тома Робинсона, а затем вообще отправила его в тюрьму.

Случай второй. В январе 2011 г. в Лондоне в суде Олд-Бэйли судили банду из девяти пакистанцев и двух выходцев из Северной Африки, которые в Оксфордшире в течение нескольких лет похищали, насиловали и продавали в качестве секс-рабынь девочек 11-15 лет.

При этом одну из них её владелец по имени Мухаммад заклеймил клеймом с буквой М. Большая часть девочек были белыми британками. Расследование показало, что бандиты действовали в полном соответствии с характерными для ислама взглядами на то, как нужно относиться к женщинам и детям-немусульманам.

Пресса, освещавшая суд, не осмелилась написать о членах банды как о мусульманах, она лицемерно писала об азиатах. Однако не только журналисты, подчёркивает Дуглас Мюррей, автор книги Странная смерть Европы, но даже полицейские и судьи вели себя так, будто их работа — нечто вроде посреднической деятельности между сферой фактов и обществом.

Аналогичным образом в подобных случаях ведёт себя пресса практически во всех европейских странах. Например, в Роттердаме в 1997—2014 гг. была зафиксирована секс-эксплуатация 1400 детей в мусульманских общинах.

Пресса и власть сделали всё, чтобы приглушить скандал. И только настойчивость журналистов, порой всего одного-двух, не боящихся ни угроз исламистов, ни либеральных обвинений в профессиональном или институциональном расизме, позволяет прорывать заговор.

Позволит прорвать?

*  02 – Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу: cont.ws

* * *

FEAR. FEAR. Трамп в Белом доме. По книге R. Woodward`a 24.09.2018

THE WEST. Есть ли у Европы Воля к Выживанию? 24.09.2018

ЕВРОПА и Членовредительство Её 24.09.2018

Ребята, Евросоюз — это 28 козлов отпущения! 24.09.2018

Тriangle Москва-Стамбул-Будапешт или ТРЕУХ?  24.09.2018

Немецкая Тюрьма — это Соленная Свинячья Голова 24.09.2018

АНТИФА КАК ФА? 24.09.2018

Trudności po bałkańsku  24.09.2018

GEOMETR.IT

18 Comments

  1. они заслужили, жили за счет индии и пакистана, африки, теперь африка и пакистан пришли к вам домой

  2. Южно-африканская республика: коренному населению выделили 13% земли, самой парашной земли для 80% населения. Плохое образование и медицина для негров, все привилегии белым.

  3. Верхушка выкачивала все ресурсы страны для собственного обогащения, а этническому большинству отдавала крохи от положенного. В итоге соснули и были пидорнуты из своей же страны, и так будет с каждым.

  4. Англия цитадель белой цивилизации и когда она падёт под напором ислама, все мы горько пожалеет, что радовались этому. Те кто радуются происходящему просто тупорылые глупцы…

  5. Какие бы ни были плохие англо-саксы , но они привычнее нам (исторически). Мы знаем что от них ожидать .

  6. Когда-то Великая Британия покорила половину земного шара , а теперь Британцы бегут от покорённых народов из собственной же столицы. Воистину сказанно : ” От великого до смешного всего один шаг “

  7. У нормального людей шансов нет. Эти бараны даже и не понимают, что финал войны на исходе. Вся проблема в тупости и самых низких животных пороках населения, на которых и выезжают.

  8. Паразиты есть паразиты, они ищут ещё не зараженные сытые регионы и едут туда паразитировать и откладывать личинки.

  9. Белые действительно не выдерживают конкуренции. У нас в городе кавказцы заполнил все рынки, держат многие ларьки и подвалы, совершенно не проходящие по требованиям к этим помещениям – подкупаются администрация, СЭС, пожарный надзор. Низкий уровень прибыли уличной торговли их не пугает – они не платят налогов там, где русские их платят, они держат нелегальных работников, за которых не надо платить и т.д. Так они “выигрывают” конкуренцию.

  10. Власть должна развивать крупную промышленность и социальные институты, помогать Церкви для помощи многодетным русским семьям, потому что мы часто не знаем свои права и не получаем и тех пособий, которые из горла вырывают недавние приезжие у государства. Это не вражда против кавказцев и т.д., среди них бывают хорошие интеллигентные люди, хотя реже.

  11. жалко европу.такие страны отстроили, социалка так вообще вышка, по максимуму всё для человека но лет через 20-30 конец будет если не одумаются со свей толерантностью

  12. Именно так разрастался Китай всю свою историю, поглощая своих захватчиков культурно. Именно это мы видим сейчас в Европе: хилая умирающая европейская культура, заражённая метастазами толерантности быстро поглощается более здоровой исламской культурой.

  13. Что такое европейская культура сегодня? Это до сих пор величественные, но пустые католические храмы, это регулярные разводы, аборты, свободные отношения и другие факторы, негативно сказывающиеся на основе любого общества – семье.

  14. Прогнозы на будущее неутешительны, толерантные европейцы прекращают свой род, а не терпимые имигранты их вытеснят.

  15. Конечно среди них есть умные, грамотные и здравомыслящие люди, но таких как показывает практика меньшинство. Куда больше упрямых баранов, которые вместо того, что бы лечить ребенка основываясь на научные познания и медицину, будут сутками молиться выдуманному существу.

  16. Пока они слабые и их меньше, они прислуживают, с уважением относятся к Законам страны в которую приехали и пытаются стиснув зубы мирно сосуществовать. Но как только их становится больше, МУСУЛЬМАНЕ сразу навязывают всем свои нравы. С ними нужно поступать очень жестко.

  17. Тут сработают только такие методы как у Маршала Жукова с Одесской преступностью, когда преступников специально ловили на приманку и просто расстреливали, в таком случае бандиты резко уняли свой пыл и количество уличных ограблений крайне снизилось.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.