FRANCE. Paris. 1989.

2. Макрон и Трамп. ОДИНОЧЕСТВО БЫКА И ОПОССУМА

in Crisis 2018 · Europe 2018 · France 2018 · Germany 2018 · Macron 2018 · Person 2018 · Politics 2018 · RU · Skepticism 2018 · Trump 2018 · YOUTUBE 2018 106 views / 11 comments
          
74% посетителей прочитало эту публикацию

Germany       Europe     Polska     Russia    France 2018       USA        World

GEOMETR.IT

* Господин назначил Польшу любимой женой!?

youtubeМакрон хочет “подлинно европейскую армию”. Но зачем? 2018

youtubeМакрон остался тяжелым… 2018

Son « itinérance »   sur les champs de bataille meurtriers, en hommage aux poilus de 1914-1918 ?

Son exaspération de voir    l’Europe du XXIe siècle piétiner alors qu’elle doit « se protéger » de la Russie, de la Chine, « et même, précise-t-il, des Etats-Unis d’Amérique » ?

Il est incorrigible, Emmanuel  Macron.  Sabre au clair, il repart à l’assaut, mardi 6 novembre, au micro d’Europe 1. Il défend l’idée d’une « Europe souveraine », d’une « Europe-puissance », à laquelle il faut « une vraie armée », pour qu’elle puisse « se défendre seule, pas seulement avec les Etats-Unis ». Et pour couronner le tout, il prône aussi « un vrai dialogue de sécurité avec la Russie ». En quelques phrases, le chef de l’Etat a accompli l’exploit de rassembler tous les concepts qui font trembler la plupart de ses partenaires européens, dans un contexte de nouvelle donne transatlantique.

   (  02  )

Ангела Меркель после выборов Дональда Трампа первая заявила, что Европа должна взять свою судьбу в свои руки, правда она так и не уточнила, как это сделать.

Министр иностранных дел Германии Хайко Маас также неоднократно призывал к «новому, более сбалансированному партнерству» с США, включая «укрепление европейского уровня трансатлантического союза». Но Маас не является политическим тяжеловесом ни внутри своей партии, ни в глазах Меркель, и его риторика не выходит за рамки внешних приличий.

* Его ответ на призыв «Америка превыше всего» — «Единая Европа». Как сделать Европу единой, если против нее будут действовать США?» — спрашивает Карен Донфрид.

Потому что не у всех европейцев есть одинаковый ответ Америке. Во время своего визита в Вашингтон, президент Польши Анджей Дуда заявил Трампу, что поляки против единой Европы. Раньше Германия была образцовым учеником альянса и у Великобритании были особые отношения с Вашингтоном.

Сейчас же Польша хочет стать лучшим другом США в Европе. Для этого она не жалеет сил и готова действовать в одиночку. Администрация Трампа только подбадривает Варшаву, и Польша стала одной из первых стран в Европе, которую Трамп посетил в качестве нового президента США в июле 2017 года.

Польшу уже почти два года возглавляет националистическое правительство, которое играет в Брюсселе совсем другую роль, чем его предшественники.

*  Раньше для Польши было важно сидеть за столом «Большой шестерки», — говорит один дипломат из ЕС. – Сегодня она хочет играть роль объединителя восточноевропейского блока, чтобы продвигать свои собственные интересы, а не интересы Евросоюза.

Визит в Варшаву Дональда Трампа в 2017 году совпал с саммитом «Инициатива трех морей», который охватывает 12 стран Центральной и Восточной Европы, чтобы налаживать инфраструктуру между ними.

Как рассказал один высокопоставленный немецкий чиновник, немцы очень негативно относятся к этой инициативе, которую они рассматривают как маневр по расколу ЕС. Осенью Германия присоединилась к ней в качестве наблюдателя, чтобы Польша не сбилась с пути в Восточной Европе.

*   Американцы с энтузиазмом восприняли эту инициативу, которая так же важна, как НАТО и ЕС, — заявил министр энергетики США Рик Перри (Rick Perry), приглашенный на следующий саммит «Инициатива трех морей» в Бухаресте.

В самом деле?

Энергетика играет большую роль. У Вашингтона и Варшавы есть общее «пугало»: трубопровод «Северный поток — 2», который должен доставлять в Германию по дну Балтийского моря газ российской компании «Газпром», в чьем совете директоров заседает бывший канцлер ФРГ Герхардт Шредер.

Американцы в свою очередь намереваются снабжать Европу сжиженным природным газом (СПГ) при посредничестве Польши. Хоть немцы и отмечали, что СПГ обходится на 30% дороже российского газа, для Ангелы Меркель это очень деликатный вопрос.

Против проекта выступают многие государства ЕС, в том числе и Франция, хотя в нем принимает участие французская компания «Анжи». Трамп, в свою очередь, не упускает случая, чтобы осудить энергозависимость Германии от России и приводит в пример независимость Польши.

Вторая составляющая американского интереса к Польше касается ВПК. Варшава относится к числу прилежных учеников в НАТО и закупает все вооружение у США.  Это только укрепляет убежденность французов в том, что американское требование о повышении оборонных бюджетов до 2% ВВП объясняется в первую очередь меркантильными соображениями.

Но как можно выстраивать стратегическую независимость Европы с американским оружием, особенно с учетом недавнего решения Бельгии купить американские истребители F-35?

Острый вопрос

Как бы то ни было, во время сентябрьского визита в Вашингтон президент Дуда пошел еще дальше. Он предложил президенту Дональду Трампу 2 миллиарда долларов за размещение на польской территории постоянной американской военной базы, которую он предлагает назвать «Форт Трамп».

Кого волнует, что в 1997 году Запад обещал России не размещать войска на постоянной основе на территории новых членов НАТО?

Полякам нужна защита и, по их мнению, только американцам это под силу. Раз в Германии их число составляет 35 000 человек, почему это недоступно Польше, которая куда сильнее подвержена российской угрозе?

«Мы совершенно не согласны с позицией Франции и Германии, согласно которой США бросают Европу, — сказал один варшавский чиновник. — Трамп делает для нас куда больше того, что обещал Обама».

Дональд Трамп в кои-то веки решил проявить осторожность и ответил Анджею Дуде, что рассмотрит предложение о «Форте Трамп», к которому, как ему самому прекрасно известно, в Пентагоне относятся скептически.

Не удовлетворил он и две других просьбы Варшавы: об отмене американских виз для польских граждан и введении санкций против Германии в связи с «Северным потоком — 2».

*   Особое недовольство Варшавы вызывает предложенная Эммануэлем Макроном «стратегическая автономия», которая воспринимается поляками как антиамериканский проект.

*   Еще сильнее им не по душе заявление о необходимости рассмотреть «новую архитектуру безопасности вместе с Россией». «Это единственная фраза, которую мы взяли на заметку после выступления Макрона перед послами 27 августа, — отмечает польский чиновник. — Мы считаем этот подход опасным, поскольку он подразумевает признание всех российских нарушений после окончания холодной войны. Это Мюнхен».

Настояние Парижа на статье 42-7 Лиссабонского договора, которая касается совместной обороны европейских государств, рассматривается в Центральной Европе как провокация, немыслимая альтернатива статье 5 Североатлантического договора. Французы явно поторопились с этим и сегодня, говоря о реальности нового подхода к России, лишь скромно отмечают, что находятся в стадии диалога с европейскими партнерами…

Французы ведут этот диалог и с британскими соседями, которые, как им кажется, ближе всего к ним в стратегическом плане и наравне с ними являются единственными в Европе, у кого есть настоящее видение мира.

Только тут есть одна загвоздка: Великобритания выходит из ЕС. Все силы правительства поглощены Брекситом, и у него почти нет времени на внешнюю политику. «Трансатлантический кризис пришелся на крайне неудачный момент для британцев, когда ЕС, первый столп внешней политики, начинает шататься, — говорит один британский дипломат. — В такой ситуации возникает стремление опереться на другой столп, США, однако он тоже отпадает».

Тонущий Лондон пытается ухватиться за старшего американского брата в ООН и НАТО, с удивлением отмечая, как признает один дипломат, что он «как никогда» близок к Франции в вопросах обороны и безопасности.

Макрон хочет “подлинно европейскую армию”. Но зачем? 2018

Эммануэль Макрон стремится сохранить британскую поддержку в Европе и подключает Лондон к Европейской инициативе по вмешательству, группе военного сотрудничества из девяти государств, которая представляет собой первую сформированную после Брексита структуру.

Американский герой

Именно так выглядит европейское поле битвы в эту столетнюю годовщину окончания Первой мировой войны. Как отмечают многие европейские чиновники, трансатлантические связи выживают лишь благодаря усилиям одного «героического» человека в Вашингтоне. Речь идет о генерале Джеймсе Мэттисе, министре обороны США. В Белом доме, который буквально очистили от умеренных политиков, он выглядит как последний из могикан.

Ему довелось поработать в НАТО, и он — единственный, кто понимает европейцев и ценность того, что объединяет это сообщество. «Я с вами», — говорит он сочувствующим тоном европейским коллегам в кулуарах саммитов, на которых звучат резкие заявления Трампа. Как бы то ни было, он редко выступает на публике, чтобы не навлечь на себя гнев президента в Твиттере.

*   Мэттис — человек высокого полета, — отмечает один высокопоставленный французский чиновник. — Он хорошо разбирается в политике, отличается верностью, он — настоящий интеллектуал. В этой команде, где доминируют некомпетентность и идеология, он выделяется своей компетентностью и неидеологизированностью. Как бы то ни было, не факт, что он там долго продержится.

«Да, за Пентагоном остается последнее слово насчет отношений в оборонной сфере, — отмечает евродепутат Арно Данжан. — Тем не менее все может измениться, если Мэттис уйдет». Огромное влияние американского ВПК пока что предоставляло ему защиту.

Как бы то ни было, вашингтонские эксперты отмечают, что генерал Мэттис все больше приходится не ко двору. «Бешеный пес» (его военное прозвище) все больше становится «умеренным псом» в глазах Дональда Трампа, который публично высказывал подозрения насчет его «демократических» взглядов.

Вот незадача! Как отмечает постпред Франции в ООН Франсуа Делаттр   (  François Delattre  ),   «если Европа не хочет оказаться бессильным свидетелем столкновения трех грандов (США, Китай и Россия), ей необходимо заявить о себе как об одном из настоящих полюсов действия и влияния в формирующемся у нас на глазах многополярном мире».

Другая логика исходит из того, что Вашингтон должен сделать ставку на единство с Европой для противостояния стратегическому вызову со стороны Китая.

Тем не менее в начале XXI века, в западном мире, судя по всему, не осталось и намека на логику…

Par Sylvie Kauffmann

*  02 – Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу:  lemonde.fr

GEOMETR.IT

11 Comments

  1. Даже Макрон молодой мужчина и тот уже в такое же бесполое существо превращается рядом с таким окружением.

  2. Решив пересмотреть свои отношения с великим американским союзником, Европа ищет себя. Искала долго. И нашла! Правда в ночном горшке хозяина

  3. Снова, как и сто лет назад, обостряются противоречия между империалистическими державами. Новая мировая на пороге?

  4. Европа уже проявила первичные признаки дальнейшей своей стратегии в отношении США в виде толерасто-терпимости. Дождаться если не импичмента, то пенсии Трампа и дальше жить под США, получая удовольствие(или делая вид), периодически поворачиваясь в нужном положении к России и её энергетике. А, что? Такой уж удел особей с пониженной социальной судьбой.

  5. Европа хочет, но не может. Европа может, но не будет. США бросили Европу. Россия пугает Европу. ИГИЛ напал на Европу.

  6. Как Ливию и Ирак бомбить – так они в числе первых. А потом удивляются – а че это на нас Игил нападает? Ай, США, спасай нас скорее!

  7. Стареющая жеманная проститутка ваша Европа. Которая уже не возбуждает своего сутенера – США и не шибко интересна поднимающей голову Азии.

  8. Обретение независимости Европы от США, в целом позитивный фактор. Да, появится новый центр силы по соседству, но он будет явно слабее НАТО и с ним можно будет договариваться, по крайней мере в начальной фазе становления, когда Европа будет остро нуждаться в союзниках. Это открывает возможность решения украинского вопроса.

  9. В 1945 году Европу захватили СССР и США, поделив на Восток и Запад. СССР дал Европе свободу, а США до сих пор тянут резину

  10. У СШП нет друзей, а есть только интересы, послушные холопы и наложницы. Поляков не устраивает роль обычного холопа и они из кожи вон лезут, что бы подвинуть немцев, и стать “любимой женой” СШП в Европе.

  11. Какие базы , какая армия нато? То что сша, немцы и меркель вытворили с Украиной, наглядно показало недееспособность европейской, западной элиты. Вы все – идеологические банкроты.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.