2. НЕ-ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ. Ни огня, ни черной хаты…

in Conflicts 2018 · Europe 2018 · Macron 2018 · May 2018 · Merkel 2018 · Nation 2018 · Politics 2018 · Putin 2018 · RU · Skepticism 2018 · The Best · YOUTUBE 2018 297 views / 18 comments
          
82% посетителей прочитало эту публикацию

Europe       Russia        USA        World   

GEOMETR.IT     alleuropalux.org

 

* В наше время симпатии стали неопределенными, определенно лишь чувство отвращения. Ж. Бодрийяр

YOUTUBE 2018   ЧТО ДЕЛАТЬ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ? Н. ТАЛЕБ. “ЧЕРНЫЙ ЛЕБЕДЬ”

В мире воцарилась неопределенность. Она господствует повсюду: в мировой политике и экономике, во внешней и внутренней политике отдельных государств, в вотируемых правовых установлениях.  

(  02  )

Однако когда все в один голос вторят друг другу о «неопределенности» и говорят об этом как о чем-то само собой разумеющемся, в голову невольно закрадываются сомнения. Позвольте, зачем ударяться в такую крайность?

  1. –  БЕЗВЫХОДНОЕ  ПОЛОЖЕНИЕ

На первый взгляд это может показаться парадоксальным, но США, Россию, ЕС и Китай делает похожими друг на друга вовсе не то, что все они претендуют (иногда заслуженно) на роль великих держав и центров силы современного мира, а то, что все они находятся в одинаково безвыходном положении.

У них фактически нет выбора. И сейчас, и в будущем они вынуждены будут делать то, что и пытаются делать. Иначе они утратят историческую инициативу, а вслед за ней и статус, а, может быть, и управляемость. Никто пока не в состоянии выдумать за них что-то другое и/или предложить альтернативу.

Соединенные Штаты по целой гамме параметров начали утрачивать былое безусловное мировое лидерство, с чем они ни при каких обстоятельствах не готовы согласиться. США накопили колоссальную военную мощь и военное превосходство.

Они обходятся стране в копеечку. Только  за рубежом,  по американским данным, США  держат на  настоящий  момент  240 тыс.  военнослужащих в 172  странах.  Однако реализовать их к своей выгоде они не в состоянии. Кровавые дорогостоящие интервенции под их эгидой или с их участием в Афганистане, Ираке, Ливии, да фактически и в Сирии им ничего позитивного не дали.

Как снять ядерную угрозу со стороны России они не знают. Приструнить Иран не в силах. Заставить ЕС и многих других строго следовать в кильватере у них не получается. Даже «какую-то» Северную Корею заставить подчиниться себе не могут. Все предпринимаемые резкие движения лишь усугубляют положение.

Формально США остаются первой экономикой мира. Они самые богатые. Самые свободные. Самые преуспевающие. С огромнейшим внутренним рынком, алчущим товаров и услуг. Известнейшими в мире брендами. Самыми большими личными состояниями. Безграничным потенциалом. Предрасположенностью к осуществлению технологических революций, как только что с взрывным увеличением добычи сланцевой нефти и газа.

Однако шаг за шагом они сдают позиции. И по доле в мировом ВВП, и по состоянию инфраструктуры и удовлетворенностью жизнью (нигде в мире смертность от передозировки наркотиков не растет с такой скоростью), и по качеству человеческого капитала. На тех рыночных площадках, которые длительное время оставались за ними, толпятся уже десятки производителей.

Если прежние тенденции сохранятся, не только Китай уйдет далеко в отрыв, но и разрыв США со многими другими державами серьезно сократится. Со всеми вытекающими отсюда геополитическими последствиями.

Вся мировая финансовая система держится на американском долларе. Американские долговые обязательства для всего мира, служат «тихой гаванью». В руках у США такое фантастическое средство мирового господства, как печатный станок.

Однако у всего есть оборотная сторона. США живут не по средствам, за счет всего остального мира, который их «спонсирует». Отказаться от привычного образа жизни они не хотят. Да и не считают нужным. Соответственно, живут в долг.

Это только суверенный долг измеряется безумной цифрой в 20 трлн долларов – если приплюсовать долги частного капитала, домохозяйств и местных властей, сумма подскочит до 60 триллионов. Это пока ФРС все последние годы держал процентную ставку почти на нуле, обслуживать долги, чему так радовался нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман, ничего не стоило.

А пенсионную систему в стране развалили – частным компаниям дали возможность уходить от ответственности за ее содержание, личными же накоплениями в достаточных объемах никто не озаботился.

Напечатанные за последние годы триллионы долларов растворились в стоимости акций вместо того, чтобы уйти в реальный сектор экономики. В результате от любого толчка сильно переоцененный рынок может войти в состояние длительной коррекции, которая повлечет за собой эффект домино и такой масштабный крах банков и корпораций, по сравнению с которым первый глобальный кризис покажется «детским утренником».

Кто-то обязательно должен был заняться наведением порядка и возвращением Америке утрачиваемых и утраченных высот в области материального производства и предоставления услуг и пойти на отказ от прежней расточительности в мировых делах. Этим кем-то оказался Дональд Трамп.

Его политика «Америка прежде всего» – не словоблудие, болезненное самолюбие, а суровая необходимость. Соединенные Штаты сами себя загнали в угол и теперь вынуждены из него выбираться. Естественно, за счет других. Что этим другим, столь же естественно, не нравится. Сваливать же все на экстравагантность Трампа или его непредсказуемость – обыкновенная дешевка, как сказали бы в мире шоу-бизнеса.

YOUTUBE 2018   ЧТО ДЕЛАТЬ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ? Н. ТАЛЕБ. “ЧЕРНЫЙ ЛЕБЕДЬ”

Китай втягивает в себя непропорционально большую долю мировых капиталовложений и, благодаря заниженности курса юаня и демпингу, хозяйничает на внутреннем рынке США и других рынках, где хотели бы заправлять всем американцы.

Значит, надо перенаправить финансовые потоки и поменять правила свободной торговли, а заодно и снять обременения, которые международные договоры повесили на американские корпорации и усложнить доступ к новейшим технологическим разработкам.

Германия имеет в торговле с США многомиллиардное положительное сальдо вовсе не потому только, что немецкие товары лучше, надежнее и отличаются более высоким качеством, а за счет того, что евро намного «легче», нежели была бы немецкая марка, не создай Бонн/Берлин в свое время Экономический и валютный союз и Еврогруппу на чрезвычайно выгодных для себя условиях.

Значит, надо заставить Германию и ЕС придерживаться «честных», читай, выгодных Соединенным Штатам правил игры, а не псевдосвободой торговли. Союзники по НАТО «жиреют», присосавшись к американской военной мощи, ничего не давая взамен, не неся никакого экономического или финансового бремени, никак не компенсируя американские затраты.

Значит, их следует принудить платить, вносить вклад в общие усилия, пропорциональный американскому, и слепо придерживаться общего курса, «с песнями и танцами» . Россия продолжает с огромным трудом поддерживать ядерный паритет и, единственная в мире, угрожать Соединенным Штатам уничтожением.

Значит, не надо ничего другого – только еще больше обескровить российскую экономику, снять все разоруженческие ограничения, переоснастить свои вооруженные силы техникой следующего поколения и наштамповать на каждый российской носитель ядерного оружия по две, четыре, десять, двадцать противоракет.

И в чем тут неопределенность и непредсказуемость? Что тут неясного?

Какой смысл возмущаться, строить из себя невинность и утверждать, будто бы США могли бы проводить какой-то иной, более ангельский, мягкий, щадящий курс, исповедуя разорительную для себя политику всепрощения и многосторонности?

Поэтому переналаживать торговые связи индивидуально с каждым торговым партнером они будут жестко и бескомпромиссно. Санкции с России не снимут – в этом плане сложился двухпартийный консенсус. От договора о РСМД обязательно откажутся.

Но Трамп сумел сделать главное. Системообразующее, ломающее под Штаты мировую экономику – провел революционное налоговое законодательство: сбросил вдвое корпоративный налог и установил компенсационные платежи за доступ на американский рынок.

Практики, которые знают, как просчитывать риски, констатируют: центр мировой экономики теперь непременно переместится в США. Многие, крупные игроки рынка бросятся переводить туда штаб-квартиры. Им вторят аналитики: по их мнению, «реформа  Трампа превратит США в привлекательную налоговую гавань, а иностранных производителей сделает неконкурентоспособными…». Так что не стоит недооценивать уже реализованное Трампом.

Небольшая, но очень символичная зарисовка с Лондонской конференции Chatham House. Ведущий обращается к залу, в котором уютно устроились более трех сотен экспертов из всех уголков земного шара, с вопросом:

«Кто из вас поддерживает политику, проводимую Дональдом Трампом?» Поднимаются всего лишь три руки. Естественно, если большинство, судя по разговорам в кулуарах, разделяют вердикт такого авторитета, как нобелевский лауреат Пол Кругман, который утверждал, что светлое вчера, когда

«логика и факты для людей во власти действительно что-то значили», осталось в прошлом; «все же что делают нынешний президент и Конгресс, похоже, направлено не просто на углубление пропасти между богатыми и всеми остальными, а на закрепление преимуществ, которыми располагают плутократы, дабы облегчить и надежно обеспечить решение задачи, состоящей в том, чтобы они и их ровня остались наверху, остальные же – внизу».

На закрытии конференции тот же ведущий, задает другой вопрос:

«Кто из вас считает, что Дональд Трамп имеет шансы пойти на второй срок?» Поднимается лес рук. Такого мнения придерживают две трети зала. О чем еще говорить! Любопытно также, что, по признанию аналитиков, пишущих для Financial Times, кому-кому, а рынкам Дональд Трамп «ничем не повредил».

  1. ЗАГНАННЫЙ ВЕПРЬ

Казалось бы, совершенно иначе обстоят дела у России. Вместе с тем она находится в таком же положении. Чтобы не сдаться, не покориться, не уйти с политического олимпа,  вырваться из тисков системного кризиса, ей надо постоянно доказывать свою значимость. Что она первая среди равных. Что она может определяющим образом влиять на ход глобального развития.

Все могло бы сложиться иначе. Но кризис, вызванный неподготовленным исчезновением СССР, отсутствием первоначального капитала, предательство западных партнеров, на помощь которых новые правящие так рассчитывали, оказался глубоким.

Вместо того чтобы дать странам Балтии, Восточной Европы сохранить военно-политический нейтралитет и вновь обретенную независимую государственность, их в несколько приемов вовлекли сначала в НАТО, а затем и в ЕС.

Россия не раз предупреждала: «Не делайте этого! Нам придется ответить, и более жестко, чем это получается у вас!» Но, привыкнув за почти два десятилетия игнорировать ее интересы, западные державы к словам Москвы в очередной раз не прислушались. Россия, осознав насколько ненадежны отношения с западными партнерами, провела вполне успешную военную реформу. На это партнеры не обратили внимания. А зря.

Неформальное включение Украины в ЕС и НАТО через договор об ассоциации с помощью новой правящей элиты означал объявление войны всему тому,  на что РФ рассчитывала и надеялась, ее будущему в качестве самостоятельного глобального игрока. Примириться с подобным развитием событий Москва никак не могла.

Последовали Крым. Юго-Восток Украины, война санкций. Новая холодная война, отличающаяся от прежней. Первая носила межсистемный характер. Новая – внутрисистемный. Предыдущая завершилась распадом одного из противостоящих друг другу лагерей. Нынешняя может закончиться всеобщим коллапсом и самоуничтожением системы как таковой.

Её проявлением стала, война за Сирию, проиграть которую Москва не могла себе позволить. Отсюда вовсе не случайна, а вполне закономерная операция российских ВКС. С ее помощью Кремль очень надеялся «развернуть ломберный столик» и покончить с совершенно ненужным ему противостоянием.

*   Блеск и нищета» концепций неопределенности. Портал “Вся Европа”.

Марк ЭНТИН, профессор, Екатерина ЭНТИНА, доцент

* 2 – Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу:  alleuropalux.org

* * *

GEOMETR.IT  

ФУТБОЛ — Моральный Эквивалент Войны? 09.07.2018

EU und Habsburg Empire . Запуганные Кони 09.07.2018

ЭФФЕКТ ДОМИНО И СМЕРТЬ АКРОБАТА. US 06.07.2018

Global Britain ПРИКАЗАЛА ДОЛГО ЖЫТЬ? 06.07.2018

НАСКОЛЬКО ДЕМОКРАТИЧЕН ЕВРО? 06.07.2018

ТЕРПИМОСТЬ. ЛЮДИ — ЭТО БИБЛИОТЕКИ  06.07.2018

The New York Times. УСЫХАНИЕ ЧЕСТИ В АМЕРИКЕ  06.07.2018

GEOMETR.IT  

18 Comments

  1. В английском языке есть популярное выражение – May you live in interesting times – Чтоб ты жил в интересные времена – происхождение которого часто связывают с древним китайским проклятием. И хотя китайские истоки этого выражения весьма спорны, его суть точно отражает влияние неопределенности на нашу жизнь.

  2. И. Кутайсов, пленный турчонок, отданный в брадобреи наследнику престола Павлу Петровичу и ставший потом графом и камергером, одним из первых лиц в государстве, однажды шел с А.В. Суворовым по коридору Зимнего дворца. Вдруг Суворов остановился и стал низко кланяться одному из истопников. — Что вы делаете, князь! — заметил Кутайсов Суворову. — Ведь это истопник! — Помилуй Бог, — ответил Суворов, относившийся к Кутайсову с пренебрежением. — Ты — граф, я — князь. При милости царской не узнаешь, что этот будет за вельможа… Так надобно задобрить его наперед…

  3. Несомненно, «интересные» времена – времена кризисов, смуты и неопределенности – сильнее привлекают внимание историков, дают больше пищи для ума экономистов, создают новые возможности для стремительной политической карьеры и быстрого обогащения.

  4. Однако за «интереснымие» временами гораздо приятнее наблюдать со стороны, и лишь немногие согласятся променять свою мирную, спокойную и достаточно предсказуемую жизнь в «скучное» время на эти новые возможности и неизменно сопутствующие им высокие риски.

  5. Неудивительно, что «интересные» времена неблагоприятны для экономического роста – но даже в отсутствие кризисов, войн и серьезных катаклизмов увеличение неопределенности несет серьезные риски для экономики.

  6. согласно недавним оценкам Банка Англии, за год после референдума по выходу из ЕС из-за роста неопределенности Великобритания потеряла 3–4% инвестиций в номинальном выражении.

  7. Каждый раз, когда ты думаешь, что все держишь в руках, мир показывает тебе язык и продолжает вращаться по своей собственной орбите — необъяснимой и непредсказуемой.

  8. Когда человек воспринимает жизнь как чудо, к нему приходит ощущение счастья. Непредсказуемость – это радость, предсказуемость – скука.

  9. По сходной причине в условиях роста «индекса страха» компании начинают откладывать наем новых работников, так как их увольнение в будущем в случае негативного развития хода событий принесет издержки, связанные с выплатой выходных пособий и компенсаций.

  10. У души нет границ, она все время стремится служить другим, сделать для них что-то удивительное, необычное, выходящее за рамки обыденности и рутины привыкания, пресыщения и отвращения.

  11. У души нет границ, она все время стремится служить другим, сделать для них что-то удивительное, необычное, выходящее за рамки обыденности и рутины привыкания, пресыщения и отвращения.

  12. У души нет границ, она все время стремится служить другим, сделать для них что-то удивительное, необычное, выходящее за рамки обыденности и рутины привыкания, пресыщения и отвращения.

  13. Предсказуемость супруга – это плавный переход в отношениях от стадии насыщения, к пресыщению и, наконец, к отвращению.

  14. Во время растущей неопределенности, увеличения рисков развития кризиса и падения доходов в будущем население начинает накапливать сбережения на черный день и менее охотно берет деньги в кредит, тем самым сокращая текущие расходы на товары и услуги.

  15. Такая сберегательная модель поведения приводит к снижению спроса и негативно влияет на экономический рост.

  16. Возможность быть непредсказуемым дает чувство свободы. Предсказуемость опасна. Иногда самое опасное, что человек может сделать – стать предсказуемым. Человеку легко навредить, просчитав наперед его действия.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.