2. Ода “К радости” или “Банальность зла”?

in Crisis 2019 · Culture 2019 · Europe 2019 · Faith · Nation 2019 · Person · Philosophy · Politics 2019 · RU · Skepticism 2019 · The Best 2019 · USA 2019 · YOUTUBE 2019 47 views / 16 comments
          
75% посетителей прочитало эту публикацию

Balkans Baltics Danube Germany Great Britain Europe FRANCE Russia Ukraine USA World

GEOMETR.IT

 

* Другими словами, ни угнетение, ни эксплуатация сами по себе никогда не являются главной причиной возмущения. Богатство вне связи с определенной очевидной функцией воспринимается как нечто гораздо более нетерпимое… Поскольку никто не может понять, почему его следует терпеть? Ханна Арендт

 

YOUTUBE 2019 ГЛОБАЛИЗАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Андрей Фурсов 2014.

YOUTUBE 2019 О СОВРЕМЕННОМ МИРЕ, О РЕКЛАМЕ, О МОДЕ. Протоиерей Андрей Ткачев. 2016.

YOUTUBE 2019 Правда о современном мире в иллюстрациях художника Малко Мелграти, Италия.

Нынешний мир, возможно, попал в одну самых опасных ситуаций за всё время своего существования. Похоже, тому миру, что мы знаем, угрожает гибель. И причина – несоответствие интеллектуальных возможностей человечества и его могущества в условиях наступившей глобальности.

Отныне у человечества одна судьба. Но кто в состоянии распорядиться ей?

Какой тип рациональности нужен для принятия решений мирового масштаба?

*

Природа нынешнего обострения мировых проблем, развития и существования человечества коренится в том, что мы достигли такого положения дел, что всё будущее, весь прогресс оказался в руках глобализированного, но не так уж сильно изменившегося со времён неолита человечества.

А это означает, что без формирования рационального плана развития мира и создания институтов для реализации этих планов само существование людей как таковых под угрозой. Конечно, даже в случае самых трагических вариантов, возможно, кто-то и уцелеет, но о нынешнем – богатом, успешном, могущественном человечестве придётся забыть.

YOUTUBE 2019 ГЛОБАЛИЗАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Андрей Фурсов 2014.


Андрей Фурсов читает блестящую лекцию о глобализме и капитализме. Термин “глобализация” появился одновременно с понятием “виртуальная реальность” и СПИД. О чём это говорит? Сколько раз на планете Земля случалась “глобализация”?

Чем отличается глобализация от интеграции и интернационализации? Что сказал Генри Киссинджер о глобализации? Почему глобализация – это абсолютный максимум капитализма?

Если капитал превращается в электронный сигнал, он становится независим от государства, которое его произвело? Почему капитализм невозможен без постоянной экспансии? Почему сбрасывать кризисы больше некуда? Почему капитализм в 20-м веке был вынужден смягчить эксплуатацию населения? Почему офшорные зоны стали подарком судьбы для мировой капиталистической элиты?

Одна из причин убийства Кеннеди. Распад СССР дал старт новому витку развития капитализма? Как сотрудничали КГБ и ЦРУ? Что такое МИБСА? Какую роль в мировой политике играет тема экологии? Почему конечным итогом глобализации является сокращение человечества?

Получив своё будущее в свои же руки, человечество оказалось не готово распорядиться появившимися возможностями.

Да, конечно, мы видим множество талантливых учёных ( и ещё больше начётчиков и бахвалов ), вдохновлённых предпринимателей ( и ещё больше жадных скотов ) и даже отдельных неглупых политиков ( но куда больше эгоистичных властолюбивых слепцов ), но даже все вместе они не в состоянии обеспечить осуществление разумной мировой политики.

В своё время Кант писал о том, что одно из важнейших условий развития человечества – его взросление, обретение людьми разума, способности рационально и согласованно действовать.

Наверное, человечество всё же взрослеет, но, как мне кажется, слишком медленно. А это и создаёт угрозу.

Конечно, прежде люди были ещё хуже, но тогда не было ненешней глобальности. Гибель Римской империи не слишком сильно влияла на положение дел в Китае или на древние поселения индейцев в отрогах Анд. Погибала одна цивилизация, но оставались другие. Ныне же не так. У всех людей одна судьба. Или всё человечество будет успешно развиваться, или же оно всё – во всяком случае в нынешнем качестве – сгинет.

Нельзя сказать, что никто этого не понимает. Напротив, много признаков того, что люди чувствуют происходящее, чувствуют, что миру нужны и новые, более взрослые и разумные люди, новые правила общежития и общемирового самоуправления.

В каком-то смысле движения вроде #MeToo, борьба за права самых разных меньшинств, за сохранение культурной самобытности – всё это и многое другое есть проявление попыток людей нащупать будущее, маршрут к нему, выработать какой-то алгоритм развития.

Между прочим, противопоставление Трампа и Обамы – из этой же серии.

1 – С одной стороны, попытки научиться действовать в условиях новой глобальности.

2 – С другой – отгородиться, зафиксировать нынешнюю, не такую уж плохую ситуацию, уклониться от ответа на неумолимый вопрос о том, что делать с будущим.

Самое важное, что непременное условие успешного ответа на вопрос о будущем – способность понять, каким должен и может быть современный человек?

Неважно, простой ли он клерк или же могущественный лидер государства. В чём смысл его существования?

Как его уникальная индивидуальность сочетается с его же неизбежной ограниченностью, интеллектуальной и физической, с бренностью его существования?

Многомиллиардное человечество очевидно нуждается в новых институтах самоуправления – хотя бы для того, чтобы не превратить планету в переполненную помойку, выживание на которой возможно только в специальных резервациях для немногих. Не менее оно нуждается и в новых инструментах воспитания, формирования взрослого и рационального человека, умеющего и желающего жить среди бесчисленных толп себе подобных.

В фильме «Она» (Her) главный герой влюбляется (взаимно!) в искусственный интеллект, существующий только в виде электронных импульсов в компьютерных сетях.

Поначалу роман развивается успешно и романтично, но со временем выясняется, что искусственный разум по имени Саманта (выбор самой программы) настолько превосходит человека, что последний не в состоянии перенести это неравенство, поскольку Саманта в состоянии общаться не только с главным героем, но ещё и с тысячами других людей, и давать каждому из них достоверное ощущение близости и теплоты межличностной коммуникации.

Смириться с этим ничуть не проще, чем понять, как Бог, например, может в один и тот же момент времени выслушивать искренние молитвы миллионов людей и любить каждого из них с неподдельной искренностью.

Саманта, искусственный интеллект, конечно же, прообраз человека будущего, способного к качественно новому проявлению любви и чувства общности всех людей, нового баланса между уникальной индивидуальностью каждого и необходимостью сосуществования бесчисленных уникальностей. Каждая из которых, к сожалению, смертна.

Фильм «Она», конечно, фантастика, но неглупая, схватившая нечто очень важное в современном кризисе развития человечества.

YOUTUBE 2019 О СОВРЕМЕННОМ МИРЕ, О РЕКЛАМЕ, О МОДЕ. Протоиерей Андрей Ткачев. 2016.


Любовь и к себе, и к себе подобным – важнейшее обстоятельство, существенное условие выживания и развития человечества. До сих пор мы живём в иерархическом, вертикально ориентированном мире, в мире, в котором решения о многих принимают немногие. Но упомянутые многие и немногие должны измениться, обрести новый уровень рациональности и найти новую технологию разрешения конфликтов.

Возможно ли это?

Однако, если это невозможно, то рано или поздно какое-либо столкновение интересов – вроде Brexit, или этнического конфликта на Балканах, или непрекращающегося месива на Ближнем Востоке, или ещё чего – подожжёт по-настоящему мировой конфликт.

А его финал будет чудовищен.

Так что – или ода «К радости», поэтическая мечта о будущем единстве людей и счастье для всех. Или же – ужасающая ограниченность и замкнутый круг зависти, ненависти и чувства собственной ничтожности «Банальности зла».

В общем, как писал Шиллер:

– Радость, пламя неземное, Райский дух, слетевший к нам, Опьянённые тобою, Мы вошли в твой светлый храм. Ты сближаешь без усилья Всех разрозненных враждой, Там, где ты раскинешь крылья, Люди – братья меж собой…

Андрей Быстрицкий

* 02 – Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает только мнение и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении.

Publication is not an editorial. It reflects only the opinion and argument of the author. The publication is presented in the presentation. – Die Veröffentlichung ist kein Leitartikel. Es spiegelt nur die Meinung und das Argument des Autors wider. Die Publikation wird in der Präsentation vorgestellt. – Publikacja nie jest redakcją. Odzwierciedla jedynie opinię i argument autora. Publikacja została przedstawiona w prezentacji. – La publication n’est pas un éditorial. Cela ne reflète que l’opinion et l’argumentation de l’auteur. La publication est présentée dans l’exposé.

* * *

GEOMETR.IT

«A new brave world» seen from the EU 11.01.2019

Moldova as being a state captured 11.01.2019

Sługa Narodu Ukrainy 11.01.2019

Grüne ist nicht immer gut 11.01.2019

Propagandą antybrukselską 11.01.2019

Ukraine: Land Grabbing 11.01.2019

GEOMETR.IT

16 Comments

  1. Я обнаружил, что люди за последние пять лет не многому научились. Они абсолютно не понимают, что значит “видеть”; они аргументируют, они настолько погрязли в науках, что им незнаком свободный воздух мышления. Мартин Хайдеггер. Письма 1925–1975.

  2. Глобализации не существует-правильно! называйте все своими именами АМЕРИКАНИЗАЦИЯ!!! Глобализация – это интеграция всех производительных и управленческих сил на планете в одном центре. Эта тенденция идет уже давно с самого начала этой цивилизации…Этот процесс еще не закончился.

  3. КИССЕНДЖЕР СКАЗАЛ ЧТО ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ЭТО ДРУГОЕ НАЗВАНИЕ ДЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА

  4. не правда что в Европе система такая же, первое это нужно иметь 12 лет школы, 5 лет университета, чтоб признали твой диплом, у меня было 11 лет школы и 5 лет университета и меня взяли в Италии только на 4 курс университета, потом в Италии ничего не спишешь, билетов нет, отвечать профессору надо на много вопросов и без подготовки

  5. Мир уже давно не наш. Не важно чьи это руки, и руки это, а важно что они человека воспринимают как животное, мясо. И тот факт что мы еще можем об этом размышлять говорит о том что кто то или что то человечеству помогает. И не все потеряно. Есть надежда. Но это не значит что мы должны не чего не делать а ждать маны небесной. Каждый человек должен заниматься саморазвитием. Не распылять время на шоу и различные уловки придуманные чтобы занять нас. И берегите детей наших.

  6. Мы еще можем об этом размышлять и говорить не потому, что кто-то помогает человечеству, а потому, что процесс жесточайшего тотального контроля только в самом начале.

  7. Мир во зле лежит, но Христос победил мир; сейчас каждый имеет возможность выбора ещё и по вертикали. Кто уже определился – остается решить, что делать. Пока знания узурпированы криминальной группой,и скрыты от человечества,то только благодаря этому им удается удерживать власть. Если бы нашлись смелые политики,которые обнародовали всю серьезную правду,тогда многое бы изменилось.

  8. Это кажущаяся победа вещного над духовным. Мир ещё поумнеет и вернётся к смыслам. Сейчас прояснение в умах потихоньку наступает. “Но их бедой была победа за ней открылась пустота”, как всё верно сказано в отношении штатов .

  9. Проделана огромная и коварно-подлая работа запада по разрушению СССР. В 1945 году создаётся ЦРУ, когда поняли, что завоевать силой Советский Союз не получится, то директору ЦРУ А.Даллесу дали задание в кратчайшии сроки создать доктрину разрушения СССР, за основу был взят план Гитлера, который всего вернее создали англичане. Как говорил Даллес будем разрушать из вне и из нутри, благо предатели всегда найдутся. Их находили по принципу обиженности-это самые мстительные люди пойдут на всё. Настоящая холодная война имела на тот момент определение – круглосуточное вещание на всех языках многонационального СССР и стран Варшавского Договора. Как говорил СНБ США Збигнев Бзежинский – Советский Союз будет разрушен за счёт России как и раньше за счёт СССР – план Д.Маршала, это построение берлинской стены в 1961 году.

  10. Д.Бейкер сказал: “Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в холодной войне против СССР. Главное нашлись предатели.”- “Если русские будут глупы, что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником.” З.Бжезинский 15 ноября 1996 г.

  11. Получается прогноз Хрущева про коммунизм к 80му году мог стать реальностью, если бы нефтедоллары в 70е годы были вложены в экономику СССР? Т.е. их тогда уже стали от народа прятать? – Глуповатые, беспринципные, манипулируемые? Но сегодня все как один в шоколаде. Ну чисто мартышка из анекдота: дура-не дура, а червонец в день имею – А остальным как говорится “горе от ума”.

  12. Наёмное трудящееся большинство достойно за массовую тупорылость и жадность участи не хорошей – вместо того, чтобы по праву большинства не давать власть и собственность кучке прходимцев, так и норовящих стать сатанистами с упорством на грани безумия поддерживают и капитализм(рыночную экономику)власть сатанистов-долларовых фальшивомонетчиков по факту использования их денег(мировой финансовой системы) – тупорылые – достойны!

  13. анально-физически униженная элита , испытывая животный страх перед своими насильниками , винит в своём унижении естественно бесправный народ . отсюда такое отношение власти к народу .

  14. капитализм как коньяк. лучше с возрастом. Социализм? Коммунизм? как борода Фиделя Кастро. как прическа ким чен ира. как усы генералиссимуса. полный пшей и унесенный ветром – похоже что СССР держался только на жизни Сталина. Такой остров сокровищ как Россия видимо обречена быть жертвой корысти.

  15. А в деньгах ли дело? Может в самом человеке заложено зло? Его животное начало. Как точно сказано: те кто пришел к власти – горбачевская шпана, правда они себя называют элитой.

  16. Не дай нам Боже увидеть ядерную ” зиму” , на мудрость древних кланов я уже не расчитываю, раз они допустили до такого. Потому как не в их силах это сделать, они лишь дергают за ниточки на нашей, человеческой стороне медали.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.