2. Трамп уйдет с арены как нерасчётливый бизнесмен во власти

in Conflicts 2018 · Economics 2018 · Europe 2018 · Nation 2018 · Politics 2018 · RU · Skepticism 2018 · State 2018 · The Best · Trump 2018 · USA 2018 · YOUTUBE 2018 50 views / 1 comments
          
76% посетителей прочитало эту публикацию

ASIA Europe Russia USA World

GEOMETR.IT instituteofeurope.ru

 

* Печальной была система мотиваций Гарри Такера, гендиректора Motorola. Там каждому отделу позволили самим покрывать вложенные капиталы. В итоге самые дешевые девайсы стали дорогими и невыгодными. Затем удалось выпустить гаджет с вменяемой ценой, но он не смог зайти на рынок. Там уже было полно более выгодных предложений.

YOUTUBE 2018 КТО ЛУЧШЕ? СРАВНИТЕ 100 ДНЕЙ КЛИНТОНА, БУША, ОБАМЫ И ТРАМПА. 2017

Появление Дональда Трампа в Белом доме потрясло сложившийся миропорядок и во многом вызвало его дезорганизацию. Он начал свою перестройку международных отношений, не считаясь с интересами партнёров, будь они друзья или враги.

Взятая им на вооружение доктрина America First освящает его разрушительную протекционистскую деятельность с целью создания односторонних преимуществ для США в экономике и политике на мировой арене.

 Можно попутно заметить, что, тем самым, Трамп выполняет некоторые предвыборные обещания, то есть делает то, что часто несвойственно политическим деятелям.

   (  02  )

В свою очередь, друзья вслух рассуждают о засилии доллара и хотят подвинуть за его счёт евро. Приводят примеры, когда в торговле между странами Евросоюза расчётной единицей является доллар, а не евро, что к тому же удорожает товары (энергоносители, самолёты).

Глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер называет такое положение дел неправильным и смешным. Более глубокое использование евро будет означать чувствительный удар по американскому присутствию в Европе.

Однако каково вероятное развитие событий?

Трамп сделает всю «грязную работу» по экономическому принуждению партнёров, а дело это нельзя назвать лёгким. Чтобы достигнуть цели, ему приходится действовать с позиции силы, вопреки существующим договорённостям и обстоятельствам, отнюдь не по-джентльменски. Затем он вручит ключи от государства «традиционному», 46-му президенту, неважно от какой партии – Республиканской или Демократической.

А кто сказал, что новый хозяин Белого дома растранжирит стяжательски накопленные Трампом выгоды? Нетрудно предположить, что поддержку населения при этом он не получил бы.

Всё будет скорее наоборот, причём исходным пунктом переговоров станут «достижения» Трампа. За уступки партнёрам при переходе к квази-прежнему состоянию, к послетрамповской разгрузке преемник, естественно, потребует плату, и она будет немалой (ибо зачем тогда было заваривать кашу).

Бесцеремонность Трампа создаёт не прецедент (второй Трамп в США вряд ли возможен), а вполне доступный дополнительный резерв, который будет использован для экспансии в международной конкурентной борьбе.

Можно сказать, что политика Трампа является реакцией на ослабление международных позиций США, попыткой повернуть вспять закат однополярного мира. Для этого, правда, необходима такая «малость» как успех рискованного курса.

А вот здесь единодушия не видно. Как считает Европейский центральный банк, если торговый конфликт перерастёт из-за действий Трампа в торговую войну, то США проиграют больше всех, а именно потеряют два процентных пункта от показателя экономического роста.

Под сомнение ставится эффективность таможенной политики Трампа. Так, германский автор Клаус Баукнехт делает следующее заключение:

«Если США хотят уменьшить свой внешнеторговый дефицит, то пошлины – это неверный путь. Больше пользы обещает ослабленный доллар», и, далее, что, вероятно, будет иметь место в 2019 и 2020 гг. в связи с американскими президентскими выборами.

С его предпринимательским подходом Трамп считает, что «торговые войны – это хорошо, и их легко выиграть». Экономику легко сломать, но трудно строить. В отличие от политики она не терпит резких движений.

Евроатлантическое содружество имеет для его участников абсолютный приоритет. Но его нельзя назвать равновеликим. Характерно преобладание США над партнёрами во многих сферах, включая создание валового продукта. Особо следует выделить военнополитический аспект отношений.

Как бы то ни было, ощущая нисходящую тенденцию своего влияния, американский истеблишмент в лице его определённой части намерен поправить национальные дела за счёт перераспределения внешних торговых и инвестиционных потоков, установить для Старого Света своеобразную экономическую ренту.

Пока ещё сил для этого хватает. Как представляется, такова подоплёка турбулентности, создаваемой Белым домом в международной экономической жизни.

Вместе с тем, было бы неверно переоценивать степень разъединения Запада в связи с маневрами американского президента. В создавшемся евроатлантическом противостоянии никто из участников не сжигает мосты, надеясь на примирение, на то, что западное сообщество вновь обретёт потерянное единство.

YOUTUBE 2018 КТО ЛУЧШЕ? СРАВНИТЕ 100 ДНЕЙ КЛИНТОНА, БУША, ОБАМЫ И ТРАМПА. 2017

И всё же, если бы не было Трампа, Соединённым Штатам надо было бы его придумать, и это служит примером того, как объективные обстоятельства пробивают себе дорогу через субъектов истории.

Между тем, ставка на успех ничего не гарантирует, реальность может воссоздаться с отрицательным знаком, и тогда вместе со своей политикой (пошлины, выход из заключённых соглашений, давление на партнёров, налоговые скидки и др.) исчезнет с арены и сам Трамп как нерасчётливый бизнесмен во власти.

Abstract. The author analyses the activity of the US President Donald Trump, outlining its unconstructive character. It is aimed at creating special conditions for the US in the global arena, while ignoring the interests of other countries. The «America First» doctrine, adopted by the White House, is viewed by the author as the US reaction to weakening of their positions in international relations. Such an activity provokes counteraction even by their partners in NATO.  

Валентин ФЕДОРОВ,  член-корреспондент РАН  

*  Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении.

* * *

FEAR. FEAR. Трамп в Белом доме. По книге R. Woodward`a 24.09.2018

THE WEST. Есть ли у Европы Воля к Выживанию? 24.09.2018

ЕВРОПА и Членовредительство Её 24.09.2018

Ребята, Евросоюз — это 28 козлов отпущения! 24.09.2018

Тriangle Москва-Стамбул-Будапешт или ТРЕУХ?  24.09.2018

Немецкая Тюрьма — это Соленная Свинячья Голова 24.09.2018

АНТИФА КАК ФА? 24.09.2018

Trudności po bałkańsku  24.09.2018

GEOMETR.IT

1 Comment

  1. В своём обзоре Г.В. Шарикова заключает: Положительной оценки каких-либо действий Д. Трампа в международных делах во французской прессе, какой бы демократической и склонной к плюрализму она ни была, найти не удаётся.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.