2. Что осталось от левого популиста/ la gauche populiste?

in Crisis 2019 · Europe 2019 · Germany 2019 · Great Britain 2019 · Macron 2019 · Merkel 2019 · Nation 2019 · RU · Skepticism 2019 · State 2019 · The Best 2018 · USA 2019 · YOUTUBE 2019 163 views / 12 comments
          
84% посетителей прочитало эту публикацию

Germany       Great Britain       Europe       Russia      FRANCE       USA      

GEOMETR.IT

 

* Эти политические фигуры предлагают не «социализм», а социал-демократический напиток, который может привлечь любого, кто устал от пепси-колы, кока-колы и всех остальных неолиберальных шипучек, которые сейчас имеются.

YOUTUBE 2019 ЭТО НЕ ВЕНЕСУЭЛА – ЭТО ФРАНЦИЯ. ЧЕТЫРЕ НЕДЕЛИ ПРОТЕСТОВ В ОДНОМ ВИДЕО. Февраль 2019.

YOUTUBE 2019 ЕВРОПОЙ УПУЩЕННОЕ ПРАВО НА ЖИЗНЬ. А. Фурсов. Сентябрь 2018

PRINCETON. Que reste-t-il de la gauche populiste? – À l’heure où s’accentue la crise au Venezuela, les conservateurs d’Amérique et d’ailleurs pointent joyeusement du doigt le chavisme pour insister sur les dangers du « socialisme ».

Le parti espagnol de gauche Podemos étant par ailleurs en voie de désintégration, de même que Syriza en Grèce perd constamment en popularité depuis 2015, les observateurs même les plus impartiaux pourraient bien en conclure à une disparition prochaine de la « vague rose » du populisme de gauche.

   (  02  )

PRINCETON. Que reste-t-il de la gauche populiste? – Пока в Венесуэле углубляется кризис, консерваторы в США и других странах с ликованием приводят пример катастрофы чавизма в качестве предостережения об опасностях «социализма».

Тем временем левацкая партия «Подемос» в Испании явно раскалывается, а популярность греческой партии «Сириза» после 2015 года постепенно падает, поэтому даже беспристрастные наблюдатели могут прийти к выводу, что «розовая волна» левого популизма пошла на спад…

 

 

 

YOUTUBE 2019 ЭТО НЕ ВЕНЕСУЭЛА – ЭТО ФРАНЦИЯ. ЧЕТЫРЕ НЕДЕЛИ ПРОТЕСТОВ В ОДНОМ ВИДЕО. Февраль 2019.

…  Опубликованные в 2009 году, очень эмоциональные мемуары французского социолога Дидье Эрибона «Возвращение в Реймс» неожиданно оказались бестселлером в Европе отчасти потому, что они идеально иллюстрируют динамику, которую диагностировали Муфф и другие политологи.

Мать Эрибона когда-то поддерживала коммунистов, но теперь голосует за крайне правое «Национальное объединение» (бывший «Национальный фронт») Марин Ле Пен в знак протеста против современных социалистов, превратившихся в неолибералов.

2  –  Впрочем, можно соглашаться с диагнозом левацких популистов, не принимая их вторую важнейшую идею о том, что наилучший ответ на сегодняшний кризис политического представительства – представлять политику в виде конфликта между гражданами любых убеждений и узкой когортой олигархов, или «касты» («la casta»).

В основе этих представлений лежит идея, что граждане – как, например, мать Эрибона – устали от всего связанного с традиционными левыми и ищут свежих подходов.

Как заявляет «Подемос», «если вы хотите быть правым, не делайте то, что сделали ли бы левые».

Именно поэтому во время кризиса евро левацкие популисты выработали «поперечную стратегию» пересечения традиционных идеологических разногласий, исходя из идеи, что граждане будут открыты к призыву обвинить финансовую олигархию во всех своих бедах.

Идея заключалась в том, чтобы привлечь не только сторонников левых, но и сторонников крайне правых популистских партий, заняв такую позицию, которая на практике является левой, хотя и называется как-то иначе.

Расчёт строился на то, что избиратели перестанут возлагать вину за свои проблемы на иммигрантов, если реальным виновником будет объявлен финансовый капитализм.

Но какой бы ни была оправданной критика финансового капитализма, действительно ли современные левые популисты правильно считают, будто обращение к «народу» способно мобилизовать граждан, особенно рабочих, а активизация левой риторики на это не способна?

Можно допустить, что потребуется увидеть результаты нескольких выборов, чтобы получить на этот вопрос эмпирический ответ, однако данные, уже имеющиеся на сегодня, не оправдывают такой популистско-националистический подход.

Например, во время президентских выборов во Франции в 2017 году Жан-Люк Меланшон из «Непокорённой Франции» отказался от своей традиционной универсалистской и классовой риторики и выбрал риторику «народа».

 На его митингах красные флаги уступили место триколору; а «Интернационал» заменила «Марсельеза».

Но хотя у Меланшона были хорошие результаты опросов, и он едва не попал во второй тур, французский социолог Эрик Фассен отмечает, что «Непокорённая Франция» сумела перетянуть на свою сторону лишь примерно 3% избирателей у «Национального фронта».

Меланшон далеко не единственный европейский левак, который пришёл к выводу, что «поперечная стратегия» требует разворота к национализму.

Сара Вагенкнехт из немецкой партии «Левые» (Die Linke) создала движение с целью объединить сторонников различных крайне левых партий и одновременно переманить избирателей у крайне правой «Альтернативы для Германии» (Alternative für Deutschland). Но пока что единственным отчётливым компонентом её кампании «Вставай!» стала оппозиция «открытым границам».

Такая стратегия легко может ударить бумерангом. Она, похоже, если к чему и приводит, то только к усилению позиций крайне правых популистов, поскольку поддерживает их иммиграционную политику, одновременно отпугивая левых интернационалистов.

Именно таким оказался результат в Италии, где крайне правая «Лига», а не её старший партнёр по коалиции «Движение пяти звёзд», руководит повесткой дня правительства.

Как указывает Фассен, вместо акцента на рабочих, чьё влечение к крайне правому популизму может быть, а может и не быть вызвано недовольством необузданным капитализмом, левые должны сконцентрировать своё внимание на тех, кто не ходит на выборы, и кого можно было бы снова привлечь на избирательные участки.

YOUTUBE 2019 ЕВРОПОЙ УПУЩЕННОЕ ПРАВО НА ЖИЗНЬ. А. Фурсов. Сентябрь 2018

Эти люди вполне могут поддержать политику, вдохновляемую идеалами социальной солидарности, а не рецидивного национализма.

*

Левые добивались успеха, когда предлагали чёткую альтернативу по таким вопросам, как жилищная политика и финансовое регулирование, а не когда они вспоминали о «народе»,  тем более о «нации».

В качестве показательного примера взгляните на Джереми Корбина, лидера британской Лейбористской партии, и Берни Сандерса, независимого сенатора, который во время президентских выборов в США в 2016 году боролся на праймериз Демократической партии с Хиллари Клинтон и собирается баллотироваться вновь в 2020 году.

Эти политические фигуры предлагают не «социализм», а социал-демократический напиток, который может привлечь любого, кто устал от пепси-колы, кока-колы и всех остальных неолиберальных шипучек, которые сейчас имеются.

*

La gauche a réussi lorsqu’elle a proposé des alternatives claires sur des questions telles que la politique du logement ou la réglementation financière, et pas lorsqu’elle a invoqué « le peuple » (sans parler de « la nation »).

C’est ce qu’illustrent par exemple Jeremy Corbyn, chef du Parti travailliste britannique, ou Bernie Sanders, sénateur indépendant qui a mené une campagne des primaires démocrates arriviste contre Hillary Clinton lors de l’élection présidentielle américaine de 2016, et qui se présente à nouveau dans la course pour 2020.

Ce que proposent ces personnalités n’est pas le « socialisme », mais un mélange social-démocrate susceptible de plaire à quiconque serait lassé par Pespi, Coca-Cola, et tous les autres sodas néolibéraux en rayon.

 

 

Jan-Werner Mueller

is a professor of politics at Princeton University

*  02  –  Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает только мнение и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении.  –  Publication is not an editorial. It reflects only the opinion and argument of the author. The publication is presented in the presentation. –  Die Veröffentlichung ist kein Leitartikel. Es spiegelt nur die Meinung und das Argument des Autors wider. Die Publikation wird in der Präsentation vorgestellt. –  Publikacja nie jest redakcją. Odzwierciedla jedynie opinię i argument autora. Publikacja została przedstawiona w prezentacji.  La publication n’est pas un éditorial. Cela ne reflète que l’opinion et l’argumentation de l’auteur. La publication est présentée dans  l’exposé.

* * *

GEOMETR.IT

«A new brave world» seen from the EU 11.01.2019

Moldova as being a state captured 11.01.2019

Sługa Narodu Ukrainy 11.01.2019

Grüne ist nicht immer gut 11.01.2019

Propagandą antybrukselską 11.01.2019

Ukraine: Land Grabbing 11.01.2019

GEOMETR.IT

12 Comments

  1. олигархи уже вывели свои деньги, поэтому нет смысла их размазывать по стеклу они не будут платить за государство всеобщего благосостояния

  2. вместо этого они будут довольны за дополнительную рекламу и увеличат комиссию за управление своим хедж-фондом.

  3. если избиратели понимают, что их налоги будут оплачивать их права, разумно с их стороны хотеть ограничить права на уровне родные сыновья

  4. этот тип распределения прав является привлекательным способом заставить недавних мигрантов субсидировать близких родственников но существуют юридические и экономические причины против такого типа популизма

  5. я был сторонником работы профессора Мюллера по популизму и его истории и был поражен его комментариями по поводу Сиризы но есть оправдание – по лингвистическим причинам Мюллер вынужден полагаться на комментарии других относительно Греции.

  6. проблема в том, что его ссылки должны быть проверены не хочу сказать, что цитирование Стетис Каливас, профессора политики в Оксфорде неадекватно – но взгляды Каливаса на греческую политику специфичен и довольно консервативен

  7. он был активным критиком левых с тех пор, как левые стали политически значимыми но сейчас Каливас несколько лет консультирует нынешнего лидера консервативной оппозиции – человека он же в своей статье называет аутсайдером

  8. но он аутсайдером не является потому, что он является членом одной из великих политических семей в Греции – его отец был бывшим премьер-министром и лидером партии в которой сын теперь председательствует; его сестра – бывший министр а также бывший мэр Афин; его племянник – губернатор области и может – следующий мэр Афин

  9. но его племянник сотрудничал с частной энергетической компанией, которой предъявлено обвинение в повышении налогов на 250 миллионов евро

  10. учитывая эти факты обвинять левых в выгодных банковских займах \ оппозиционная партия задолжала сотни миллионов, в подрыве независимости судов \ министр юстиции оппозиции до прихода к власти Сиризы был судьей и в грязи средств массовой информации \ работали на самом деле незаконно, не заплатив за трансляцию, кажется, по меньшей мере странным

  11. думаю что это подрывает обоснованность общего аргумента профессора Мюллера.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.