2. Брексит и “Калифорния будет свободной!”

in Crisis 2018 · Economics 2018 · Europe 2018 · Finance 2018 · Germany 2018 · Politics 2018 · Putin 2018 · RU · Skepticism 2018 · State 2018 · The Best · Trump 2018 · USA 2018 · Varoufakis 2018 · YOUTUBE 2018 82 views / 8 comments
          
85% посетителей прочитало эту публикацию

Balkans       Baltic         Danube        Germany       Europe       Russia       USA        World   

GEOMETR.IT    project-syndicate.org

 

* Кризисы не могут пройти впустую. В результате Европа станет пустышкой

YOUTUBE 2018  Как я выступал на Американском местном правительственном заседании

YOUTUBE 2018   Нужно понимать культуру элит других народов. Михаил Делягин

YOUTUBE 2018   Цитаты из романа «Мастер и Маргарита»

YOUTUBE 2018   О подлости англичан и растлении Украины. Андрей Фурсов

YOUTUBE 2018  BEЛИЧAЙШИЙ БЛEФ TPAMПА ИЛИ PA3BEДKA БOEM?

YOUTUBE 2018  Данные о доходах высших чиновников. Валентин Катасонов.

YOUTUBE 2018   БЬЁТ РЕШИТЕЛЬНО И ЖЁСТКО! О стиле Путина

АФИНЫ.  «Вы можете выписаться из отеля в любой момент, но вы никогда не сможете его покинуть». Накануне референдума о Брексите в 2016 году я позаимствовал эту строчку из хита группы Eagles «Отель Калифорния» в качестве аргумента против выхода Британии из Евросоюза.

(  02  )

Причина в том, что к середине 1990-х годов массово и повсеместно начали развиваться процессы финансиализации – на Уолл-стрит, в лондонском Сити, во Франкфурте и Париже.

За исключением небольшой паузы после краха пузыря «доткомов» в 2001 году, экономический рост в Британии и в странах континентальной Европы был обеспечен огромным количеством бумажных активов, которые выполняли роль квазиденег, выпускаемых банками.

В ходе этого безудержного подъёма, когда даже экономика Греции росла на 5% в год, Британия с валютой евро развивалась бы более или менее точно так же, как это происходило и при фунтах стерлингах, но только до начала финансового кризиса 2007-2008 годов. Лишь когда этот пузырь лопнул, начали бы сказываться драконовские ограничения, действующие в еврозоне.

Банк Англии мог свободно печатать столько миллиардов фунтов стерлингов, сколько он считал необходимым для поддержания Сити и правительственной политики национализации банков и монетарной стабилизации, поэтому Британия вышла из кризиса, ограничившись рецессией в течение одного года (2008-2009), которая привела к потере 5,15% национального дохода.

Если бы Лондон действовал в соответствии с политикой Европейского центрального банка на протяжении 2008-2012 годов, тогда значительный бюджетный и внешнеторговый дефицит Британии в совокупности с масштабной финансовой помощью, предоставленной Сити, заставил бы смотреть на финансовую помощь, предоставленную Греции, Ирландии, Португалии и Испании, как на детскую забаву.

Если бы ЕС применил к Британии те же самые правила, тогда потребовался бы такой уровень снижения госрасходов и такой объём кредитования в рамках финансовой помощи, которые были бы политически неприемлемы на обоих берегах Ла-Манша.

Чем-то пришлось бы пожертвовать. Либо британское правительство немедленно объявило бы о выходе из еврозоны – без референдума или даже голосования в парламенте. Либо Германия и Франция должны были бы согласиться немедленно отменить запрет ЕЦБ на монетарное финансирование.

В обоих случаях ЕС стал бы неузнаваем. Либо Брексит спровоцировал бы каскад событий, которые вскоре заставили бы Германию выйти из еврозоны, а это привело бы к краху ЕС, либо же Евросоюз в одночасье превратился бы в бюджетный союз, а это могло привести к политической динамике, весьма отличной от событий, которые мы наблюдали после 2008 года.

Итак, если бы Британия перешла на евро, то совершенно определённо произошли бы две вещи: Британия не стала бы проводить референдум о членстве в ЕС, а Греция не стала бы первым упавшим домино.

И возникает интересный вопрос: а как те, кто сегодня поддерживает Брексит, чувствовали бы себя в случае, если бы Германия и Франция договорились отменить действующие сейчас правила и объявили о полноценном бюджетном союзе?

На эту тему можно лишь спекулировать, но один факт очевиден: в период 2008-2016 годов в Британии не наблюдался приток иммигрантов из стран ЕС, желающих получить рабочие места, которые сохранялись, благодаря включённому печатному станку Банка Англии – он работал, в то время как политика ЕЦБ усиливала депрессию на континенте.

Если бы полноценный бюджетный союз возник в 2008 году, тогда отсутствие иммиграции из стран ЕС лишило бы сторонников Брексита их сильных лозунгов в 2016 году.

 В тот момент выход из ЕС выглядел бы столь же абсурдно, как проведение Калифорнией независимой политики выглядит сегодня.

Yanis Varoufakis –  a former finance minister of Greece, is Professor of Economics at the University of Athens. Writing for PS since 2015

* 2 – Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу:  project-syndicate.org

* * *

GEOMETR.IT 

США. Лжи сладкопевчий удод 16.04.2018

СЕРБИЯ. Пресса Балкан под контролем ex-chief ЦРУ 16.04.2018

ВЕНГРИЯ. Орбан всегда живой?.. 16.04.2018

Брексит и «Калифорния будет свободной!» 16.04.2018

Ukraine: ein Erfolg / Scheiternsstory 16.04.2018

A serious shift in EU 16.04.2018

How Worlds are Made, and Unmade  16.04.2018

Dokąd Polska zmierzać powinna  16.04.2018

Zickzack: macht die EU mit?  16.04.2018

 GEOMETR.IT 

8 Comments

  1. Никогда не позволяйте кризису пройти впустую – Таким всегда был один из главных принципов Евросоюза. А что если одновременно начались пять кризисов?

  2. Брексит, наплыв беженцев, политика сокращения бюджетных расходов, геополитические угрозы с востока и юга, «антилиберальные демократии» в Центральной Европе

  3. эти кризисы могут и не пройти впустую – ЕС сам может стать из-за них пустышкой.

  4. в таком варианте Брексит сыграет роль детонатора уничтожения Евросоюза легитимизировав концепцию распада ЕС и, следовательно, превратив фантазии политических экстремистов в реалистичный сценарий для европейской политики, Брексит грозит запуском неостановимого процесса дезинтеграции.

  5. неограниченная миграция, по-видимому, влияет на качество жизни для большинства британских избирателей

  6. Великобритания не присоединилась к евро, она не присоединилась к Шенгену, и ее попытки утвердить глобальную роль в партнерстве с ЕС вызвали впечатляющий эффект – появление Европы и принятие большей неопределенности в отношении тарифов – это цена, которую нужно заплатить, но она не является сокрушительным.

  7. Варуфакис говорит о «полноценном фискальном союзе» как о чем-то, что могло возникнуть в 2008 году – он по-прежнему считает, что существует возможный мир, в котором страны Северной и Западной Европы будут перераспределять деньги в Грецию, а не на своих более бедных соседей – это фантазия даже когда север или запад субсидируют Юг или Восток

  8. отличный анализ отношений Британии с Евро – Британия стремится делать правильные вещи по всей неправильной причине

Добавить комментарий

Your email address will not be published.