2. ИНТИМНЫЙ УЖИН и ТРУБОПРОВОД

in Conflicts 2017 · Economics 2017 · Europe 2017 · Finance 2017 · Germany 2017 · Person 2017 · Politics 2017 · RU · Russia 2017 · Skepticism 2017 · Ukraine 2017 · USA 2017 348 views / 14 comments
          
91% посетителей прочитало эту публикацию

Baltic       Germany        Europe          Russia        Ukraine       USA         Polska

GEOMETR.IT     welt.de

 

* Оказалось вокруг столько врагов, что теперь можно не ужинать годами

Впервые стали известны некоторые подробности о встречах между федеральным канцлером, министрами и менеджерами газовых компаний. Речь идет о трубопроводе “Северный поток-2”, а также о роли    Герхарда Шредера.

(  02  )

Маттиас Варниг  является современным человеком, что доказал своими тесными контактами с еще одним немцем — с бывшим федеральным канцлером Герхардом Шредером. Экс-канцлер уже участвовал в строительстве первого трубопровода. А в проекте “Северный поток — 2” он фигурирует как председатель Совета управляющих.

Список его встреч: “Беседа с федеральным министром Габриэлем и Маттиасом Варнигом” (27.02.2015), “беседа с федеральным министром (Бригиттой) Циприс и Алексеем Миллером (Газпром, 16.02.2017). А еще ужин с немецкими послами в Москве и в Брюсселе.

Двойная роль Шредера как бывшего канцлера и представителя российских интересов в этом документе вырисовывается весьма отчетливо — один раз он упоминается там как “бывший федеральный канцлер”, а в другой раз за его именем просто написано “Северный поток — 2”. Шредер и Варниг — это интересные отношения. Третье звено в этой цепи — Владимир Путин.

Легендарным стал вечер в апреле 2014 года, когда Шредер отмечал свое 70-летие в Санкт-Петербурге. Тогда он пригласил на свои торжества Маттиаса Варнига. А вечером подъехал автомобиль, из которого вышел Путин, а за этим последовали сердечные объятия со Шредером.

Кто поддерживает более тесный контакт с российским президентом? Этот вопрос продолжает вызывать споры. Знающие люди говорят: Варниг, а не Шредер.

Оба эти человека, Путин и Варниг, выросли в социалистической системе, оба они в прошлом работали в секретной службе, оба вынуждены были в середине своей жизни искать новые ориентиры после крушения коммунизма. Варниг стал влиятельным менеджером в России, и в качестве главы компании Nord Stream 2 AG он продолжает таковым оставаться и сегодня.

“Тот факт, что именно Герхард Шредер находится во главе “Северного потока” и, судя по всему, помогает открывать двери в кабинеты министров, представляет собой опасность для независимости политики”, — отметил депутат Бундестага Бойтин. На вопрос редакции газеты Welt по поводу того вечера Герхард Шредер пока ничего не ответил.

В ответ на вопрос редакции Welt компания Wintershall сообщала, что “представление политических интересов” является “составной частью демократического процесса, связанного с формированием мнений”.

Представители фирмы Shell говорили о “регулярных обменах мнениями по вопросам политики в области энергетики”, а сотрудники компании Nord Stream 2 AG — о “разнообразных беседах”, в том числе с представителями федерального правительства, которые, “разумеется, являются частью обычной практики”. Что касается содержания конкретных бесед и размеров бюджета в интересах политической коммуникации, то ни одна из фирм ничего по этому поводу не сообщила.

Представители компаний Uniper и Engie заявили о том, что с 2015 года у них не было контактов на высоком уровне по поводу проекта “Северный поток — 2”.

В оказавшемся в распоряжении газеты Welt документе появляются статс-секретари и послы — в Москве, Копенгагене, Брюсселе. Они посещали офисы некоторых энергетических компаний или присутствовали на ужинах. В списке проведенных встреч имеются указания на содержание разговоров.

Однако многие вопросы остаются открытыми — и в этом и состоит проблема. Поскольку доверительные беседы, независимо от их политической значимости, не протоколируются. Федеральное правительство сообщает: “Полное фиксирование или документирование не осуществляется”. Не указана даже продолжительность состоявшихся бесед.

Поэтому полной информации нет — в том числе о неформальных контактах. 62 беседы, о которых теперь стало известно, — это не полный перечень. Вполне возможно, что их было больше.

Представители организации Lobbycontrol, контролирующей лоббистскую деятельность, выступили с критикой: “Абсурдным представляется то обстоятельство, то лоббистская активность по такому вызывающему споры проекту остается недоступной. Список проведенных встреч показывает, какой великолепный доступ к федеральному правительству имеют лоббисты газовых проектов”.

То, насколько прозрачными могу быть границы между трубопроводными проектами и федеральным правительством, показывает случай с Марион Шеллер (Marion Scheller), которая ранее была руководителем отдела 11B6 (Энергетика и фонды в области климата) в Министерстве экономики. В 2016 году она перешла на работу в компанию Nord Stream, в дочернее предприятие Газпрома — в качестве нового главного лоббиста.

*   Многотонные трубы для будущего балтийского трубопровода “Северный поток — 2” уже аккуратно сложены в порту Зассниц-Муркан (Рюген).

Кристиан Швеппе, Christian Schweppe и Адриан Араб, Adrian Arab

Abendessen für die Pipeline,   Welt

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Начало в предыдущем выпуске. Оригинал размещен по адресу:  https://www.welt.de

* * *

GEOMETR.IT

РОССИИ — санкции, а ГЕРМАНИИ — пояс девственности!  19.12.2017

НЕРАВЕНСТВО и ТЯЖЕСТЬ ЗАПОНОК  19.12.2017

Толпа перемолотит всех, кто входит. Но уходя, — не плачь  19.12.2017

1. ИНТИМНЫЙ УЖИН и ТРУБОПРОВОД  19.12.2017

Anti-European Polish interests  19.12.2017

Vereinigte Staaten von Europa?  19.12.2017

2. Germany/USA: the lesser of two evils  19.12.2017

2. Die Türkei: Bindeglied zwischen zwei Welten  19.12.2017

W POLSKO-UKRAIŃSKIEJ SPIRALI  19.12.2017

GEOMETR.IT

14 Comments

  1. ЕК попросила Совет ЕС предоставить ей мандат на ведение переговоров с РФ о ключевых принципах функционирования “Северного потока-2”. В правительстве ФРГ не раз повторяли, что не видят “ни правовых оснований, ни необходимости” предоставлять ЕК мандат на переговоры сам “Северный поток-2” Берлин считает полностью частным экономическим проектом.

  2. эксперт по энергетике брюссельского аналитического центра CEPS Кристиан Егенхофер (Christian Egenhofer) отмечает что поскольку “Газпром” платит за большую часть проекта это фантастическая коммерческая сделка по его информации, канцлер Германии Ангела Меркель одобряет проект но никогда не была слишком активно в это вовлечена.

  3. как прокладка газопровода “Северный поток-2” скажется на рынке газа в Евросоюзе? этому вопросу посвящено опубликованное в Кельне на английском языке исследование аналитического центра ewi Energy Research & Scenarios (ewi ER&S) – даже если спрос на СПГ будет умеренным и мировые цены на него относительно низкими, европейские потребители в случае ввода в эксплуатацию “Северного потока- 2” сэкономят в 2020 году на импорте газа почти 8 миллиардов евро – если спрос и цены на СПГ окажутся высокими, то экономия 28 стран ЕС составит благодаря этому трубопроводу 24 миллиарда евро.

  4. с чем связана ваша убежденность в том, что “Северный поток-2” обеспечит Евросоюз дополнительным газом? политика Москвы направлена на то, чтобы две нитки этого трубопровода вместе с двумя нитками “Турецкого потока” положили конец нынешнему транзиту через Украину – не случайно же оба трубопроводных проекта намечается завершить именно к концу 2019 года, когда истекает ныне действующее транзитное соглашение с Киевом. – речь идет о тех же объемах газа, только в обход Украины.

  5. не знаем, каким будет техническое состояние украинской газотранспортной системы и сколько денег Украина потребует в будущем за транзит 1=если цены окажутся высокими, а пропускная способность устаревших трубопроводов снизится, нынешние объемы газа, действительно, пойдут в обход Украины 2= если Украина сохранит транспортные мощности и их можно будет использовать по приемлемым ценам, то украинский маршрут, как показывают наши расчеты, будет представлять интерес для снабжения определенных стран, например, Венгрии. В таком случае через “Северный поток-2” пойдут и дополнительные объемы.

  6. «Газпром» занял у международного синдиката банков 1 млрд евро на пять лет под 1,85%, причем агентом по сделке выступил европейский филиал американского финансового холдинга JP Morgan – это должно было стать сигналом для западных кредитных организаций, показывающим, что работать с «Газпромом» можно.

  7. тем не менее, буквально через несколько дней после обнародования этой новости представители США решили нанести очередной удар по газопроводу -зам. госсекретаря США Джон МакКарик в интервью Радио Польши прямо заявил: есть много причин, по которым этот проект не должен быть реализован. Последняя заключается в том, что мы против него – мы не видим возможности его строительства, так почему я должен рассматривать любой другой вариант?

  8. руководителя пресс-службы Госдепартамента Хезер Науэрт на брифинге не смогла уточнить, на чем именно основывалось заявление МакКарика: согласны со многими европейскими партнерами в том, что „Северный поток — 2“ и многоканальный „Турецкий поток“ усилили бы доминирование России на газовых рынках Европы и сократили бы возможности диверсификации источников энергоресурсов, представляли бы риск безопасности в и без того уже напряженном регионе Балтийского моря и продвинули бы цель России, заключающуюся в том, чтобы подорвать Украину, что вызывает у нас особую обеспокоенность, посредством ликвидации роли Украины как страны — транзитера российского газового экспорта в Европу

  9. председатель правления НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев заявил = В части разделения мы как раз завершили большой этап подготовки к разделу „Нафтогаза“, которое требуется Третьим энергетическим пакетом EC – мы говорим о выделении оператора ГТС, которого мы готовим не только к выделению, но и к привлечению европейского партнера.

  10. посол ЕС на Украине Хуго Мингарелли на Украинском газовом форуме в Киеве в октябре заявил, что привлечение европейских партнеров к управлению ГТС позволит Украине сохранить транзит через свою территорию.

  11. заместитель гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач считает, что судьба проекта зависит только от политики и от того, насколько Евросоюз готов отстаивать свои интересы.

  12. США под прикрытием разговоров пытаются диктовать ЕС свою волю и решать, как именно европейцам выстраивать свою энергетическую безопасность но дело в том, что заявления Госдепа не оставляют никакой свободы трактовки. Всем понятно, откуда ветер дует, и чего хотят в Вашингтоне

  13. ключевой вопрос в том, готов ли Ес отстаивать суверенитет в принятии решений – Германия, Австрия заявляют, что такое вмешательство недопустимо, так как вредит и статусу Европы, как глобального самостоятельного игрока, и ее экономике – навязывание невыгодной энергетической политики ведет к снижению конкурентоспособности Европы

  14. существуют силы, которые хотели бы сохранить Украину, как вечный транзитный риск для России 1 \ но действия Киева часто дискредитируют надежность Газпрома — эта угроза, естественно, наносит вред позициям российского газа в Европе. 2 \ сам транзит стоит денег – гарантированная возможность получения нескольких миллиардов долларов в год — это большой куш для частных европейских компаний – интерес Европы заключается в том, чтобы с полными гарантиями получать энергоносители – в этом плане украинский риск остается даже в том случае, если ее ГТС перейдет под управление европейской компании.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.