2. Литовец: есть сто способов украсть бизнес в Украине

in Conflicts 2017 · Economics 2017 · Europe 2017 · Finance 2017 · Industry · Industry 2017 · RU · State 2017 · Ukraine 2017 139 views / 7 comments
          
76% посетителей прочитало эту публикацию

Europe            Ukraine       Ex-USSR   

GEOMETR.IT       112.ua

 

* Даже дятел хочет, чтоб его слушали.- Even a woodpecker wants to be listened to.

Экс-министр экономического развития и торговли Украины Айварас Абромавичус рассказал о том, что необходимо сделать для качественных изменений в этой стране.

(  02  )

…   Поэтому мы подумали, что команда “фас”, и побежали полным темпом. Но в какой-то момент оказалось, что команда “фас” была ложной, что мы не так все поняли.

– Вас обманули?

– Я считаю, что люди не совсем те, которые были на Майдане, были представлены во власти. Для того, чтобы власть заручилась поддержкой гражданского общества и иностранных партнеров, добавили таких, как я, Яресько, Пивоварский. Но когда ситуация была стабилизирована, тогда сказали: ребята, дальше будут работать большие мальчики.

– Вы видите сегодня молодых ребят, за которыми пойдут и проголосуют?

– К сожалению, у нас СМИ принадлежат крупному капиталу, финансирование политических кампаний и партий происходит за счет крупного капитала. Как этот умный крупный капитал не понимает, что пирог вырастет, если другие люди придут и  другими методами будут управлять страной? Это и у Ахметова, и у Пинчука, и у Живаго. Но они боятся, не созрели намекнуть существующим лидерам, которых они финансировали в разное время: будет амнистия, уйдите в сторону, управлять страной будем по-другому.

Сейчас рост, который далеко нас не удовлетворяет, но это классическая ситуация – ранняя стадия экономического роста, когда многие бизнесы, банки еще лежат, но вскоре они начнут вставать, зарабатывать. Мне это напоминает ситуацию после финансового кризиса 2008 года, когда никто не верил в Европе, что будет рост.

– В 2004 году, при президенте Леониде Кучме, рост ВВП был 12,5%. Сколько нужно лет, чтобы дойти до такого уровня?

– Это невозможно посчитать. 10% роста – это неконтролируемый рост. Это перегрев. Никто не хочет расти 10-12% в год. 5-7% с таргетированием инфляции, чтобы не было каких-то искажений в экономике.

– Какие 5 шагов необходимо сделать для прорыва украинской экономики?

– В украинских судах нет никакого правосудия. И это знают и обычные люди, и инвесторы,  и посольства.. Поэтому все пять шагов – это верховенство права. При этом важна и жесткая люстрация, и жесткая амнистия, и важнейшая реформа государственного управления, госслужбы, и земельная реформа, и дальнейшая приватизация. И мы не будем меняться, если не будет правильных подходов в образовательной системе.

Есть сто один способ, как какие-то государственные службы, силовики могут украсть бизнес в нашей стране.  

– Как сделать так, чтобы не воровали?

– Если будет моральный лидер, авторитет, который сменит правила игры, поменяет сильнейшим образом оплату труда чиновников, судей, прокуроров, если будет политическая воля первого лица… Но должна быть не только морковка, но и палка – нужны посадки.

– Мы видим, что Украине уже дают деньги на открытых рынках. В мире сейчас много денег, гоняются даже за очень маленькой доходностью. 7,35% украинской доходности – очень серьезная доходность.

Но я считаю, что МВФ это прежде всего не деньги на кредиты, на финансирование бюджетного дефицита – это вспомогательный инструмент всем реформаторам. Мы не получим денег, если не сделаем а-б-с. Как только этого инструмента не будет – будет откат назад.

– Важна ли для Украины приватизация государственных компаний?

– Важна. Это доказано во всем мире, что любое предприятие в частных руках всегда будет более эффективным, нежели в государственных, особенно если эта страна пребывает в ранней стадии развития, с очень плохим набором ценностей у чиновников, с безнаказанностью и т. д.

У нас есть 3 354 предприятия, в основном они маленькие. Пару тысяч предприятий (у них доход 300 тыс. долл. в месяц) нужно как можно быстрее отдать в частные руки малому и среднему украинскому бизнесу. А в самые крупные за руку привести инвесторов мирового уровня и сказать, чтоб они инвестировали и платили налоги.

– Украинская надежда – агробизнес?

– Конечно же, нет. Ни в коем случае ни в одной стране нельзя опираться на агробизнес. Я вообще не верю в так называемые точки роста. Верю в одинаковые правила для бизнеса и, как Рейган сказал, девять самых страшных слов по-английски:

Я из правительства, чем я могу помочь? – I аm from the government, how can I help?

– Нужно ли Украине продавать землю?

– Обязательно. Нет ни у кого никакого особенного пути. Этот инструмент используют только те, кто хотят плохого для нашей страны. Смотрим на лучшие, передовые практики стран Балтии, Польши и делаем так же.

– Какие для прорыва экономики должны быть налоги?

– Самая правильная вещь уже сделана: ЕСВ  уменьшен с 41% на 22%. Считаю, что можно поработать над налогом на вывод капитала, сделать эстонскую модель, где 0% прибыли. То есть ты не делишься с государством своей прибылью до того, как ты положил это в карман в виде дивидендов. Пусть это работает дальше на экономику.

Но самое важное в налоговой среде – это как в эстонской фискальной службе: мы здесь не для того, чтобы собирать налоги, а мы здесь, чтобы обслуживать бизнесы. Мы должны перейти от карательной культуры к обслуживающей.

– Вы много лет занимаетесь инвестированием. Во что?

– Я прославился тем, что вместе с коллегами управлял лично фондом, который инвестирует и в Центральную Азию, и в Кавказ, и в Центральную Европу. У нас был фонд, который за 10 лет (2000-2010) сделал доход инвесторам 1 545%. Из 90 тыс. фондов в мире эта доходность была номер один. Мы инвестировали и в коммерческую недвижимость, и в банковский сектор, и в энергетику.

В Украине сейчас инвестиции в аграрный сектор дают самую лучшую отдачу, но там существуют и самые большие риски. Менталитет людей в селе еще советский: если что-то лежит, и никто за этим не присматривает, то они это забирают себе. Это еще, конечно же, IT и все, что связано с экспортом в ЕС. Ты создаешь промышленные мощности в Украине и уже без тарифов экспортируешь в ЕС.

– Все-таки агробизнесом имеет смысл заниматься?

– Мы прошли через очень большие сложности. Как оказалось, как я в правительстве управлял, так и в бизнесе агро, выкинули всех людей, которые знали хоть что-то о сельском хозяйстве, поставили людей с другим подходом (айтишников, финансистов, людей с открытым взглядом на новые вещи), и дела пошли в гору…

*

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Начало в предыдущем выпуске. Оригинал размещен по адресу:  https://112.ua

* * *

GEOMETR.IT

Литовец: есть сто способов украсть бизнес в Украине 09.11.2017

Chomsky: поиск «козла отпущения» и Трамп  09.11.2017

300 человек управляют миром. Вы считаете это — демократия?  09.11.2017

2.Каталония. Театрального эффекта ради? Блеянье газетных баранов  09.11.2017

Вопрос Столыпина: Америке нужны великие потрясения? 09.11.2017

Бэсеску уже не первый парень на молдавских танцах?  09.11.2017

The Rise and Fall of Europe 09.11.2017

Intellektuelle gegen NATO 09.11.2017

New members old problems 09.11.2017

Plan Marshalla” dla Ukrainy 09.11.2017

GEOMETR.IT

7 Comments

  1. продажи “Русагро” крупнейшей с\х компании рф выросли на 16% в 2016 г. по сравнению с предыдущим годом, в том числе на 49% выросли продажи пшениц и кукуруз – производство пшеницы в “Степпе” принадлежащей “Системе”выросло на 80% в прошлом году.

  2. правильно ли я понимаю что в 2004 Власть-имущие и Деньго-имущие смогли договориться, а в 2013-2014 появились силы скорее внешние, которые не дали договоренностям сработать? тогда другой вопрос – договоренности перестали быть сдерживающим фактором?

  3. Как сказал Вальцман: Хотя сегодня хуже, чем было вчера, зато лучше, чем будет завтра……

  4. будучи Ющенко премьером, то при нем было около 10 экономистов из США, которые создавали видимость его умелого руководства по подъему страны = его готовили в президенты – вспомните как этот дурак будучи презиком стал заниматься херней: глечиками, трипольской культурой, он стал заниматься идеологической накачкой населения: голодоморами, бандерщиной – так же и с Яныком за него все тянул Азаров, а “проффесора” готовили на роль жертвенного барана

  5. какой рост экономики может быть, если разорваны экономические связи с Россией, от которой экономика Украины зависела процентов на 80 надежда была на то что запад завалит деньгами за руссофобию ???

  6. лично на себе я ощущал рост рост экономики только в периоды 1998-2004, и 2010-2013 причём самый пик моего благополучия и стабильности всегда были перед майданами – после каждого майдана было падение и откат в нищету на 10 лет взад…

Добавить комментарий

Your email address will not be published.