2. France. Michelle Houellebecq. SOUMISSION – ЭТО ПОКОРНОСТЬ?

in Conflicts 2018 · Crisis 2018 · France 2018 · Literature 2018 · Nation 2018 · Philosophy · Politics 2018 · RU · Skepticism 2018 · The Best · YOUTUBE 2018 142 views / 12 comments
          
72% посетителей прочитало эту публикацию

Europe     France   Russia     USA        World

GEOMETR.IT     imhoclub.by

 

* Иногда вникаешь вдруг в свое положение: замечаешь, что тебя заарканила баба, что ты влип в грязную историю. Но это короткий миг. А потом все опять идет по-прежнему, и ты снова складываешь часы и дни. Понедельник, вторник, среда. Апрель, май, июнь. 1924, 1925, 1926. Это называется жить. Ж-П. Сартр

YOUTUBE 2018 MICHEL HOUELLEBECQ. INTERVIEW ” SOUMISSION ” SON LIVRE. Рolmique . 2015

Мишель Уэльбек об Артуре Шопенгауэре

Роман Мишеля Уэльбека Покорность, одного из наиболее проницательных европейских писателей. До сих пор неясно, как перевести название. Лингвисты спорят: Подчинение? Послушание? Покорность?  Мишель,  Soumission – Это Покорность?

Это и антиутопия, и политическая сатира, и рефлексия французского интеллектуала, по заведенной привычке устало вглядывающегося в последние отблески европейского заката, перед тем как наступит одна бесконечная арабская ночь.

Взгляд с палубы тонущего корабля, когда уже нет ни сил, ни времени не то что на спасительную шлюпку, но даже на финальную истерику с проклятиями и страшными пророчествами. Нет сил даже на самый обычный человеческий прощальный жест. Одно только еле слышное шевеление губами и шуршание книг …

*

…   Нужно заметить, что Мишель Уэльбек, Michelle Houellebecq,  не является ни белым националистом, ни борцом за европейскую идентичность, а лишь холодным, нейтральным наблюдателем, обличающим пороки современного западного общества, беспристрастным летописцем постепенного падения европейской цивилизации.

Мишель Уэльбек дает понять, что Европа капитулирует из-за апатии, постмодернистских утопий, изнеженности и нигилизма.

Эмиль Чоран много лет назад писал о том, что европейцы, господствовавшие на обоих полушариях, постепенно стали всемирным посмешищем, что им уготована участь париев, дряхлых, слабосильных рабов.

Он так же утверждал, что только русские, последние белые люди, возможно, избегнут этой участи, или, как всегда, придут к финалу последними — но это другая тема для разговора.

Таков, на мой взгляд, и Уэльбек, во всех книгах которого изобилуют самые откровенные сексуальные сцены, насилие и депрессивные настроения главных персонажей. Эта книга, скорее всего, не столько пророчество, а некая положительная утопия, которая позволяет задуматься о поиске путей выхода из сложившегося кризиса общества.

Отступим от утопических сюжетов. Реален ли приход к власти происламских сил? Сейчас мусульмане в Европе не имеют своих политических партий, а являются электоратом левых, вроде Социалистической партии Франции Франсуа Олланда, но все может измениться.

Сколько людей понадобится, приехавших как беженцы или родившихся уже в Европе и живущих в атмосфере достатка и толерантности, сколько еще актов кровавого устрашения будет совершено для того, чтобы сломить сопротивление французов?

Стоит напомнить, что Джихад издревле предполагал 3 этапа завоевания новых территорий. Это следующие этапы:

1   —   Вначале страна с немусульманским населением называется Дар ас-сульх (временный мир). Прибывшие мусульмане, первоначально являясь меньшинством, образуют общины, закрепляются, начинают проповеди и активное обращение прозелитов.

2   —   Затем, когда их влияние, сила и численность в этой стране возрастает, она провозглашается Дар аль-Харб (зоной войны). Больше не нужно мириться с местными порядками и культурой, можно отбросить благоразумие и вести боевые действия против неверных, если те отказываются перейти в новую веру добровольно.

3   —   Затем, после победы, устанавливается Дар аль-Ислам (царство ислама), где действует закон Шариата и мусульманам принадлежит политическая власть. Иудеи и христиане получают подчиненное положение, а атеисты и язычники подвергаются репрессиям. Эту войну можно понимать как в прямом смысле, так и в символическом, с поправкой на современность.

YOUTUBE 2018 MICHEL HOUELLEBECQ. INTERVIEW ” SOUMISSION ” SON LIVRE. Рolmique . 2015

*

”   … ответный удар нанесла Марин Ле Пен. Ее снимали с низкой точки на фоне парижской мэрии — оживленная, со свежей укладкой, она была чуть ли не хороша собой, что ни в какое сравнение не шло с ее предыдущими появлениями на экране.

После событий 2017 года кандидат от Национального фронта решила, что для достижения высшей власти женщине надо непременно выглядеть, как Ангела Меркель, и она усердно пыталась усвоить нудную респектабельность немецкого канцлера, копируя даже покрой ее костюмов. Но в это майское утро создавалось впечатление, что пламенный революционный порыв, характерный для ее партии в первые годы существования, вновь вернулся к ней.

…  С первых же слов Марин Ле Пен я изумился республиканскому и даже откровенно антиклерикальному характеру ее выступления. Не ограничиваясь довольно банальной ссылкой на Жюля Ферри, она дошла аж до Кондорсе, процитировав его знаменитую речь 1792 года перед Законодательным собранием, где он приводит в пример египтян и индийцев, которые, хоть их человеческий разум и достиг невероятных высот… снова впали в отупение постыднейшего невежества, когда религиозная власть присвоила себе право учить людей.”   Мишель Уэльбек.

*

”   …  Мысль о том, что политическая история может играть какую-то роль в моей личной жизни, по-прежнему приводила меня в замешательство и внушала даже некоторую брезгливость.

При этом я вполне отдавал себе отчет, и уже не первый год, кстати, что растущий разрыв, превратившийся в пропасть между народом и говорящими от его имени политиками и журналистами, должен был неминуемо привести к чему-то хаотическому, агрессивному и непредсказуемому.

Франция, как и другие западноевропейские страны, уже давно дрейфовала к гражданской войне, это было очевидно; просто еще несколько дней назад я был убежден, что французы в большинстве своем — люди безропотные и апатичные, наверняка по той причине, что я сам довольно безропотен и апатичен. Я ошибся.” Мишель Уэльбек.

Возврат к естественной иерархии общества?   К религиозному мировоззрению и традиционным ценностям?  Какой этап сейчас происходит в Европе? Есть разные ответы.

”   …   Франция, как и другие западноевропейские страны, уже давно дрейфовала к гражданской войне, это было очевидно; просто еще несколько дней назад я был убежден, что французы в большинстве своем — люди безропотные и апатичные, наверняка по той причине, что я сам довольно безропотен и апатичен. Я ошибся.”  Мишель Уэльбек.

В любом случае одной из главных мыслей романа является то, что действенным средством против либерализма и постмодернизма по-прежнему остается возврат к естественной иерархии общества.

Антон ДЕНИСОВ

*  02 – Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу:    imhoclub.by

* * *

FEAR. FEAR. Трамп в Белом доме. По книге R. Woodward`a 24.09.2018

THE WEST. Есть ли у Европы Воля к Выживанию? 24.09.2018

ЕВРОПА и Членовредительство Её 24.09.2018

Ребята, Евросоюз — это 28 козлов отпущения! 24.09.2018

Тriangle Москва-Стамбул-Будапешт или ТРЕУХ?  24.09.2018

Немецкая Тюрьма — это Соленная Свинячья Голова 24.09.2018

АНТИФА КАК ФА? 24.09.2018

Trudności po bałkańsku  24.09.2018

GEOMETR.IT

12 Comments

  1. издание книги совпало с известными драматическими событиями во Франции — убийством исламистами художников-карикатуристов из журнала Charlie Hebdo и евреев в магазине кошерных продуктов – это сделало роману мощную рекламу \ в нем, как было анонсировано, и описывается будущий захват Франции мусульманами. И уже заранее пошли споры, кривотолки и обвинения.

  2. книга Уэльбека далека от страшных прогнозов, на которые падки последнее время пессимисты все произойдет более спокойно, буднично и цивилизованно – многие перемены в истории происходили именно так.

  3. как писал Эрик Доддс, практика дробления истории на периоды или эпохи часто лишена основания. Никаких периодов в истории нет, это плавно текущий непрерывный поток, где день следует за днем. После некой смены власти, войн и революций, еще в течение долгого времени большинство людей продолжает думать и чувствовать так, как они это делали ранее, а приспособление к новой ситуации происходит постепенно.

  4. кто, по-вашему, Уэльбек? книги Уэльбека — это художественная литература? а если не худлит, то стоит ли их читать? Во Франции художественная литература очень тесно переплетена с философией, а многие писатели были провозглашены философами: Сартр, Бовуар, Клоссовски и многие другие. Мишель Уэльбек тут тоже не исключение.

  5. Уэльбек — очень сложный и противоречивый автор. Он – поклонник Шопенгауэра, Леопарди и Бодлера, знаток биологии и физики, специалист в вопросах религии он философ и его книги напоминают фильм про то , что было бы с Землей если бы человечество исчезло в одно мгновение это интересно но не реально но есть неуемная фантазия автора!

  6. У него тоже есть интересные сборники филосовских и культурологических эссе: Мир как супермаркет. Человечество: стадия вторая, Враги общества (переписка с Бернаром-Анри Леви). А сеть и прекрасные романы как Элементарные Частицы.

  7. европу исподволь, но прямо-таки готовят к нежным объятиям ислама. Но не думаю,что такое возможно но при всей импотентной плюшевости нынешних европейцев добровольно-принудительно обрезание себе захотят сделать далеко не все. Но все может быть,но точно не в скором времени это случится.Европейцы еще слишком крепко держат в руках все рычаги правления. Но можем предположить что вовсю готовят почву для президентских выборов для Ле Пен.

  8. что, власть Ватикана уже не котируется? что Папа Римский будет просто наблюдать и бездействовать? Ватикан всегда действовал жестко и решительно,не думаю,что у исламистов есть шанс захватить Европу.

  9. отличная анти утопия – это очень реальный вариант развития событий для процветающей гейропы \ но сам Уэльбек определил жанр своего романа как “политическую фантастику” и почему книга так названа? может потому что, с арабского языка слово ислам переводится как подчинение, покорность.

  10. но есть несколько интересных замечаний о литературе и Гюисмансе и любопытные параллели современного состояния ислама во Франции с положением средневекового христианства \ но в целом, книга не удалась.

  11. книга написана умело почти политкорректно, но то что написана политкорректно – это и есть ее реальный гнилой недостаток – по сюжету после прихода к власти мусульмане постепенно устанавливают свои порядки, в том числе и в сфере образования – устанавливаются законы шариата, граждане не мусульмане получают статус диммий, с ограниченными правами.

  12. женщины больше не преподают и сильно ограничены в получении знаний, девушки начинают одеваться скромно и закрыто, ограничивается и мужская сексуальная свобода, во многих университетах и школах воспитывать и преподавать могут только мусульмане – ислам сильно сокращает финансирование образования, которое становится обязательным только до 12 лет, а дальше все зависит от личного выбора человека и его финансовых возможностей.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.

Latest from

Go to Top