Daily archive

Март 07, 2019

1. Renewing EU. Может настоящая его фамилия – “Манилов”?

in Brexit 2019 · Crisis 2019 · Culture 2019 · Economics 2019 · Europe 2019 · France 2019 · Germany 2019 · Macron 2019 · Nation 2019 · Person · Politics 2019 · RU · Skepticism 2019 · The Best 2019 · USA 2019 · YOUTUBE 2019 233 views / 19 comments

Balkans Baltics Germany Great Britain Europe FRANCE Russia USA World

GEOMETR.IT

 

* Европа разделяется на винную и пивную так отчетливо, что в XIII веке францисканцы заговорят о разделении монастырей их ордена на винные и пивные. На крайнем западе континента утверждается еще и третья Европа, в которой царит сидр. Жак Ле Гофф. Рождение Европы

 

YOUTUBE 2019 БУДУЩЕЕ КАЖДОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ СТРАНЫ БУДЕТ ОСОБЫМ. 2018.

PARIS. Renewing Europe Never, since World War II, has Europe been as essential. Yet never has Europe been in so much danger. Brexit stands as the symbol of that. It symbolises the crisis of Europe, which has failed to respond to its peoples’ needs for protection from the major shocks of the modern world. It also symbolises the European trap. That trap is not one of being part of the European Union. The trap is in the lie and the irresponsibility that can destroy it.

Who told the British people the truth about their post-Brexit future?

Who spoke to them about losing access to the European market?

Who mentioned the risks to peace in Ireland of restoring the former border?

Nationalist retrenchment offers nothing; it is rejection without an alternative. And this trap threatens the whole of Europe: the anger mongers, backed by fake news, promise anything and everything.

We have to stand firm, proud and lucid, in the face of this manipulation and say first of all what today’s united Europe is. It is a historic success: the reconciliation of a devastated continent in an unprecedented project of peace, prosperity and freedom. We should never forget that. And this project continues to protect us today.

What country can act on its own in the face of aggressive strategies by the major powers?

Who can claim to be sovereign, on their own, in the face of the digital giants?

( 01 )

PARIS. Renewing Europe – Никогда, со времен Второй мировой войны, Европа не была столь важна. Вместе с тем, еще никогда Европа не была в такой большой опасности.

Символом этого стал Брексит. Он символизирует кризис Европы, которая не смогла отреагировать на потребность своих народов в защите от крупных потрясений современного мира. Он также символизирует Европейскую ловушку. Эта ловушка не является частью Европейского Союза. Ловушка заключается во лжи и безответственности, которые могут его уничтожить.

Кто рассказал британцам правду об их будущем после Брексита?

Кто с ними поговорил о потере доступа к Европейскому рынку?

Кто упомянул риски для мира в Ирландии после восстановления прежней границы?

Националистическое ограничение ничего не принесет; это отказ от того что есть, без предложения альтернативы. И эта ловушка угрожает всей Европе: гневные провокаторы, поддерживаемые фейковыми новостями, обещают все и вся.

Перед лицом этих манипуляций мы должны оставаться решительными, гордыми и здравомыслящими, и прежде всего рассказать о том, что представляет собой сегодняшняя объединенная Европа. Это исторический успех: примирение опустошенного континента в беспрецедентном проекте мира, процветания и свободы. Мы не должны никогда об этом забывать. И этот проект продолжает защищать нас по сей день.

Какая страна может выступить в одиночку против агрессивных стратегий крупных держав?

Кто может с уверенностью заявить о своей суверенности перед лицом цифровых гигантов?

Как бы мы противостояли кризисам финансового капитализма без евро, который является силой для всего Европейского Союза?

Европа – это также тысячи ежедневных проектов, меняющих облик наших регионов: отремонтированная школа, построенная дорога и долгожданное появление высокоскоростного доступа в Интернет. Эта борьба является ежедневным обязательством, потому что Европа, как и мир, не есть нечто данное навсегда.

Я неустанно веду этот бой во имя Франции, чтобы продвигать Европу вперед и защищать ее модель. Мы продемонстрировали, что то, о чем нам говорили, что это недостижимо: создание европейского оборонного потенциала и защита социальных прав, оказались реальной возможностью.

И все же нам необходимо сделать больше и как можно скорее, поскольку существует другая ловушка: ловушка статус-кво и покорности.

Столкнувшись с серьезными мировыми кризисами, граждане очень часто нас спрашивают: “Где Европа? Что делает Европа?” В их глазах она стала бездушным рынком.

И все же Европа – это не просто рынок. Это проект. Рынок целесообразен, но он не должен умалять необходимость границ, которые защищают, и ценностей, которые объединяют.

Националисты заблуждаются, когда утверждают, что путем выхода из Европы они защищают нашу идентичность, потому что именно европейская цивилизация нас объединяет, освобождает и защищает.

Но те, кто не хотят ничего менять, также заблуждаются, потому что они отрицают страхи, которые испытывают наши народы, сомнения, которые подрывают наши демократии.

Наш континент проходит через поворотный момент, момент, когда нам вместе необходимо переосмыслить облик нашей цивилизации в меняющемся мире, с политической и культурной точки зрения. Это момент для европейского обновления. Поэтому, сопротивляясь искушению изоляции и разногласий, я предлагаю построить это обновление сообща вокруг трех амбиций: свободы, защиты и прогресса.

Защитить нашу свободу

Европейская модель основана на свободе человека и разнообразии мнений и творчества. Нашей первой свободой является демократическая свобода: свобода выбирать наших лидеров, поскольку иностранные державы пытаются влиять на наше голосование на каждых выборах.

Я предлагаю создать Европейское агентство по защите демократии, которое предоставит каждому государству-члену европейских экспертов для защиты их избирательных процессов от кибератак и манипуляций.

В этом же духе независимости, мы должны также запретить финансирование европейских политических партий иностранными державами. У нас должны быть европейские правила, запрещающие любые подстрекательства к ненависти и насилию, идущие из Интернета, поскольку уважение к личности является основой нашей цивилизации, основанной на достоинстве.

YOUTUBE 2019 БУДУЩЕЕ КАЖДОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ СТРАНЫ БУДЕТ ОСОБЫМ. 2018.

Безусловно, возникнут разногласия, но неужели лучше иметь статичную Европу, чем Европу, которая развивается, временами разными темпами, и которая открыта для всех?

В такой Европе, народы вновь обретут контроль над своим будущим. Я уверен, что в этой Европе Соединенное Королевство найдет свое истинное место.

Тупик с Брекситом является уроком для всех нас. Мы должны вырваться из этой ловушки и сделать предстоящие выборы в Европейский парламент и наш проект значимыми.

Европейские граждане должны решить, должна ли Европа и ценности прогресса, которые она воплощает, стать чем-то большим, чем просто эпизод в истории.

*

There will be disagreement, but is it better to have a static Europe or a Europe that advances, sometimes at different paces, and that is open to all?

In this Europe, the peoples will really take back control of their future. In this Europe, the United Kingdom, I am sure, will find its true place.

The Brexit impasse is a lesson for us all. We need to escape this trap and make the upcoming European Parliament elections and our project meaningful.

It is for Europe’s citizens to decide whether Europe and the values of progress that it embodies are to be more than just a passing episode in history.

Emmanuel Macron

is President of France.

* 01 – Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает только мнение и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении.

Publication is not an editorial. It reflects only the opinion and argument of the author. The publication is presented in the presentation. – Die Veröffentlichung ist kein Leitartikel. Es spiegelt nur die Meinung und das Argument des Autors wider. Die Publikation wird in der Präsentation vorgestellt. – Publikacja nie jest redakcją. Odzwierciedla jedynie opinię i argument autora. Publikacja została przedstawiona w prezentacji. – La publication n’est pas un éditorial. Cela ne reflète que l’opinion et l’argumentation de l’auteur. La publication est présentée dans l’exposé.

* * *

GEOMETR.IT

«A new brave world» seen from the EU 11.01.2019

Moldova as being a state captured 11.01.2019

Sługa Narodu Ukrainy 11.01.2019

Grüne ist nicht immer gut 11.01.2019

Propagandą antybrukselską 11.01.2019

Ukraine: Land Grabbing 11.01.2019

GEOMETR.IT

3. Трамп делает подкоп под US Dollar Hegemony?

in Crisis 2019 · Economics 2019 · Europe 2019 · Finance 2019 · Person · Politics 2019 · RU · Skepticism 2019 · State 2019 · The Best 2019 · Trump 2019 · USA 2019 · YOUTUBE 2019 109 views / 14 comments

Europe Russia USA World

GEOMETR.IT unz.com

* После Второй мировой войны: США предприняли попытки свержения более 50 иностранных правительств, которые были демократически избранными. Бомбили население более 30 стран. Предпринимали попытки убийств более 50 зарубежных лидеров. Вмешивались в выборы как минимум в 30 странах.

YOUTUBE 2019 ДОЛЛАР СТАНЕТ РЯДОВОЙ ВАЛЮТОЙ. РУБЛЬ И ЮАНЬ ПОЛУЧАТ СВОЮ ЗОНУ ХОЖДЕНИЯ. 2018.

Конец безраздельного мирового экономического господства Америки наступил раньше, чем ожидалось. Конец наступил раньше, благодаря тем же неоконсерваторам, которые дали миру Ирак, Сирию и грязные войны в Латинской Америке.

( 03 )

Trump’s Brilliant Strategy to Dismember U.S. Dollar Hegemony

… Если есть какая-либо страна, которую американские дипломаты ненавидят больше, чем непокорная латиноамериканская страна, то это Иран. Нарушение президентом Трампом ядерных соглашений 2015 года, заключенных европейскими дипломатами и дипломатами администрации Обамы, привело к тому, что Германии и другим европейским странам стали угрожать карательными санкциями, если они не нарушат подписанные ими соглашения.

Эта новая угроза, вдобавок к американским возражениям по поводу импорта российского газа в Германию и другие страны Европы, наконец, побудила Европу найти способ защитить себя.

Имперские угрозы больше не являются военными.

Ни одна страна (включая Россию или Китай) не может осуществить военное вторжение в другую крупную страну. После эры Вьетнама единственной войной, которую может вести демократическая страна, является атомная или, по крайней мере, тяжелые бомбардировки, такие как американские в Ираке, Ливии и Сирии.

Но теперь кибервойна стала способом вырвать связи из любой экономики. А основными кибер-связями являются финансовые денежные переводы, возглавляемые SWIFT, аббревиатурой Общества всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций, которые сосредоточены в Бельгии.

Россия и Китай уже предприняли шаги по созданию системы банковских переводов на случай, если Соединенные Штаты отключат их от SWIFT. Но теперь европейские страны осознали, что угрозы со стороны Болтона и Помпео могут привести к крупным штрафам и захвату активов, если они попытаются продолжить торговлю с Ираном, как это предусмотрено в заключенных ими договорах.

31 января дамбу прорвало объявлением о том, что Европа создала собственную систему обходных платежей для сделок с Ираном и другими странами, на которые нацелены американские дипломаты. Германия, Франция и даже американский пудель Великобритания присоединились к созданию INSTEX — инструмента поддержки торговых бирж.

Обещается, что он будет использоваться только для “гуманитарной” помощи, чтобы спасти Иран от спонсируемого США опустошения венесуэльского типа. Но ввиду того, что США все активнее выступают против трубопровода “Северный поток” для транспортировки российского газа, эта альтернативная банковская клиринговая система будет готова и сможет начать действовать, если Соединенные Штаты попытаются направить санкционную атаку на Европу.

Я вижу замечательный раскол между промышленниками этой страны и их политическим руководством. В течение многих лет крупные компании рассматривали Россию как естественный рынок, дополняющую экономику, нуждающуюся в модернизации своего производства и способную снабжать Европу природным газом и другим сырьем.

Позиция Америки в новой холодной войне пытается заблокировать эту коммерческую взаимодополняемость. Предостерегая Европу от “зависимости” от дешевого российского газа, она предложила продавать дорогостоящий СПГ из Соединенных Штатов (через портовые сооружения, которые пока далеко не обеспечивают требуемый объем).

Президент Трамп также настаивает на том, чтобы члены НАТО тратили на вооружение целых 2 процента своего ВВП, желательно, покупая оружие у США, а не у немецких или французских торговцев смертью.

США, переигравшие свою позицию, ведут к евразийскому кошмару Макиндера-Киссинджера-Бжезинского, о котором я упоминал выше. В дополнение к объединению России и Китая, американская дипломатия добавляет Европу к Хартланду, независимому от способности США угрозами добиться подчиненения, к чему американская дипломатия стремилась с 1945 года.

Например, традиционно министр обороны США возглавлял Всемирный банк. Его устойчивая политика с самого начала заключается в предоставлении займов странам, чтобы они направляли свои земли на экспорт сельскохозяйственных культур вместо того, чтобы отдавать приоритет кормлению самих себя.

Именно поэтому его кредиты выдаются только в иностранной валюте, а не в национальной валюте, необходимой для обеспечения поддержки цен и услуг по распространению сельскохозяйственной продукции, что сделало сельское хозяйство США столь продуктивным.

Следуя американским советам, страны оставляли себя открытыми для продовольственного шантажа — санкций против предоставления им зерна и других продуктов питания в случае, если они выйдут из-под дипломатических требований США.

Стоит отметить, что наше глобальное навязывание мифической “эффективности”, заключающейся в том, чтобы заставить латиноамериканские страны становиться плантациями для таких экспортных культур, как кофе и бананы, а не выращивать собственную пшеницу и кукурузу, катастрофически не смогло обеспечить лучшую жизнь, особенно для тех, кто живет в Центральной Америке.

“Распределение” между экспортными культурами и более дешевым импортом продовольствия из США, которое должно было материализоваться для стран после нашего набора указаний, с треском провалилось, о чем свидетельствуют караваны беженцев по Мексике. Конечно, наша поддержка самых жестоких военных диктаторов и криминальных авторитетов тоже не помогла.

Аналогичным образом, МВФ был вынужден признать, что его основные принципы были фиктивными с самого начала. Центральным ядром было принудительное погашение официального межправительственного долга путем удержания кредитов МВФ в странах, находящихся в дефолте. Это правило было введено в то время, когда большая часть официального межправительственного долга была перед Соединенными Штатами.

Но несколько лет назад Украина не выполнила обязательств перед Россией на $3 млрд. По сути, МВФ заявил, что Украине и другим странам не нужно платить России или любой другой стране, которая считается действующей слишком независимо от Соединенных Штатов.

МВФ предоставляет кредит безграничной коррупции в Украине, чтобы поощрять ее антироссийскую политику, а не отстаивать принцип, согласно которому должны оплачиваться межправительственные долги.

МВФ сейчас как будто работает из маленькой комнаты в подвале Пентагона в Вашингтоне. Европа обратила внимание на то, что ее собственная международная валютная торговля и финансовые связи находятся под угрозой привлечь гнев США.

Это стало ясно прошлой осенью на похоронах Джорджа Буша-старшего, когда дипломат ЕС оказался пониженным до конца списка в табели о рангах. Ему сказали, что США больше не считают ЕС субъектом с хорошей репутацией.

В декабре “Майк Помпео выступил с речью о Европе в Брюсселе, своей первой и с нетерпением ожидаемой, в которой он превозносил достоинства национализма, критиковал многосторонний подход и ЕС и говорил, что “международные органы”, которые ограничивают национальный суверенитет, “должны быть реформированы или ликвидированы”.

Большинство из вышеперечисленных событий — новости всего за один день, 31 января 2019 года. Сочетание американских шагов на таком количестве фронтов против Венесуэлы, Ирана и Европы (не говоря уже о Китае и торговых угрозах и шагов против Huawei) приводит к мысли что, это будет год глобального перелома.

Все это делает не только президент Трамп

Мы видим, что Демократическая партия демонстрирует те же цвета. Вместо того, чтобы приветствовать демократию, когда иностранные страны не выбирают лидера, одобренного американскими дипломатами (будь то Альенде или Мадуро), они позволили маске упасть и показали себя в качестве ведущих империалистов Новой холодной войны. Сейчас это стало явным.

YOUTUBE 2019 ДОЛЛАР СТАНЕТ РЯДОВОЙ ВАЛЮТОЙ. РУБЛЬ И ЮАНЬ ПОЛУЧАТ СВОЮ ЗОНУ ХОЖДЕНИЯ. 2018.


ХОЖДЕНИЯ. 2018. – Анализ вариантов экономического передела мира в связи с утратой Америкой статуса военного и долларового гегемона. Наступит время и мир будет разделен на валютные кластеры. Доминировать будут деньги таких держав как Россия, Китай, Индия.

Они сделали бы Венесуэлу новой Чили эпохи Пиночета. Трамп не одинок в поддержке Саудовской Аравии и ее ваххабитских террористов, как сказал Линдон Джонсон: “Ублюдки, но они наши ублюдки”.

Где же во всем этом левые?

Вот вопрос, с которого я открыл эту статью. Как примечательно, что выступают против милитаризации НАТО и стремятся возродить торгово-экономические связи с остальной Евразией только правые партии: Альтернатива для Германии (AFD), французские националисты Марин Ле Пен и некоторые из других стран.

Конец нашего валютного империализма, о котором я впервые написал в 1972 году в “Суперимпериализме”, ошеломляет даже меня, такого информированного наблюдателя.

Чтобы ускорить его упадок, потребовался колоссальный уровень высокомерия, близорукости и беззакония — того, что могли предоставить Дональду Трампу только безумные неоконсерваторы, такие как Джон Болтон, Элиот Абрамс и Майк Помпео.

 

 

MICHAEL HUDSON

американский экономист, профессор экономики Университета Миссури в Канзас-Сити и научный сотрудник Экономического института Леви при Бардколледже, бывший аналитик Уолл-стрит; полит. консультант, журналист.

Примечания

Alexander Rubenstein, “It Can’t be Fixed: Senior ICC Judge Quits in Protest of US, Turkish Meddling,” January 31, 2019.

Patricia Laya, Ethan Bronner and Tim Ross, “Maduro Stymied in Bid to Pull $1.2 Billion of Gold From U.K.,” Bloomberg, January 25, 2019. Ожидая именно такой обман, президент Чавес начал действовать уже в 2011 году, репатриировав 160 тонн золота в Каракас из Соединенных Штатов и Европы.

Patricia Laya, Ethan Bronner and Tim Ross, “Maduro Stymied in Bid to Pull $1.2 Billion of Gold From U.K.,” Bloomberg, January 25, 2019.

Corina Pons, Mayela Armas, “Exclusive: Venezuela plans to fly central bank gold reserves to UAE – source,” Reuters, January 31, 2019.

Constanze Stelzenmller, “America’s policy on Europe takes a nationalist turn,” Financial Times, January 31, 2019.

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает только мнение и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении.

03 – Publication is not an editorial. It reflects only the opinion and argument of the author. The publication is presented in the presentation. – Die Veröffentlichung ist kein Leitartikel. Es spiegelt nur die Meinung und das Argument des Autors wider. Die Publikation wird in der Präsentation vorgestellt. – Publikacja nie jest redakcją. Odzwierciedla jedynie opinię i argument autora. Publikacja została przedstawiona w prezentacji. – La publication n’est pas un éditorial. Cela ne reflète que l’opinion et l’argumentation de l’auteur. La publication est présentée dans l’exposé.

* * *

GEOMETR.IT

«A new brave world» seen from the EU 11.01.2019

Moldova as being a state captured 11.01.2019

Sługa Narodu Ukrainy 11.01.2019

Grüne ist nicht immer gut 11.01.2019

Propagandą antybrukselską 11.01.2019

Ukraine: Land Grabbing 11.01.2019

GEOMETR.IT

2. Ода “К радости” или “Банальность зла”?

in Crisis 2019 · Culture 2019 · Europe 2019 · Faith · Nation 2019 · Person · Philosophy · Politics 2019 · RU · Skepticism 2019 · The Best 2019 · USA 2019 · YOUTUBE 2019 88 views / 16 comments

Balkans Baltics Danube Germany Great Britain Europe FRANCE Russia Ukraine USA World

GEOMETR.IT

 

* Другими словами, ни угнетение, ни эксплуатация сами по себе никогда не являются главной причиной возмущения. Богатство вне связи с определенной очевидной функцией воспринимается как нечто гораздо более нетерпимое… Поскольку никто не может понять, почему его следует терпеть? Ханна Арендт

 

YOUTUBE 2019 ГЛОБАЛИЗАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Андрей Фурсов 2014.

YOUTUBE 2019 О СОВРЕМЕННОМ МИРЕ, О РЕКЛАМЕ, О МОДЕ. Протоиерей Андрей Ткачев. 2016.

YOUTUBE 2019 Правда о современном мире в иллюстрациях художника Малко Мелграти, Италия.

Нынешний мир, возможно, попал в одну самых опасных ситуаций за всё время своего существования. Похоже, тому миру, что мы знаем, угрожает гибель. И причина – несоответствие интеллектуальных возможностей человечества и его могущества в условиях наступившей глобальности.

Отныне у человечества одна судьба. Но кто в состоянии распорядиться ей?

Какой тип рациональности нужен для принятия решений мирового масштаба?

*

Природа нынешнего обострения мировых проблем, развития и существования человечества коренится в том, что мы достигли такого положения дел, что всё будущее, весь прогресс оказался в руках глобализированного, но не так уж сильно изменившегося со времён неолита человечества.

А это означает, что без формирования рационального плана развития мира и создания институтов для реализации этих планов само существование людей как таковых под угрозой. Конечно, даже в случае самых трагических вариантов, возможно, кто-то и уцелеет, но о нынешнем – богатом, успешном, могущественном человечестве придётся забыть.

YOUTUBE 2019 ГЛОБАЛИЗАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Андрей Фурсов 2014.


Андрей Фурсов читает блестящую лекцию о глобализме и капитализме. Термин “глобализация” появился одновременно с понятием “виртуальная реальность” и СПИД. О чём это говорит? Сколько раз на планете Земля случалась “глобализация”?

Чем отличается глобализация от интеграции и интернационализации? Что сказал Генри Киссинджер о глобализации? Почему глобализация – это абсолютный максимум капитализма?

Если капитал превращается в электронный сигнал, он становится независим от государства, которое его произвело? Почему капитализм невозможен без постоянной экспансии? Почему сбрасывать кризисы больше некуда? Почему капитализм в 20-м веке был вынужден смягчить эксплуатацию населения? Почему офшорные зоны стали подарком судьбы для мировой капиталистической элиты?

Одна из причин убийства Кеннеди. Распад СССР дал старт новому витку развития капитализма? Как сотрудничали КГБ и ЦРУ? Что такое МИБСА? Какую роль в мировой политике играет тема экологии? Почему конечным итогом глобализации является сокращение человечества?

Получив своё будущее в свои же руки, человечество оказалось не готово распорядиться появившимися возможностями.

Да, конечно, мы видим множество талантливых учёных ( и ещё больше начётчиков и бахвалов ), вдохновлённых предпринимателей ( и ещё больше жадных скотов ) и даже отдельных неглупых политиков ( но куда больше эгоистичных властолюбивых слепцов ), но даже все вместе они не в состоянии обеспечить осуществление разумной мировой политики.

В своё время Кант писал о том, что одно из важнейших условий развития человечества – его взросление, обретение людьми разума, способности рационально и согласованно действовать.

Наверное, человечество всё же взрослеет, но, как мне кажется, слишком медленно. А это и создаёт угрозу.

Конечно, прежде люди были ещё хуже, но тогда не было ненешней глобальности. Гибель Римской империи не слишком сильно влияла на положение дел в Китае или на древние поселения индейцев в отрогах Анд. Погибала одна цивилизация, но оставались другие. Ныне же не так. У всех людей одна судьба. Или всё человечество будет успешно развиваться, или же оно всё – во всяком случае в нынешнем качестве – сгинет.

Нельзя сказать, что никто этого не понимает. Напротив, много признаков того, что люди чувствуют происходящее, чувствуют, что миру нужны и новые, более взрослые и разумные люди, новые правила общежития и общемирового самоуправления.

В каком-то смысле движения вроде #MeToo, борьба за права самых разных меньшинств, за сохранение культурной самобытности – всё это и многое другое есть проявление попыток людей нащупать будущее, маршрут к нему, выработать какой-то алгоритм развития.

Между прочим, противопоставление Трампа и Обамы – из этой же серии.

1 – С одной стороны, попытки научиться действовать в условиях новой глобальности.

2 – С другой – отгородиться, зафиксировать нынешнюю, не такую уж плохую ситуацию, уклониться от ответа на неумолимый вопрос о том, что делать с будущим.

Самое важное, что непременное условие успешного ответа на вопрос о будущем – способность понять, каким должен и может быть современный человек?

Неважно, простой ли он клерк или же могущественный лидер государства. В чём смысл его существования?

Как его уникальная индивидуальность сочетается с его же неизбежной ограниченностью, интеллектуальной и физической, с бренностью его существования?

Многомиллиардное человечество очевидно нуждается в новых институтах самоуправления – хотя бы для того, чтобы не превратить планету в переполненную помойку, выживание на которой возможно только в специальных резервациях для немногих. Не менее оно нуждается и в новых инструментах воспитания, формирования взрослого и рационального человека, умеющего и желающего жить среди бесчисленных толп себе подобных.

В фильме «Она» (Her) главный герой влюбляется (взаимно!) в искусственный интеллект, существующий только в виде электронных импульсов в компьютерных сетях.

Поначалу роман развивается успешно и романтично, но со временем выясняется, что искусственный разум по имени Саманта (выбор самой программы) настолько превосходит человека, что последний не в состоянии перенести это неравенство, поскольку Саманта в состоянии общаться не только с главным героем, но ещё и с тысячами других людей, и давать каждому из них достоверное ощущение близости и теплоты межличностной коммуникации.

Смириться с этим ничуть не проще, чем понять, как Бог, например, может в один и тот же момент времени выслушивать искренние молитвы миллионов людей и любить каждого из них с неподдельной искренностью.

Саманта, искусственный интеллект, конечно же, прообраз человека будущего, способного к качественно новому проявлению любви и чувства общности всех людей, нового баланса между уникальной индивидуальностью каждого и необходимостью сосуществования бесчисленных уникальностей. Каждая из которых, к сожалению, смертна.

Фильм «Она», конечно, фантастика, но неглупая, схватившая нечто очень важное в современном кризисе развития человечества.

YOUTUBE 2019 О СОВРЕМЕННОМ МИРЕ, О РЕКЛАМЕ, О МОДЕ. Протоиерей Андрей Ткачев. 2016.


Любовь и к себе, и к себе подобным – важнейшее обстоятельство, существенное условие выживания и развития человечества. До сих пор мы живём в иерархическом, вертикально ориентированном мире, в мире, в котором решения о многих принимают немногие. Но упомянутые многие и немногие должны измениться, обрести новый уровень рациональности и найти новую технологию разрешения конфликтов.

Возможно ли это?

Однако, если это невозможно, то рано или поздно какое-либо столкновение интересов – вроде Brexit, или этнического конфликта на Балканах, или непрекращающегося месива на Ближнем Востоке, или ещё чего – подожжёт по-настоящему мировой конфликт.

А его финал будет чудовищен.

Так что – или ода «К радости», поэтическая мечта о будущем единстве людей и счастье для всех. Или же – ужасающая ограниченность и замкнутый круг зависти, ненависти и чувства собственной ничтожности «Банальности зла».

В общем, как писал Шиллер:

– Радость, пламя неземное, Райский дух, слетевший к нам, Опьянённые тобою, Мы вошли в твой светлый храм. Ты сближаешь без усилья Всех разрозненных враждой, Там, где ты раскинешь крылья, Люди – братья меж собой…

Андрей Быстрицкий

* 02 – Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает только мнение и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении.

Publication is not an editorial. It reflects only the opinion and argument of the author. The publication is presented in the presentation. – Die Veröffentlichung ist kein Leitartikel. Es spiegelt nur die Meinung und das Argument des Autors wider. Die Publikation wird in der Präsentation vorgestellt. – Publikacja nie jest redakcją. Odzwierciedla jedynie opinię i argument autora. Publikacja została przedstawiona w prezentacji. – La publication n’est pas un éditorial. Cela ne reflète que l’opinion et l’argumentation de l’auteur. La publication est présentée dans l’exposé.

* * *

GEOMETR.IT

«A new brave world» seen from the EU 11.01.2019

Moldova as being a state captured 11.01.2019

Sługa Narodu Ukrainy 11.01.2019

Grüne ist nicht immer gut 11.01.2019

Propagandą antybrukselską 11.01.2019

Ukraine: Land Grabbing 11.01.2019

GEOMETR.IT

Почему надо спасать Трампа. Pourquoi il faut sauver Trump?

in Crisis 2019 · Elections · Nation 2019 · Politics 2019 · RU · Skepticism 2019 · State 2019 · The Best 2019 · Trump 2019 · USA 2019 · YOUTUBE 2019 220 views / 15 comments

Europe USA World

GEOMETR.IT

 

* Знаешь, что с тобой не так? Ты боишься поднять голову и сказать: Жизнь есть жизнь. Люди влюбляются, люди хотят принадлежать друг другу, потому что это единственный шанс стать счастливыми. Ты называешь себя свободной, дикой. И ты так боишься, что кто-то посадит тебя в клетку. Детка, ты уже в клетке. Ты сама ее создала… Она всегда будет с тобой, потому что, куда бы ты ни отправилась, от самой себя тебе не убежать. Фильм завтрак у “Тиффани”.

 

YOUTUBE 2019 Шедевральные Высказывания Профессора Преображенского. Февраль 2019.

Le Temps. Pourquoi il faut sauver Donald Trump? – Avec les aveux de Michael Cohen et les conclusions prochaines de l’enqute de Robert Mueller, la question d’une destitution du prsident des Etats-Unis va se poser avec force. Les dmocrates y ont-ils pourtant intrt? C’est ce que se demande notre chroniqueur Frdric Koller

L’audition publique mercredi devant une commission du Congrs amricain de Michael Cohen, ex-avocat de Donald Trump, avait des allures de procs d’un repenti de la mafia. Il n’a certes pas apport d’lments de preuve de nature  faire chuter le locataire de la Maison-Blanche. Mais c’est un tmoignage de plus d’un ex-collaborateur du prsident qui affine le portrait d’un menteur invtr.

 

 

Le Temps. Pourquoi il faut sauver Donald Trump? “После признаний Майкла Коэна и в преддверии заключений расследования Роберта Мюллера снова встанет вопрос об импичменте президента США. Заинтересованы ли в нем демократы?” – задумывается обозреватель швейцарской газеты Le Temps Фредерик Коллер.

“Публичные слушания в среду перед комиссией Конгресса Майкла Коэна, бывшего адвоката Дональда Трампа, напоминали судебный процесс над раскаявшейся мафией. Хотя он, безусловно, не привел никаких доказательств для того, чтобы сокрушить обитателя Белого дома. Но все же это свидетельские показания очередного бывшего сотрудника президента, дорисовывающие портрет закоренелого лжеца”, – говорится в статье “Pourquoi il faut sauver Donald Trump”.

“Депутаты-республиканцы изображали негодование по поводу заклятой лжи недобросовестного адвоката, чьи слова больше не будут иметь никакой ценности. Так оно и есть, в прошлом Майкл Коэн много лгал. По просьбе своего босса. Этот мелкий проходимец находился на службе у крупного, подпав под чары необыкновенной личности, по его словам (или “крестного отца”, по описанию Джеймса Коми, бывшего главы ФБР)”, – указывает Коллер.

* Текстовка к фото: Мой старый котик, старый лентяй, лентяй без имени. Я не имею права давать ему имя, мы ведь не принадлежим друг другу. Мы просто однажды встретились. В этом мире нам ничего не принадлежит. Просто иногда мы и вещи находим друг друга.

“Сегодня Майкл Коэн говорит, что он настроен против своего босса из моральных соображений, ради сохранения того, что еще осталось от “социальных норм” в его стране. Говоря более прозаично, он просто спасает свою шкуру, сотрудничая с расследованием Роберта Мюллера о связях между членами предвыборного штаба Дональда Трампа и Россией.

Потому что тиски сжимаются. И бесчестные сделки президента (по его выплатам бывшим любовницам за молчание и по его российским контактам) становятся все более задокументированными”, – отмечает Le Temps.

“В течение второй половины мандата вопрос о процедуре импичмента Дональда Трампа станет периодически повторяющимся.

Подкуп или запугивание свидетелей, попытки воспрепятствования правосудию, нарушение закона о финансировании выборов – столько причин для отстранения от должности угрожают 45-му президенту США. Но будет ли он активирована процедура импичмента?” – рассуждает автор статьи.

“Угроза процедуры, без перехода к конкретным мерам, стала бы гораздо более безопасным способом обеспечить поражение Дональда Трампа на президентских выборах в следующем году. Умножение числа слушаний довершит портрет человека, непригодного для этой должности.

YOUTUBE 2019 Шедевральные Высказывания Профессора Преображенского. Февраль 2019.

Тем более, что в начале 2019 года выяснилось, что эффективность Трампа не оправдала ожиданий. Сколько бы он повсюду ни хвалился своими успехами, он движется от одного провала к другому: с бюджетом, с его стеной, с иммиграцией, со здравоохранением, с Северной Кореей, с Ираном и в ближайшем будущем – с Китаем.

Здоровая экономика – которую он в значительной степени унаследовал от своего предшественника – является единственным фактором, на который он может положиться, чтобы встретиться лицом к лицу с электоратом в сильной позиции. Это все, что еще может позволить ему мечтать о втором сроке”, – комментирует Коллер.

“Однако есть последний аргумент, который должен убедить демократов навсегда отказаться от идеи импичмента.

Скоропалительный уход Дональда Трампа приведет к власти его вице-президента Майка Пенса. Этот ультрарелигиозный деятель может нанести еще больший вред демократическому здоровью США и миру во всем мире”, – заключает газета.

 

 

Frdric Koller,  chroniqueur,  Le Temps

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает только мнение и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении.

Publication is not an editorial. It reflects only the opinion and argument of the author. The publication is presented in the presentation. – Die Veröffentlichung ist kein Leitartikel. Es spiegelt nur die Meinung und das Argument des Autors wider. Die Publikation wird in der Präsentation vorgestellt. – Publikacja nie jest redakcją. Odzwierciedla jedynie opinię i argument autora. Publikacja została przedstawiona w prezentacji. – La publication n’est pas un éditorial. Cela ne reflète que l’opinion et l’argumentation de l’auteur. La publication est présentée dans l’exposé.

* * *

GEOMETR.IT

«A new brave world» seen from the EU 11.01.2019

Moldova as being a state captured 11.01.2019

Sługa Narodu Ukrainy 11.01.2019

Grüne ist nicht immer gut 11.01.2019

Propagandą antybrukselską 11.01.2019

Ukraine: Land Grabbing 11.01.2019

GEOMETR.IT

Декабристы Европы Против Америки. Ярость Рыжего Т.

in Crisis 2019 · Economics 2019 · Europe 2019 · Germany 2019 · Macron 2019 · Merkel 2019 · Politics 2019 · RU · Skepticism 2019 · Trump 2019 · USA 2019 · YOUTUBE 2019 198 views / 17 comments

Germany Great Britain Europe Russia USA World

GEOMETR.IT aurora.network

 

* Если у американского орла вырвать санкционные когти, то получится довольно забавная, хотя и агрессивная курица…

YOUTUBE 2019 Европа Против Америки. Сравнение Армий. Кто победит? Январь 2018.

За несколько дней до того, как Евросоюз на официальном уровне подтвердил операцию против Штатов, респектабельный   американский Fortune  писал, что Евросоюз скоро приведет Трампа в ярость и реакция официального Вашингтона подтверждает эту оценку.

Казалось бы, Евросоюз всего лишь создал официальный канал для обхода санкций, которые США ввели против Ирана, но по обе стороны Атлантики всем ясно, что дело тут не в Иране, а в том, что ЕС бросил двойной вызов: с одной стороны, долларовой системе, а с другой — контролю США за внешней политикой европейских стран.

*

Выражаясь на языке символов, можно сказать, что если у американского орла вырвать санкционные когти, то получится довольно забавная, хотя и агрессивная курица, и именно из-за этого вопрос обхода иранских санкций приобрел столь принципиальный характер.

Авторы схемы обхода — Германия, Франция и Великобритания — спроектировали его таким образом, чтобы ответственность была коллективной. То есть у этой ситуации могут быть только два варианта развития: или Берлин, Париж и Лондон создают прецедент коллективного непослушания Вашингтону и демонстративно унижают американскую дипломатию и всю администрацию Трампа, или администрация Трампа демонстративно возвращает в стойло европейских вассалов, которым захотелось слишком много свободы.

Про так называемый INSTEX (Instrument In Support Of Trade Exchanges ) — немецко-французско-британский механизм, позволяющий европейским компаниям вести бизнес с Ираном без использования долларов и без прямых транзакций с иранскими структурами, которые мог бы проследить и заблокировать Госдеп, уже написано и сказано очень много, но есть несколько ключевых моментов, заслуживающих особого внимания.

1  –  Во-первых, нельзя не отметить, что в процессе создания этого механизма Берлин и Париж объединились с Лондоном и что эта совместная антиамериканская работа была проведена, несмотря на острейший конфликт между Великобританией и остальными странами Евросоюза в контексте предстоящего Брекзита.

Это парадоксально и невероятно, но факты указывают на то, что желание наказать администрацию Трампа до такой степени сильно в европейских столицах, что даже развод со скандалом между Великобританией и ЕС не смог помешать объединению вокруг этой идеи.

2  –  Во- вторых, европейцы продемонстрировали доселе нехарактерное упрямство и готовность вести независимую политику, несмотря на прямые угрозы со стороны администрации Трампа, которые были озвучены через утечки в американские информационные агентства и, скорее всего, были также переданы в Берлин, Париж и Лондон по соответствующим дипломатическим каналам.

Белый дом предупреждает европейцев, заявляя, что если они попытаются все-таки обойти санкции США в отношении Ирана, то будут подвергнуты суровым штрафам и наказаниям. ЕС невозмутимо выполняет план, который, в случае его реализации, может еще больше обострить трансатлантические отношения, — сообщало агентство Associated Press.

Последовательность и смелость ведущих европейских держав особенно ценна в контексте того, что до создания нынешнего трехстороннего механизма такие страны, как Австрия и Люксембург, традиционно финансовые и банковские центры Европы, отказались от роли стран размещения структуры, через которую будут проходить сделки с Ираном, и этот отказ был мотивирован как раз давлением со стороны США.

Однако, видимо, вопрос оказался до такой степени принципиальным, что ведущие члены ЕС решили взять дело в свои руки и разделили ответственность на троих: сама структура расположится во Франции, ее руководителем будет немецкий специалист по банковскому делу, а наблюдательный совет организации разместится в Великобритании.

Нельзя не отметить тот факт, что американская дипломатия вчистую проиграла этот раунд и вообще демонстрировала непонимание европейских настроений и серьезность намерений руководителей Германии, Франции и Великобритании.

Еще в прошлом году посол США в Германии праздновал победу, когда немецкие банки отказывались работать с Тегераном, а западные СМИ писали о том, что создание европейского механизма обхода американских санкций вряд ли возможно.

Обычно ставка на то, что европейские страны не смогут договориться по какому-то сложному вопросу, — это хорошая идея, но на этот раз американская внешняя политика столкнулась с исключением из правил.

Если посмотреть на вещи цинично, то можно сказать, что администрация Трампа сделала для единения Евросоюза больше, чем все чиновники Еврокомиссии вместе взятые. Более того, если сейчас европейцам сойдет с рук этот иранский заговор, то главный инструмент внешней политики США окажется бесполезным, и не нужно быть пророком, чтобы увидеть следующий ход в этой партии.

Если Вашингтон попробует воплотить в жизнь свои угрозы по поводу введения санкций за Северный поток — 2, то тот же самый механизм будет просто расширен на работу с российскими компаниями, что делает санкции, по большому счету, бессмысленными.

Конечно, у администрации Трампа остается последний довод: введение ограничений уже не против компаний, а против Германии, Франции и Великобритании как государств.

YOUTUBE 2019 Европа Против Америки. Сравнение Армий. Кто победит? Январь 2018.

Но если у президента США хватит смелости на такой безумный шаг, то его ждут серьезнейшие внутриполитические проблемы. А у европейских лидеров будет просто идеальный повод для принятия практически любых ответных мер, причем эти меры даже получат общественное одобрение.

Парадоксально, но самым уязвимым элементом схемы обхода санкций сейчас стал сам Иран, которому не нравится ограниченность европейского решения санкционной проблемы.

Раздражение и нервозность официального Тегерана можно понять: экономическая ситуация сложная, внутриполитическая тоже, европейцы сорвали сроки по созданию механизма обхода санкций (он должен был быть готов в ноябре прошлого года), да и сейчас его еще нужно довести до ума, на что, скорее всего, уйдет несколько драгоценных месяцев.

Впрочем, самое важное в этой истории уже произошло: старая Европа продемонстрировала волю к свободе от диктата США, а уж в каких формах эта воля реализуется в будущем, не так важно.

Важно то, что Вашингтону эта европейская свобода сильно не понравится.

Иван Данилов

Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает только мнение и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу: http://www.rodon.org/polit-190205101428

Publication is not an editorial. It reflects only the opinion and argument of the author. The publication is presented in the presentation. The original is posted at: Die Veröffentlichung ist kein Leitartikel. Es spiegelt nur die Meinung und das Argument des Autors wider. Die Publikation wird in der Präsentation vorgestellt. – Publikacja nie jest redakcją. Odzwierciedla jedynie opinię i argument autora. Publikacja została przedstawiona w prezentacji. – La publication n’est pas un éditorial. Cela ne reflète que l’opinion et l’argumentation de l’auteur. La publication est présentée dans l’exposé.

* * *

GEOMETR.IT

«A new brave world» seen from the EU 11.01.2019

Moldova as being a state captured 11.01.2019

Sługa Narodu Ukrainy 11.01.2019

Grüne ist nicht immer gut 11.01.2019

Propagandą antybrukselską 11.01.2019

Ukraine: Land Grabbing 11.01.2019

GEOMETR.IT

MOLDOVA. ВЫБОРЫ. Своим лживым сердцем полюби своего лживого соседа

in Conflicts 2019 · Dodon 2019 · Elections · Europe 2019 · Literature 2019 · Moldova 2019 · Person · Plahotniuc 2019 · Politics 2019 · RU · Skepticism 2019 · The Best 2019 · YOUTUBE 2019 133 views / 22 comments

Great Britain Europe Moldova USA World

GEOMETR.IT W.H.Auden

* Всегда отыщутся тьмы, грозно мычащие: Власть это мы! ВСЕГДА ОТЫЩЕТСЯ СВИНЬЯ, НЕЖНО ВИЗЖАЩАЯ: ВЛАСТЬ ЭТО – Я. W. Auden

YOUTUBE 2019  W.H. Auden reads In Memory of W.B. Yeats. Июль 2010.

YOUTUBE 2019  Как я выступал на Американском местном правительственном заседании. 2018.

YOUTUBE 2019  “This is the night mail” – WH Auden. Лето 2018.

YOUTUBE 2019  Цитаты из романа «Мастер и Маргарита». 2017.

YOUTUBE 2019  W.H. Auden reads ‘The Unknown Citizen’. Лето 2012.

YOUTUBE 2019  Фильм “Вий”. А. Фурсов. 2018.

POWER AS PASSION. 1939.

ВЛАСТЬ КАК СТРАСТЬ.

Власть, говорят садоводы, как солнце.

Ей поэтому наши поклонцы.

Власть, говорят, сберегая свой сад, садоводы,

Нечто вроде закона природы.

Власть, говорят бессильные старикашки,

Это наше право на мелкие промашки.

Власть, говорят безусые юнцы,

Это то, чем злоупотребляют наши отцы.

Власть, говорит священник, от Бога.

Власть, говорит священник, подмога

Миру сему не от мира сего.

Взять хоть, к примеру, меня самого.

Власть, говорит, морща нос, судья,

Власть, я вам в сотый раз повторяю,

Власть это именно то, что я

Здесь, в суде, и осуществляю.

Тем, кто не хочет сюда попасть,

Следует помнить, что власть это Власть.

Власть, говорит молодой студиозус

Это известный общественный казус.

Власть — прецедент, и любой инцидент ею карается

Как полагается, В первый же подходящий момент,

Ибо не зря она так называется.

Власть, говорят, Пылающая Страница.

Власть, говорят, Карающая Десница.

А еще говорят, а еще говорят, Что власти нет

И она нам снится. И всегда отыщутся тьмы и тьмы,

Грозно мычащие: власть это мы.

И всегда отыщется какая-нибудь свинья,

Нежно визжащая: власть это я…

И если мы, дружочек, с тобой

Эту тему любой другой

Предпочтем и начнем гадать,

Как бы власть поточней обозвать, —

И если мы, чтобы в лужу не сесть,

Условимся для начала, Что власть все же есть, —

Как мы ее назовем — такую,

Не важно, хорошую или плохую?

С чем мы сравним ее? — А сравним мы,

Ибо сравнение необходимо,

Ибо в сравнении станет мгновенно

Власть выносимее несравненно.

Ибо сравнение чем безобиднее,

Тем (скажем так) наш удел завиднее.

Чтобы польстить самолюбию нашему,

Мы по-простому сравним, по-домашнему.

Скажем пред тем, Как в объятья друг другу упасть:

Власть — как страсть,

Ну совсем, как страсть. Власть как страсть.

Неизвестно, зачем и откуда взялась,

Но чуть взялась, как за нас со всей силы взялась.

Власть, как страсть, Нас доводит порой до слез.

Власть, как страсть, Можно не принимать всерьез.

сентябрь 1939

 

W.H.Auden

* * *

GEOMETR.IT

«A new brave world» seen from the EU 11.01.2019

Moldova as being a state captured 11.01.2019

Sługa Narodu Ukrainy 11.01.2019

Grüne ist nicht immer gut 11.01.2019

Propagandą antybrukselską 11.01.2019

Ukraine: Land Grabbing 11.01.2019

GEOMETR.IT

Go to Top