3. ВИШЕГРАД и ЕВРОПА. Разломим как коржик сухой

in Conflicts 2018 · Economics 2018 · Europe 2018 · Germany 2018 · Merkel 2018 · Politics 2018 · RU · Skepticism 2018 · The Best 481 views / 18 comments
          
91% посетителей прочитало эту публикацию

Danube   Germany   Europe   Polska

GEOMETR.IT    bbc.com

 

 * Везде знали только неудовольствие; люди скучали и жаловались; видели одно зло и не обнаруживали благо

Варшава, Прага, Будапешт: линия разлома с “младых ногтей” постаревшего Eвросоюза. Эта Вышеградская группа активно сейчас противостоит Брюсселю. И сразу по нескольким направлениям.

(  03  )

Вышесказанное справедливо, разумеется, не только для Польши. Твердость в общении с Евросоюзом – дело принципа во “вставших с колен” странах “новой Европы”, во всяком случае, для значительной части населения.

“Надо представлять себе реальное место евроскептицизма, национал-популизма в польских условиях, – утверждает Петр Козаржевский. – Он используется прежде всего для решения внутриполитических задач.

Борющиеся группировки используют лозунги, которые могли бы быть привлекательны для определенной части избирателей. Сейчас игра на национализме, на ксенофобии, на проблемах, которые может повлечь за собой миграционный кризис или какие-то действия Брюсселя, кажется достаточно выигрышной”.

“Орбан был пионером в этой группе стран, – считает Павел Томаш. – Сначала он был либералом-фундаменталистом, но потом понял, что так он никогда не станет премьер-министром, и резко поменял свои политические взгляды и риторику. И это сработало, причем так, что ему простили все, включая хорошие отношения с Москвой”.

Наиболее выпукло эти особенности политической жизни проявились в связи с миграционным кризисом, накрывшим Европу в 2015-16 годах. Польша, как и Венгрия и Чехия, отказались выполнять постановления ЕС по распределению беженцев согласно системе квот.

“Эти страны руководствуются убеждением, что нельзя проводить миграционную политику вопреки общественному мнению, – говорил тогда Конрад Шиманский в интервью “Польскому радио”. – Эти страны убеждены, что такие механизмы не способны эффективно помочь миллионам беженцев.

Я считаю, что предложенный механизм лишь вредит Евросоюзу. Ведь уже сейчас это порождает протесты и беспокойство значительной части общества”

“Квоты по распределению беженцев неэффективны и бесполезны, подобное мнение недавно высказал и глава Евросовета Дональд Туск”, – заявил несколько недель назад премьер-министр Чехии Андрей Бабиш,

“Это проблема, оказавшаяся весьма впечатляющей для общества, но на самом деле для Польши ее не существует, – утверждает Петр Козаржевский. – Для страны с 40-милионным населением восемь тысяч мигрантов, положенных по квоте Евросоюза, – это капля в море, тем более что Польша их все равно не принимает. К тому же Польша не является страной, привлекательной для миграции, и предположения, что сюда устремятся миллионы мигрантов и введут тут шариат – это совершенно необоснованные страхи”.

Трения между востоком и западом Европейского союза грозят стать его главной головной болью на ближайшие годы.

Новый канцлер Австрии Себастиан Курц недавно заявил, что эти трения – один из главных вызовов, на которые ЕС предстоит найти ответ, и высказал свою версию: рецепт в том, чтобы ка всем членам ЕС, большим и малым, относились одинаково.

Спорить с этим сложно: Европейский союз создавался на принципах равноправия всех его членов – и в том числе в этом была его привлекательность для стран “новой Европы”, натерпевшихся в статусе “меньших братьев” в советские времена.

Однако на практике реализовать это равенство получается не всегда. Рост националистических настроений наблюдается ведь не только в Восточной Европе – националисты на подъеме и в странах традиционного евроатлантического уклада, пусть и не добившиеся пока значительных электоральных успехов.

В Великобритании, например, термин “польский водопроводчик” существует уже с десяток лет, и отнюдь не является комплиментом. Собственно, и сам “брексит” – это во многом протестное голосование против “понаехавших”.

В той же Польше уже обсуждался вопрос о том, что в европейских институтах ее 40-миллионное население представляют столько же депутатов, сколько и десятикратно меньшее население Дании.

Теперь представьте, что подобные настроения проснутся где-нибудь в бундестаге: мол, кто такие эти поляки, чья экономика по объему ВВП в четыре раза уступает нашей?

“Нет причин, по которым Польша, Чехия или Венгрия решились бы на выход из ЕС. Они больше получают от ЕС, чем отдают, им это выгодно. Их защищают геополитически, их населению объясняют, что они – Запад, и это всем нравится.

Думаю, что нет такого чеха, словака или венгра, который отказался бы от Шенгена. Это даже важнее субсидий”, – утверждает Павел Томаш.

“Говорить, что это приведет к расколу Европейского союза, к выходу из него “Вышеградской четверки”, пока преждевременно, – соглашается Юрий Федоров. – но мне кажется, что Европейскому союзу придется приспосабливать свою идеологическую систему к новым реалиям, если он хочет сохранить политическое единство”.

Президент Франции Эммануэль Макрон сегодня вновь говорит о “двухскоростной Европе”. Как именно она может выглядеть, пока неясно, но уже сам факт обсуждения ступенчатой конструкции европейского блока, при всех его (пока неочевидных) экономических выгодах, не свидетельствует о единстве внутри союза.

А тут еще ЕС снова решил расширяться: на днях Брюссель объявил, что балканские страны смогут присоединиться к союзу в 2025 году – разумеется, при соблюдении ими необходимых политических и экономических условий.

Поскольку расширение Евросоюза диктуется в первую очередь соображениями текущей политики, можно с приличной долей уверенности предсказать, что Балканы действительно войдут в ЕС в указанные сроки – в конце концов, случилось же такое с Болгарией и Румынией.

Не нужно быть провидцем, чтобы догадаться, что Евро-Балканы станут еще одной ареной противоборства Брюсселя и региональных правительств. Пессимисты предсказывают появление ситуативных альянсов внутри ЕС, грозящих парализовать работу его политических институтов.

А это – еще один козырь в руки евроскептикам всех стран.

Михаил СМОТРЯЕВ 

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Продолжение в следующем выпуске. Начало в предыдущем выпуске. Оригинал размещен по адресу:  bbc.com

* * *

GEOMETR.IT

МОЛДОВАНЕ — НЕ РУМЫНЫ !  02.03.2018

БУШ и ГАВЕЛ 02.03.2018

ИТАЛИЯ и ВЫБОР. Каждый пень мнит себя парусом 02.03.2018

Мы ЕВРОПУ изучали не по Георгу Вильгельму Фридриху Гегелю   02.03.2018

Как в Монастырях соблюдают Великий Пост  02.03.2018

ОРБАН ГОНИТ СОРОСА 02.03.2018

МОЛДОВА. Логика рассохшейся бочки  02.03.2018

ВИШЕГРАД и ЕВРОПА. Разломим как коржик сухой…  02.03.2018

GEOMETR.IT

18 Comments

  1. Европейским институтом профсоюзов опубликован рабочий документ на тему – сравнение заработных плат работников государств-членов ЕС = так с 2008 г. зарплаты работников в Польше, Венгрии и Чехии снизились по сравнению с зарплатами работников в Германии

  2. в 2008 г. зарплаты поляков составляли 33% от заработной платы немцев, а в 2015 г. этот показатель снизился до 29,3%

  3. за этот же отрезок венгерский показатель снизился с 31,9% до 25%, а чешский – с 34,9% до 30,9%

  4. растущее неравенство между западными и восточными членами ЕС объясняется тем, что в странах ЦЕ заключение коллективных трудовых договоров между работодателями и профсоюзами стало практиковаться меньше, в то время как в Германии такие договоры по-прежнему играют важную роль

  5. уже несколько лет Вишеград – крупнейший торговый партнер Германии 12% в 2016 году но странам не удалось конвертировать экономическую роль в политическое влияние в ЕС – это происходит из-за того, что стороны не координируют свои усилия, в сложных ситуациях не объединяются

  6. недопущение российского газа в Европу, лишают европейскую экономику конкурентных преимуществ и наносят ей ущерб за счет необходимости покупки более дорого СПГ, постройки мало эксплуатируемых трубопроводов – недопустимо дискриминации поставщиков по политическим мотивам, что противоречит принципам честной конкуренции.

  7. неверно полагать что ресурсный либерализм ЕС придерживается рыночно ориентированной модели – для него свойственно выделение субсидий, нарушение рыночного равновесия, в особенности из-за необходимости поддержки мер по обеспечению безопасности и устойчивости поставок

  8. для ЕС характерен высокий уровень интервенции и дирижизма посредством использования регулятивных инструментов – постепенный отказ от российского газа не обусловлен российским фактором – это исходит из позиции такой = применения газа на европейском рынке является небезопасным

  9. события, которые имеют место на Балканах являются свидетельством соревнования между Ес и Россией в борьбе за местное влияние.

  10. Словакия и Венгрия выдвинули против Еврокомиссии иск, а депутаты чешского парламента заявили в этой связи, что скорее предпочтут выход из ЕС, чем согласятся принять беженцев

  11. Милош Земан выразил точку зрения, согласно которой Чехия как суверенная страна сама решит, кого ей принимать на своей территории.

  12. как следствие пребывания в составе «соцлагеря» вплоть до 1989 года эти страны не испытали последствий глобализации и миграционного нашествия, которое началось в Западной Европе в 60-е годы прошлого века

  13. у «младоевропейцев» есть укоренившееся понимание того, что они всегда служили щитом христианской Европы и защищали ее от набегов татаро-монголов и турок в 1683 году австрийскую столицу спасло от турецкого нашествия войско польского короля Яна Собеского

  14. с тех пор Польша и Венгрия часто называют себя «защитным валом» христианства в Европе понятие это сохранилось в коллективном сознании поляков и венгров

  15. в наши дни польский архиепископ Хенрик Хозер предостерег от «исламизации Европы» при сохранении тенденции христиане Европы окажутся в меньшинстве, их будет ждать участь ближневосточных христиан

  16. ведущие политики «Вышеградской четверки» заявляют, что не несут ответственности за колонизацию народов Ближнего Востока и Африки и не обязаны отвечать за «грехи» западноевропейцев – они не имеют отношения к нынешнему кризису на Ближнем Востоке, поскольку не развязывали военных действий в Ливии и Сирии. Все это — результаты западной политики.

  17. страны «Вышеградской группы» желают сохранить национальную идентичность и отказываются принимать мигрантов-мусульман ввиду «несовместимости ценностей» но допускают прибытие ограниченного количества ближневосточных христиан.

  18. сама мысль о строительстве мечетей и возникновении мусульманских кварталов по образцу Западной Европы им кажется неприемлемой против прибытия мусульман возражает и преимущественно атеистическая Чехия она считает себя страной христианской культурной традиции.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.

Latest from

Go to Top