Johnson and Trump. Два умника с дурацкими прическами

in Conflicts 2018 · Economics 2018 · Europe 2018 · Nation 2018 · RU · Skepticism 2018 · State 2018 · Trump 2018 · USA 2018 · YOUTUBE 2018 196 views / 15 comments
          
92% посетителей прочитало эту публикацию

 Europe      USA        World    

GEOMETR.IT   project-syndicate.org

 

* БОРИС  ДЖОНСОН:  ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА БРИТАНИИ – ЭТО ФАРФОРОВАЯ КОМЕДИЯ

YOUTUBE 2018  План развода Великобритании с Евросоюзом от Бориса Джонсона. Октябрь 2018

LONDON. Chris Patten In a 2013 press conference, then-recently inaugurated Pope Francis famously said that, when it comes to sexual orientation, including past homosexual acts, “who am I to judge?” Should we take a similarly non-judgmental approach to the past personal behavior of our political leaders?

The question is acutely relevant today in both the United States and the United Kingdom. US President Donald Trump, who has already reached the height of political power in his country, and former UK Foreign Secretary Boris Johnson, who aspires to keep rising in the ranks, have in common not just their crude nationalism, but also their apparent inability to control their sexual appetites.

LONDON. Chris Patten  – В 2013 году на пресс-конференции, состоявшейся вскоре после инаугурации папы Франциска, он сделал заявление по поводу сексуальной ориентации людей: Кто я такой, чтобы судить?. Должны ли мы столь же непредвзято относиться к тому, как вели себя наши политические лидеры в личной жизни?

Этот вопрос крайне актуален сегодня и для США, и для Великобритании. У президента США Дональда Трампа, уже достигшего вершины политической власти в своей стране, и у бывшего министра иностранных дел Великобритании Бориса Джонсона, жаждущего новых, более высоких постов, общим является не только национализм, но и неспособность контролировать свои сексуальные аппетиты.

*

Внебрачные похождения Трампа всем известны, несмотря на щедрые выплаты, которые должны были заставить замолчать его партнёров, например, актрису фильмов для взрослых и стриптизёршу, известную как Сторми Дэниэлс.

Трамп далеко не первый президент США, имеющий долгую историю прелюбодеяний, но он выделяется грубостью комментариев, включая печально знаменитое высказывание хватать их за ‘пусси’, о котором стало известно во время предвыборной кампании.

YOUTUBE 2018  План развода Великобритании с Евросоюзом от Бориса Джонсона. Октябрь 2018

Что касается Джонсона, то появились сообщения, что жена выгнала его из дома за измену. Хотя это уже не первая его измена, и даже не первый раз, когда его выгоняют ( ? ) , сейчас возник вопрос, а не повредят ли все эти события его политическим амбициям, которые, как считают многие, послужили главным мотивом его решения стать лидером кампании за выход Британии из Евросоюза.

Но уместно ли судить о политических лидерах на основе фактов их сексуальной жизни, как многие привыкли делать? На мой взгляд, ответ – нет.

Такие действия, как сексуальное домогательство или насилие, должны влиять на оценку лидера. Но Трампу предъявляли подобные обвинения, а Джонсону – нет.

А кроме того, мы не избираем людей на политические должности, потому что хотим, чтобы они вели себя как носители высоких стандартов для наших субъективных, разнообразных и изменчивых определений моральности.

Неверный супруге или супругу человек может быть опытным лидером, равно как верная жена или муж могут быть плохими политическими лидерами.

Тем не менее, есть масса других проблем, связанных с лидерскими качествами как Трампа, так и Джонсона. В июле Джонсон уволился с поста министра иностранных дел из-за несогласия с компромиссами, на которые выразило готовность пойти правительство премьер-министра Терезы Мэй во время переговоров о Брексите с ЕС.

Хотя у Джонсона есть определённое ораторское мастерство, которое он всё активней использует для формирования поддержки идеи жёсткого Брексита, общее мнение таково: Джонсон был безнадёжным дипломатом, всегда предпочитающим дешёвую шутку серьёзному анализу. Работая министром иностранных дел, Джонсон практически постоянно становился причиной конфуза для Британии: одна оплошность за другой заставляли друзей страны за рубежом всё время хвататься за голову.

Но покинув этот пост, Джонсон не исправился. Буквально месяц назад он сделал исламофобское заявление о том, что мусульманские женщины, носящие паранджу, напоминают ему грабителей банка и почтовые ящики.

Вскоре после этого Джонсон заявил, что позиция Мэй на переговорах с ЕС похожа на обвязывание пояса смертника вокруг британской конституции и вручение детонатора в руки ЕС. Этот комментарий был безвкусным, мягко говоря, в том числе и потому, что 22 человека (включая детей) погибли от рук террориста-смертника на концерте в Манчестере в прошлом году.

Подобные заявления явно не уместны для британского политического лидера, равно как и многие расовые и иные подстрекательские комментарии (не говоря уже о действиях), с которыми выступает Трамп.

Впрочем, недостатки этих лидеров намного серьёзней. И чтобы понять это, стоит взглянуть на трёх лидеров, ушедших нынешним летом: бывший генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, бывший министр иностранных дел Великобритании и генеральный секретарь НАТО Питер Каррингтон, сенатор США Джон Маккейн.

Я работал с Аннаном и под руководством Каррингтона и могу подтвердить их тактичность, порядочность и приверженность правде. Маккейн явно обладал такими же качествами, не говоря уже об уровне храбрости, превосходившем уровень, ожидаемый от большинства из нас (хотя следует отметить, что Каррингтон тоже был героем войны).

Подобное сочетание порядочности и приверженности правде у этих лидеров (а это два качества, которые неразрывно связаны) совершенно не наблюдается ни у Трампа, ни у Джонсона.

Никто не говорит, что политические лидеры должны давать на каждый задаваемый им вопрос совершенно честный ответ. Это означало бы ожидать поведения, выходящего далеко за рамки нормальности. В трудных жизненных ситуациях иногда требуется (воспользуемся выражением бывшего секретаря кабмина Великобритании Роберта Армстронга), чтобы мы немного экономили на правде.

Но есть большая разница между теми, кто частично экономит (конечно, это делали даже такие почтенные лидеры, как Маккейн и Каррингтон), и теми, кто является серийным лжецом, как в случае с Трампом и Джонсоном.

Трамп обычно говорит что угодно, соответствующее его краткосрочным интересам, хотя иногда, кажется, что он даже не знает, в чём собственно заключается правда. И даже его собственный адвокат, как сообщается, назвал его лжецом (?).

Впрочем, “честность Трампа” простирается глубже: вся его националистическая политическая платформа основана на лживой идее, будто Америку нужно снова сделать великой.

Но Америка уже была великой страной до Трампа, а его действия – грубое презрение к международным соглашениям, пренебрежение союзниками, протекционистская торговая политика – будет лишь подрывать это величие, в частности, уничтожая огромные резервы мягкой силы этой страны.

Точно так же, кампания Джонсона за Брексит была полностью основана на совершенно чокнутых экономических расчётах и на тщеславных мечтаниях.

Здоровая демократия полагается на честный обмен идеями и мнениями при взаимном уважении к фактам и правде. Моральные аргументы против Трампа и Джонсона заключаются не в том, что они оказались неверны жёнам, а в том, что они разрушают основы демократии, обманывая людей, которых призваны представлять.

Chris Patten,

the last British governor of Hong Kong and a former EU commissioner for external affairs, is Chancellor of the University of Oxford.

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении.  Оригинал размещен по адресу:  project-syndicate.org

* * *

FEAR. FEAR. Трамп в Белом доме. По книге R. Woodward`a 24.09.2018

THE WEST. Есть ли у Европы Воля к Выживанию? 24.09.2018

ЕВРОПА и Членовредительство Её 24.09.2018

Ребята, Евросоюз — это 28 козлов отпущения! 24.09.2018

Тriangle Москва-Стамбул-Будапешт или ТРЕУХ?  24.09.2018

Немецкая Тюрьма — это Соленная Свинячья Голова 24.09.2018

АНТИФА КАК ФА? 24.09.2018

Trudności po bałkańsku  24.09.2018

GEOMETR.IT

15 Comments

  1. их неверность – личное дело, их политическое лидерство – не личное дело. При этом оба мужчины склонны к причудливым прическам и к нарциссической социопатии, вульгарному популистскому великолепии и безграничной способности выбрасывать в эфир провокационные заявления

  2. критики считают забавным то, что оба мужчины родились в Нью-Йорке, в июне – Дональд в 1946 году, Борис в 1964 году \ но Джонсон превосходит Дональда в умственных способностях – у него диплом со степенью по классической литературе, у него есть исследования деятельности самого Трампа

  3. но оба постоянными серийными лжецами, растрачивая большую часть своей собственной личности и своего начала – при этом Трамп, вполне рационально, претендует на создание большого взрыва или бума – есть ли страны где либералы не лгут?

  4. Кофи Аннан – бывший глава ООН и лауреат Нобелевской премии мира сосредоточил внимание на роли организации в борьбе с нищетой, несправедливостью и болезнями. Однажды он сказал, что страдание везде касается людей во всем мире. Это убеждение побудило его сыграть ключевую роль в кризисе, охватившем весь мир – пандемии СПИДа, войне в Ираке и изменении климата.

  5. Он приносил сильные моральные убеждения, тщательное осуждение и спокойную решимость показать, что его должность имеет отношение к решениям наиболее острых проблем, стоящих перед международным сообществом.

  6. Джон Маккейн умер в августе в возрасте 81 года. Бывший сенатор Республиканской партии и кандидат в президенты. Восхищались его храбростью в качестве заключенного во Вьетнаме и за то, что говорили правду. Избиения, которые он перенес, были серьезными, до конца жизни он не мог поднять руки выше плеч.

  7. Трамп отказался признать героический статус Маккейна. Он не герой войны, – сказал Трамп. Его называют героем войны, потому что он был схвачен. Мне нравятся люди, которые не были захвачены .

  8. Это довольно глупо. Борис как политик родился в олигархии ЕС и понимает, почему он всегда будет дисфункциональным. Будучи мэром Лондона, он понимал, почему миграция не является проблемой прав человека или расы. Он также понимает, что британская внешняя политика – это фарфоровая комедия.

  9. К сожалению, кажется очень очевидным, что Джонсон продал себя за деньги правого крыла. Я не думаю, что он планировал это, но обстоятельства подтолкнули его в этом направлении.

  10. Трамп готов принять кейнсианские методы для старомодной цели Никсономики. Парень этот кирпич и миномет капитализма, а не какой-то новый оборванный евгенист. Напротив, что такое Паттен? Бездарность, чей сумрачный талант может быть прописан в Брюсселе или Бахрейне или там где больше коррупции, чем знаний.

  11. Если в мире произойдет серьезная следующая рецессия, многие из нынешних учреждений придется соединить или создать новые. Влияние США как держателя резервной валюты может оказаться под угрозой. Подход президента к институтам, как внутренним, так и международным, должен быть более взвешенным. Рынок недвижимости, на котором он работал, зависит от долгов, и большинство кризисов началось на этом рынке.

  12. В последней рецессии США перевели долг в государственный баланс. Теперь у США есть как высокий личный долг, так и высокий государственный долг.

  13. Отец Бориса был депутатом Европарламента и написал книгу, превратившуюся в фильм Комиссар о коррупции и дисфункции в гнилом сердце Европы. Борис знал, что кровати в Брюсселе мягкие, и это всегда было вариантом, куда пойти, если он выдохнется в Вестминстере. Будучи мэром Лондона, он дал ему другую перспективу.

  14. Посмотрите на тех кто управляет Брекзитом – среди них нет ни одного, кто имеет больше полезного, чем стручок спаржи. Борис является частью полной посредственности самой именованной, самой изворотливой когорты Итона.

  15. Оставшись в Европе Англия получит тип управления, который разрушает ее основы. Оставаться в ес – глупо по сути. Вы считаете, что Брюссель не является коррумпированным и некомпетентным актором? Как насчет ? Как вы думаете, Белый дом укомплектован умными людьми или что-то он сделал умного за последние двадцать лет?

Добавить комментарий

Your email address will not be published.