Tag archive

Молдова

МОЛДОВА: выехать/нельзя/вернуться

in Crisis 2019 · Europe 2019 · Germany 2019 · Nation 2019 · Politics 2019 · RU 104 views / 3 comments

Danube      Germany       Europe             Ex-USSR         Moldova       

GEOMETR.IT  welt.de

* «Всё смешалось в доме Облонских. Жена узнала, что муж был в связи с бывшею в их доме француженкою-гувернанткой, и объявила мужу, что не может жить с ним в одном доме… Жена не выходила из своих комнат, мужа третий день не было дома. Дети бегали по всему дому как потерянные; англичанка поссорилась с экономкой и написала записку приятельнице, прося приискать ей новое место; повар ушел еще вчера со двора, во время обеда; черная кухарка и кучер просили расчета».

Некоторые наблюдатели называют Молдавию богадельней Европы. Ни из одной другой европейской страны не выезжает такое количество людей. В статье рассказывается о типичной жизни молдаван, пытающихся получить убежище в Германии или просто пожить в европейских странах короткий отрезок времени, пока рассматривается их прошение.

Алексей Хок (Alexej Hock), Die Welt, Германия

Кишинев — На столах в овощном отделе на местном рынке возвышаются горы белокочанной капусты, моркови, картофеля, а также плоды бобовых культур. Рядом продавщицы рыбы пытаются достать из аквариумов извивающихся карпов весом, кажется, не меньше центнера — именно так все выглядит в столице Республики Молдавии.

О том, насколько тяжелой является ситуация в Молдавии, безжалостным образом свидетельствуют данные относительно доходов, экономики, демографии — а еще и относительно миграции.

  • По данным Всемирного банка, Молдавия является самой слабой страной на континенте в экономическом отношении. Ее банковская система, по сути, развалена, поскольку в течение короткого времени жители страны сняли со счетов почти миллиард долларов и перевели свои деньги на офшорные счета за границу.
  • Важный результат — ни из одной другой европейской страны не выезжает такое количество людей.
  • По данным Бюро статистики Молдавии, в год из этой бывшей Советской Республики уезжают от 2 тысяч до 3 тысяч человек — одни надолго, другие на короткое время. Одновременно сотни молдавских цыган, спасаясь от бедности, подают заявления о предоставлении убежища в таких странах как Германия.
  • В настоящее время большинство желающих получить убежище в Федеральной Республике являются выходцами из Сирии, Ирака и Афганистана. Однако и Молдавия постоянно попадает в ежемесячную статистику Федерального ведомства по делам миграции и беженцев (BAMF) как одна из десяти стран с наибольшим количеством просителей убежища. При этом численность ее населения составляет всего 3,5 миллиона, а условия для людей, имеющих незначительные шансы на получение убежища, становятся все более жесткими. Количество денег, выделяемых на эти цели, сокращается, а процедура депортации из страны осуществляется все более быстро.

«Многие из нас находятся в Берлине», — говорит Николай в телефонном разговоре с нами, предпочитая не называть своей фамилии. Он родом с бедного севера этой небольшой страны. Николай рассказывает о том, как он сначала подал прошение о предоставлении убежища в Германии, а затем в Голландии — в обоих случаях ответ был отрицательным.

Ежемесячно сотни молдаван, как и Николай, приезжают в Швецию, Голландию или в Германию для того, чтобы подать там прошение о предоставлении убежища. Чаще всего, они проделывают этот путь в небольших автобусах. Подобные поездки организуются в частном порядке и представляют собой доходный бизнес.

Водители хорошо подготовлены, они знают адреса тех учреждений, которые занимаются делами вновь прибывших просителей. Некоторые люди прилетают на самолетах, а, если повезет, они могут рассчитывать на дешевые прямые рейсы.

Но вот что отличает молдаван от других людей, пытающихся получить право на убежище, — речь в данном случае не идет о так называемой нелегальной миграции. Пересечение границы для них является полностью законным, поскольку с 2014 года граждане Молдавии имеют право 90 дней в течение полугода находится без визы в большинстве стран-членов Евросоюза. Однако некоторые задерживаются на более длительное время. Статистика показывает, что в последние годы, особенно в зимний период, количество прошений о получении убежища увеличивается.

Все происходит довольно просто. Каждый четверг с привокзальной площади в Кишиневе отправляется автобус, маршрут которого проходит через Украину и Польшу, а заканчивается в Берлине. Николай и члены его семьи сели в такой автобус в июле 2016 года. В настоящее время этот 43-летний мужчина вновь находится в Молдавии, в городе Отачь, расположенном прямо на границе с Украиной.

Шанса на получение защищенного статуса у граждан Молдавии почти нет, однако это известно большинству из 2203 молдаван, подавших прошения о предоставлении убежища до конца ноября прошлого года. Лишь пять молдаван были признаны беженцами, двое получили дополнительный, более слабый вариант защиты.

Тем не менее, очень большое количество граждан Молдавии обращаются в федеральное Министерство внутренних дел. Лишь в начале декабря руководитель Штаба по депортации направился в Молдавию для того, чтобы обсудить там вопрос об увеличении количества просителей, о чем в ответ на наш запрос сообщили представители Министерства внутренних дел.

В Молдавии сотрудники Международной организации по миграции, прежде всего, занимаются изучением именно этого феномена. На обнесенной забором вилле, расположенной к югу от центра Кишинева, в районе между советскими жилыми кварталами и старыми, разваливающимися домиками, сотрудники этой организации пытаются разобраться в скрытых причинах миграции.

  • В большинстве случае это пожилые люди, страдающие от диабета, от других болезней, или имеющие плохие зубы.
  • Из рассказов других людей или из сообщений в мессенджерах в русскоговорящих деревнях стала распространяться информация о том, каким образом можно получить определенные услуги в Германии, связанные с процессом рассмотрения прошения о предоставлении убежища.
  • А в некоторых странах Евросоюза можно даже рассчитывать на оплату обратного пути, а также на приобретение медицинских препаратов у себя на родине.

Многие уезжают из Молдавии

Федеральное ведомство по делам миграции подтверждает: 87% заявителей в прошлом году были этническими цыганами. Однако возрастная структура противоречит данным Международной организации по миграции в Молдавии. Лишь 526 человек из них были старше 35 лет, а большая часть даже оказались моложе 18 лет. Возможно, подобная статистика объясняется тем, что многие, как и Николай, направляются за границу вместе с детьми.

В апреле прошлого года Николай с семьей вновь отправился в путь — на этот раз его сопровождала его 74-летняя мать. На автомобиле мерседес Vito они через Румынию поехали непосредственно в Голландию, в лагерь для соискателей убежища, рассказывает Николай.

Там в двух специальных местах Николай и члены его семьи провели пять месяцев. Когда он рассказывает о том времени, в его голосе чувствуется грусть. «Нам предоставили целых четыре комнаты, и там было все, что нужно человеку — кровати, шкафы, продукты питания, чистота и порядок», — говорит Николай.

По его словам, его дети прошли там курс лечения по поводу кожных заболеваний, а мать была обследована в соответствии со своим возрастом. Николай благодарен также и Международной организации по миграции в Голландии, сотрудники которой оплатили ему обратную дорогу, а еще уже в аэропорте передали наличные деньги.

Николай с удовольствием готов вновь отправиться в Западную Европу. Однако после возвращения из Голландии в его паспорте нет печати о возможности выезда, и он боится того, что теперь уже не сможет въехать на территорию Шенгенской зоны. И поэтому он пока закупил дрова на зиму — на полученные в Голландии деньги.

Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу: welt.de

GEOMETR.IT

Лицемерный молдовец ударней танка с красной звездой. W. Hill

in Conflicts 2018 · Dodon 2018 · Europe 2018 · Moldova 2018 · Nation 2018 · Plahotniuc 2018 · Politics 2018 · RU · Skepticism 2018 · Ukraine 2018 465 views / 13 comments

Balkans      Danube       Europe      Moldova  

GEOMETR.IT     1news.md 

 

* Не может устоять царство, которое разделится внутри себя. 

Власть Молдовы представляет большую угрозу для собственного народа. Уильям Хилл, эксперт из США, развенчал миф о «русских танках».

Молдавские власти представляют несравнимо большую угрозу безопасности страны, нежели пресловутые «русские танки», которыми молдавская власть запугивает внешних партнеров страны. – Такое мнение высказали американские эксперты в ходе конференции «Российское влияние в Молдове», организованной аналитическим центром Atlantic Council. 

По словам Уильяма Хилла, профессора Университета национальной обороны США, главные риски исходят не из вопросов о безопасности или обороны, а из провала правящей коалиции:

  –   Ведь в молдавском парламенте нет русских. Их там никогда не было, они никогда там не голосовали, они физически отделены от Молдовы.

Хилл напомнил, что вывод миллиарда долларов остается заслугой «проевропейских партий» и действия молдавских властей остаются куда большей угрозой, чем «русские танки».

«Проевропейские партии провалились. Этот факт требует особого внимания не столько от Запада, сколько от граждан Молдовы», – подчеркнул Хилл.

Со своей стороны, сотрудник Национального фонда поддержки демократии Агнешка Гмыс-Виктор, в контексте «борьбы» молдавских властей с российской пропагандой, обратила внимание на «лицемерность власти.  Мы все должны помнить, что глава Демпартии владеет четырьмя телеканалами, один из которых ретранслирует Первый канал».

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу –  1news.md

* * *

GEOMETR.IT

1.ОБЛОМОВ и ШТОЛЬЦ  26.03.2018

Roger Scruton. Будущее Европы. Уроки для Америки  26.03.2018

ГЕРМАНИЯ — это расстрельная команда Европы  26.03.2018

Шерлок, вернись, в Англии забыли, как вести следствие!  26.03.2018

Как в Монастырях соблюдают ВЕЛИКИЙ ПОСТ  26.03.2018

Униря и зарплаты. Зарплаты и униря   26.03.2018

GEOMETR.IT 

Что ни делает молдавец, логики там – на 25 %

in Conflicts 2018 · Dodon 2018 · Europe 2018 · Nation 2018 · Plahotniuc 2018 · Politics 2018 · Skepticism 2018 · Ukraine 2018 · Uncategorized · YOUTUBE 2018 440 views / 15 comments

Balkans      Danube       Europe      Moldova  

GEOMETR.IT

 

* Молдавцы, живите дальше, хорошо учите историю, не допускайте ошибок!

YOUTUBE 2018   Чья она, Бессарабия?..

YOUTUBE 2018  Молдавия в борьбе с фашизмом. История повторяется

YOUTUBE 2018   БЕССАРАБСКОЕ ПОДПОЛЬЕ 1917 -1940. Bessarabian UNDERGROUND ORGANIZATION 1917 -1940

YOUTUBE 2018  Одесса в огне. 1942, Rus sub, Odessa in fiamme / Odesa în flăcări

Усатый:  Додон уже проголосовал за «унирю» в 2017 г., выручив Плахотнюка с введением смешанной системы. Председатель «Нашей Партии» Ренато Усатый на своей странице в фэйсбуке рассказал, кто именно представляет угрозу молдавской государственности.

Это – коррупционные партии. В Молдове – Демпартия Плахотнюка, в Румынии – ПСД. По мнению Ренато Усатого, в Молдове сложилась ситуация, напоминающая 1918 год – нынешний молдавский парламент мало отличается от Сфатул Цэрий:

«Никем не избранный парламент, многие депутаты которого напрямую зависят от Румынии, где на них заведены уголовные дела».

 

Информационное сообщение ТАСС. 06 мая 1924 года 

Уголовные дела в Румынии возбуждены и на олигарха Плахотнюка. «Как вы думаете, наш миллиардер способен предать Родину, чтобы сохранить деньги и свободу?» – задаёт риторический вопрос Ренато Усатый.

При этом Додон «продолжает играть в политологию». «Шахматист из Садова не понимает, что шахмат не будет, как не было их 1918 году. Парламентское большинство Плахотнюка не голосует за объединение только потому, что пока не поступило прямого приказа из Бухареста», – считает Ренато Усатый.

YOUTUBE 2018  Молдавия в борьбе с фашизмом. История повторяется

В Молдове придумывают самые несусветные политтехнологии. Это стало для некоторых  своеобразным видом спорта. Предлагаем, например, такой пассаж.

–  Столетие объединения Бессарабии с Румынией используется и демократами, и социалистами в предвыборных целях.

Социалисты предстают главными выразителями государственности на левом фланге. А справа Майя Санду маргинализируется, вступая в ряды унионистов. ДПМ, постоянно называющая себя центристской, расширяет свой ареал в центре.

Забудьте всё, что написано выше, потому что подобные схемы работают в демократических обществах, но не у нас.

Сегодня Молдовой правит аналог Сфатул Цэрий 1918 года: никем не избранный парламент, многие депутаты которого напрямую зависят от Румынии, где на них заведены уголовные дела.

Аналогичная история с Плахотнюком: как минимум два уголовных дела в Румынии, которым по некой (догадайтесь какой) причине не дают хода.

В конце прошлой недели Мариан Лупу заявил в молдавском парламенте, что объединение не произойдет никогда, а уже в начале этой недели Адриан Канду отправился в румынский парламент на празднование 100-летия объединения.

Ливиу Драгня, председатель палаты депутатов, призвал своего молдавского коллегу найти в себе смелость и осуществить объединение по примеру Германии на основе восьмой статьи Хельсинского акта. Канду не возразил. Ведь Драгня – представитель ПСД, которая всячески сдерживает попытки румынских силовых структур довести до логического завершения дела против Плахотнюка.

Как вы думаете, наш миллиардер способен предать Родину, чтобы сохранить деньги и свободу?

28 июня 1940 года. Бессарабия

Пока мы отвечаем для себя на этот риторический вопрос, Додон продолжает играть в политологию. Шахматист из Садова, каларашский жук (коллеги по партии считают его очень расчетливым), он не понимает, что шахмат не будет, как не было их 1918 году.

Парламентское большинство Плахотнюка не голосует за объединение только потому, что пока не поступило прямого приказа из Бухареста.

В Румынии в отличие от Молдовы есть президент, который с бандитами из ПСД борется, а к объединению относится скептически, судя даже по его сегодняшней декларации.

Ну а для коррупционеров из социал-демократического интернационала, ясное дело, «униря» стала бы идеальным ходом, который спишет все грехи. Пока у власти в Молдове ДПМ, а в Румынии ПСД, объединение остается лишь вопросом времени.

Додон и Плахотнюк. Хитросплетенное разобщение

Вот только не надо говорить, что социалисты победят Плахотнюка на выборах. Не смешите, Игорь Николаевич: все мы знаем, что это будут за выборы. Фактически, вы уже проголосовали за «унирю» в прошлом году, выручив Плахотнюка с введением смешанной системы, – написал в фэйсбуке лидер «Нашей Партии» Ренато Усатый.

Общий вывод такой: молдованцы, живите дальше и учите уроки истории!

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении.

* * *

GEOMETR.IT БРИТАНИЯ и ХАНЖЕСТВО 27.03.208

А если казаки в гости к Боре Джонсону? 27.03.208

ЕВРОПА после ЕВРОПЫ  27.03.208

ПОЛЬША — ЛИПКИЙ КНЕДЛИК на дне европейской кастрюли 27.03.208

Как в Монастырях соблюдают ВЕЛИКИЙ ПОСТ  27.03.208

 GEOMETR.IT

Молдова. Киллер придет завтра? Усато-Додонистая Плаха

in Conflicts 2017 · Europe 2017 · Finance 2017 · Moldova 2017 · RU · Skepticism 2017 · State 2017 · YOUTUBE 2017 332 views / 9 comments

Balkans         Danube        Europe        Russia         Moldova  

GEOMETR.IT     news.rambler.ru

 

* Мы убьем его добротой, но только вместо доброты используем оружие

YOUTUBE 2017о причастности Плахотнюка к преступлениям в России, Германии и Румынии

YOUTUBE 2017 –  Гимпу, Филат и Плахотнюк в фильме “Операция “ЫН”

Суд в Москве заочно арестовал молдавского бизнесмена и лидера  Демпартии Молдовы Владимира Плахотнюка. По имеющимся данным, арест может быть связан с покушением на российского банкира Германа Горбунцова, которое произошло в 2012 году.

Об этом сообщила пресс-секретарь суда Юнона Царева. По ее словам, Плахотнюку избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца. Ранее ему заочно предъявили обвинение по таким пунктам:  убийство, совершенное группой лиц из корыстных, хулиганских побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом.

При этом следователи полагают, что убийство не было доведено до конца по независящим от обвиняемого обстоятельствам.

«В суд поступила апелляционная жалоба защиты, дата ее рассмотрения в Мосгорсуде еще не назначена», — пояснила пресс-секретарь.

Ранее появилась информация о том, что Плахотнюк причастен к покушению на россиянина Германа Горбунцова, который постоянно проживает в Лондоне. В разное время Горбунцов владел несколькими банками в России и Молдавии, в том числе российским «Инкредитбанком», СТБ-банком и молдавским Universalbank.

За некоторое время до происшествия он был объявлен Молдавией в международный розыск в связи с уголовным делом по факту нарушения правил кредитования, которые допустила некогда принадлежащая ему кредитная организация Universalbank. Однако британские власти решили не выдавать россиянина, а допросить в Лондоне.

*     Весной 2012 года, когда Горбунцов заходил в подъезд дома в деловом районе Лондона Канари-уорф, в него несколько раз выстрелили. В результате покушения банкир некоторое время находился буквально между жизнью и смертью, врачам пришлось вводить его состояние искусственной комы.

В ноябре 2017 года в покушении на Горбунцова неожиданно признался гражданин Молдавии Виталий Прока, который в настоящее время отбывает срок в румынской тюрьме за ряд заказных убийств. Прямо в тюрьме заявил, что заказчиком покушения на Горбунцова был именно Плахотнюк. По словам осужденного, олигарх якобы организовал ликвидацию Горбунцова через криминального авторитета Иона Друцэ по прозвищу «Ваня Писатель».

Сам же Горбунцов, как пишет ряд СМИ, заявил, что к покушению на него мог быть причастен другой молдавский политик и бизнесмен Ренато Усатый, который скрывается от молдавских правоохранительных органов в России.

Молдавские СМИ называют Плахотнюка чуть ли не «хозяином» или «королем» Молдавии. Как следует из его декларации о доходах за 2014 год, на его официальных банковских счетах есть почти 2 млн леев (более $116 тыс.) и еще около $500 тыс.

Также, по данным молдавских СМИ, Плахотнюк является учредителем трех компаний — ООО «Prime Management», «General Media Group Corp», которые владеют телеканалами «Publika TV», «Prime TV», «Canal 2» и «Canal 3» и «Radio Media Group INC.», радиостанциями «Maestro FM», «Publika FM» и «Муз FM».

Кроме того, через посредников и фирмы в стране и за рубежом Плахотнюк держит: отели «Кодру» и «Нобил», ночной клуб «Drive», здание на бульваре Дмитрия Кантемира 1/1, известное как «Global Business Center», где находится штаб-квартира благотворительного фонда «Эдельвейс» и «Ассоциация бизнесменов Молдовы», основателем которых он же и является.

Еще с ним связаны охранное агентство «Argus-S», рекламное агентство «Casa Media» и модельное агентство «Angel-s». Помимо гражданства Молдавии, у предпринимателя есть и румынский паспорт, причем выданный на имя Влад Улинич.

30 декабря 2010 года на заседании Национального политического совета ДПМ было принято решение об избрании Владимира Плахотнюка на должность вице-председателя партии. В тот же день он стал первым вице-председателем молдавского парламента.

Сейчас этот деятель состоит в межпарламентской ассамблее стран-членов СНГ, парламентской ассамблее Совета Европы, парламентской группе дружбы со Швейцарией, парламентской группе дружбы с Грецией и в группе дружбы с Венгерской Республикой.

В январе 2016 года был выдвинут на должность премьер-министра Молдавии при поддержке Демократической партии Молдовы, но его кандидатура была отвергнута президентом Николаем Тимофти из-за «подозрений в несоответствии необходимым критериям неподкупности».

*     А в конце декабря прошлого года Плахотнюк был избран председателем Демократической партии Молдовы на общем ее съезде.

Источник, полагает, что заочный арест молдаванского олигарха на российской территории связан с фактическим двоевластием, которое установилось в республике после победы на выборах президента страны социалиста Игоря Додона осенью 2016 года. « Вспомните, Додон был единственным из международных лидеров, который приехал на Парад Победы 9 мая 2017 года. И вообще, в его словах нередко звучит пророссийская риторика.

Что же касается премьер-министра Павла Филипа, позиции которого внутри страны сегодня более влиятельны, чем у президента, то он ориентирован на широкое сотрудничество со странами Евросоюза и НАТО. Филип при этом является одним из лидеров Демократической партии», — пояснил собеседник.

*     По его словам, уголовное преследование Плахотнюка может быть ответным шагом на действие молдавских властей по отношению к другому молдавскому политику и бизнесмену Ренато Усатому, который занимает пророссийскую позицию.

Он также был одним из организаторов протестов в 2015-2016 годах против молдавских властей, получивших известность как «Кишиневский Майдан». Сейчас Генпрокуратура Молдавии возбудила в отношении него два уголовных дела. Одно — в связи с угрозами, которые Усатый якобы высказал в адрес ряда молдавских политиков в ходе протестов. Оно возбуждено после заявления бывшего молдавского президента Николае Тимофти.

А второе расследование идет в связи с подозрением в покушении на россиянина Горбунцова. По инициативе молдавской стороны Усатый был объявлен в международный розыск по линии Интерпола.

После этого Усатый перебрался в Москву.

Газета.Ru

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу:    https://news.rambler.ru

* * *

GEOMETR.IT

Америка über alles и Ответственный национализм. Чьи это псы?  11.12.2017

Nach Osten. Польские НЕМЦЫ создают собственную партию  11.12.2017

Молдова. Политики и трезвая головизна 11.12.2017

Почему Миша стал Карлсоном, а не Героем нашего времени?  11.12.2017

Интеллигенты типа. Вот войдет Варлам Шаламов и все заткнутся  11.12.2017

GERMAN JEIN  11.12.2017

No Reforms – No Money for Ukraine  11.12.2017

Die Chroniken des ersten Friedensvertrags  11.12.2017

GEOMETR.IT

Бэсеску уже не первый парень на молдавских танцах?

in Conflicts 2017 · Europe 2017 · Moldova 2017 · Nation 2017 · Person 2017 · RU · Skepticism 2017 · State 2017 120 views / 7 comments

Europe   Moldova       

GEOMETR.IT    blackseanews.net

 

* Чем выше обезьяна поднимет камень, тем сильней она отобьёт свои собачьи ноги. Мао Дзедун

По мнению молдавского политолога Корнелиу Чури, Бухарест отказался от идеи безальтернативного унионизма, которую жестко продвигали в Кишиневе определенные политические лидеры.

Румыны заменили ее на стратегию укрепления прозападных сил, продвигающих евроинтеграционные процессы, а через них и объединение с Румынией.

”  Для Бухареста уже непринципиально иметь такого партнера, для них важнее укреплять прозападные правые силы.

И не обязательно для того, чтобы открыто продвигать идею унионизма, а, наоборот, чтобы усилить толчок, который дается Молдове на пути к Западу.

А там, после полноценной интеграции, если о ней можно говорить, уже будут думать и об унионизме”, – отметил Корнелиу Чуря.

По этой причине, по мнению политолога, Бухарест отказался от услуг Траяна Бэсеску, который, будучи президентом, декларировал объединение двух стран своей стратегической задачей, наравне с вступлением Румынии в ЕС и НАТО.

Траян Бэсеску после ухода с президентского поста начал претендовать на роль лидера молдавского унионизма.

“Это был унионист, который не стеснялся говорить об этой идее напрямую, причем продвигал ее жестко в своем политическом дискурсе. Сейчас такие политики в Бухаресте не востребованы, они сменили свою тактику на более мягкие способы сближения с Молдовой.

Поэтому жесткий прессинг, который ранее использовал Бэсеску, уже неинтересен, и, думаю, в унионистских проектах его не будут задействовать”, — добавил Корнелиу Чуря.

Изменения подхода к унионизму, по мнению политолога, также связаны с коррупционными скандалами, в которые оказались вовлечены политики, продвигавшие эту идею в Кишиневе.

По его словам, Бухарест в дальнейшем будет поддерживать политические движения, которые не открыто продвигают идею “унири”, но в нужный момент будут способны сделать ее национальной.

* Публикация не является редакционной статьёй. Она отражает исключительно точку зрения и аргументацию автора. Публикация представлена в изложении. Оригинал размещен по адресу:     http://www.blackseanews.net

* * *

GEOMETR.IT

1.Каталония. Театрального эффекта ради? Блеянье газетных баранов  08.11.2017

Европа, дайошь политику, основанную на реальности!  08.11.2017

Войди в эту комнату, ты увидишь там следующую дверь. Европа  08.11.2017

Вопрос Столыпина: Америке нужны великие потрясения?  08.11.2017

GEOMETR.IT

 

Молдавская ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ. Почему вдруг она стала «никакой»?

in Crisis · Culture · Economics · Europe · Euroskepticism · EX-USSR · Moldova · Nation · Politics · RU · Russia · Video 579 views / 18 comments

Europe      Ex-USSR      Moldova   Russia         USA  

GEOMETR.IT rabkor.ru

*Геополитический выбор существует только в головах идиотов. Общество может выжить только сопротивляясь государству.

Вместо первого звонка – растерянность на лицах. Вместо учителей и одноклассников – закрытые двери

Обратите внимание на забавные заявления: Гимпу о том, что «Додона нужно ликвидировать», Лянкэ, что Додон «предатель», на выпады Крылова- неталантливый юмор.

Молдова. Предлагаем вашему вниманию отрывок из книги Василе Ерну “Бессарабская интеллигенция сегодня: интервью, дискуссии, полемики о Бессарабии прошлой и настоящей”. Наш собеседник – Марк Ткачук, член Центрального Комитета ПКРМ, бывший: депутат парламента и советник президента Республики Молдова.

*   *   *

–  Почему политический проект Республики Молдова зашел в тупик? Перед нами очень бедное население, экономический, социальный и политический коллапс.

Общество разрывается всякими геополитическими чаяниями, никто не ищет внутренних ресурсов, чтобы сделать из Молдовы государство.

Что с нами произошло?

–   Как это ни странно, молдавский политический проект — это самый достоверный политический проект на постсоветском пространстве.

Я имею в виду, что у этого проекта, в отличие от всех остальных бывших советских республик, не было ни единого шанса на выживание. Не было ни нефти, ни газа, ни иных полезных ископаемых, не было светлой и мыслящей интеллигенции.

Более того, Молдова оказалась одним из немногих государств, в котором приватизация промышленности привела не к появлению частных индустриальных компаний, а к тотальному уничтожению промышленности и всеобщей деиндустриализации.

Там, где двадцать пять лет назад размещались высокоэффективные и наукоемкие предприятия, сейчас находятся крытые рынки и офисные центры.

Более того, сейчас уже можно говорить и о том, что произошла тотальная дискредитация всех государственных институтов и структур: парламента, президента, политических партий, юстиции, выборов. Об этом говорят все социологические опросы.

И, тем не менее, в отличие от прочих постсоветских стран, в Молдавии все происходит по-настоящему. Тут нет ни единого шанса на фальшь, на искаженную картину реальности. Именно тут, в Молдове, раньше прочих мест и территорий становятся ясными некоторые вещи.

1  –  О том, что всякие там переходные периоды не более чем болтовня.

2  –  О том, что весь период последних двадцати пяти лет был периодом демодернизации и деградации.

3  –  О том, что геополитический выбор существует только в головах идиотов.

4  –  О том, что общество может выживать не только с опорой на государство, но часто сопротивляясь государству.

5  –  О том, что некоторые идеи выговариваются до конца до такой степени, что кожей ощущается самая что ни на есть прагматическая потребность в новой картине мира.

Молдова пока еще жива. Хотя она раньше всех переплыла постсоветский Стикс. Молдова жива как общество, ищущее свое подлинное молдавское государство. Государство, в котором можно дышать и развиваться.

Государство, способное по своей органике и институтам быть огромным шагом новизны. Особенно в сравнении с тем государственно-политическим ширпотребом, в которое обрядили бывшие советские республики в 1991 году.

–  Я, например, принадлежу к последнему поколению интеллигенции «на задворках Империи», как я это называю. Как ты сам себя видишь в интеллектуальном пейзаже Бессарабии?

– В начале 90-х мне казалось, что мы все — ну те, кто остались в Бессарабии, и кто при этом не принял ценности и радости нового мира, — этакие «последние римляне». Подобно Боэцию при дворе Теодориха в Равенне. Лишние люди у порога очередного средневековья, несущие тяжелый и бесполезный багаж советской античности.

Теперь я думаю иначе. Все-таки тут точнее твое определение: «контрабандисты и переводчики в пограничной зоне». Причем граница эта не только между пространственными мирами — Востоком и Западом, Балканами и Причерноморьем, романской и славянской культурами.

Это граница не только хронологическая, во времени — между прошлым и будущим.

Самое главное, это — смысловая граница. Именно тут, где-то в наших местах, пересекаются все эти смыслы, порождая целый круг, настоящую плеяду людей, являющихся суверенными носителями именно такой, новой, идейной амальгамы.

Людей, способных видеть в пограничье, в пересекающихся мирах и смыслах то, чего не видно в метрополии этих миров. «Великое видится на расстоянии», а смыслы глубже понимаются только на границе, у своих собственных границ.

–  У этой «интеллигенции периферии Империи» есть отличительные особенности.  Мы должны уметь провозить «контрабанду», чтобы переносить определенные ценности/идеи из одного пространства в другое.

Мы должны быть умелыми «таможенниками», чтобы упорядочить движение этих ценностей. Мы должны  сделать понятными разные схемы интерпретаций…

Как ты смотришь на современную историю «бессарабской интеллигенции»?

–   Я думаю, что бессарабские интеллектуалы должны осознать, что «говорят прозой». То есть перестать стесняться того, что находятся на границе нескольких периферий, а ощутить несомненное превосходство этого положения.

Когда некоторым из них хочется быть бóльшими румынами, чем жители Вранчи, или русскими в большей мере, чем в Воронеже или Ростове, — они смотрятся жалко и провинциально.

Понять, что именно тут, на этом небольшом клочке земли всегда шел напряженный диалог диаметрально противоположных цивилизаций, что именно тут всегда отыскивалось золотое сечение смыслов этих цивилизаций, что ты способен их чувствовать, переиначивать и транслировать, — это гигантский шаг новизны.

У просвещённого класса этой земли весьма занятное будущее.

–   Мы постоянно оказываемся в ловушке: «про анти», «Россия Румыния», «Азия ЕС», и т.д. Как нам избавиться от этой дилеммы, на мой взгляд ложной, как выбраться из ловушки, которая вгоняет нас в навязчивые состояния и отнимает все силы. Кто виноват и что делать?

–   Безусловно, возвращение геополитики — это колоссальный регресс, тяжелая консервативная реакция. Вместо конкуренции идей — конкуренция территорий, опирающаяся на доктрины былого величия и штампы-погремушки типа «Россия всегда», «Запад никогда», «Америка, как правило», ну и так далее.

Возвращение геополитики — это все равно что в экономике мы бы вернулись к идеям физиократов конца XVIII века, считавших, что почва и земля — это главный производительный ресурс, не имевших ни малейшего представления о таких категориях, как «труд и капитал».

Но это случилось. И геополитика — вещь азартная, она особенно глубоко провоцирует в тебе звериные инстинкты борьбы за собственный прайд, за границы, нарисованные фломастером на бумаге.

Что делать? — Не играть в эти игры! Как бы азартны они ни были. Помнить, что большинство любого народа — это старики, женщины и дети, а они-то всегда классные! И всегда нуждаются в нашей защите!

На отталкивании, противопоставлении, попытках искать и находить линии вечных конфликтов (в духе Самюэля Хантингтона) построить ничего нельзя.

Понять ничего нельзя. Увидеть ничего нельзя.

Я убежден, что интеллектуальный долг состоит в том, чтобы культивировать идеи более сложные, требующие большего напряжения, больших затрат специфической энергии мозга. Я говорю об идеях человеческого единства, братства и солидарности.

http://rabkor.ru

GEOMETR.IT

  * * *

2. Латвия.Для Сороса это великая честь.Его сравняли с… Газмановым!

Россия должна принять ЕС как он есть. ЕС должен принять Россию как она есть

Moldova. 2015. Доходы нотариусов в 10 раз выше средних доходов экономики страны

Молдова. Ремонт дороги на Джурджулешты. Договор с румынами порвали в клочья

Старому Таллину это не приснилось

1. Латвия.Для Сороса это великая честь.Его сравняли с… Газмановым!

2. Додон или Санду? Сравнивая позиции кандидатов

in Balkans · Danube · Europe · GERMANY · Moldova · Russia · Ukraine · USA 138 views / 9 comments

Balkans   Danube   Germany     Europe    Moldova       Russia      Ukraine       USA

 GEOMETR.IT

* Молдова.Социология.Против объединения с Румынией выступает 64 процента опрошенных, около 16 процентов поддерживают идею.

( 2 )

Даже избиратель, внимательно следящий за политическими событиями, не до конца четко представляет, что он выбирает, голосуя за того или иного кандидата. И это объяснимо.

  1. Отношения Молдовы с НАТО

Являясь сторонником ассоциации с ЕС, Майя Санду автоматически будет продвигать и сотрудничество в области безопасности и программы интеграции Молдовы в НАТО, начатые прежними властями.

Недаром среди партий, поддержавших единую кандидатуру Майи Санду, мы видим ЛДПМ. Председатель ЛДПМ, Виорел Чиботару, высказывался за интеграцию военных Молдовы и Румынии и вступление в НАТО. ЛДПМ не стала бы поддерживать Майю Санду, если бы у нее были другие взгляды. Поддерживает Санду и Либеральная партия, продвигающая идею вступления Молдовы в НАТО.

Игорь Додон выступает за нейтралитет Молдовы. В случае, если его изберут президентом, он обещал, «что Республика Молдова никогда не станет частью НАТО».

*   Дополнительная информация. По данным последнего Барометра общественного мнения, сохранение нейтралитета поддерживает около 64 процентов жителей республики, а союзника в НАТО видят лишь 9.

  1. Объединение с Румынией

Майя Санду — сторонница объединения с Румынией. Во время телепередачи ее спросили, как бы она проголосовала, если бы провели референдум по этому вопросу? Она ответила, что поддержала бы объединение двух стран.

Руководители правых партий (Андрей Нэстасе и Виорел Чиботару), которые поддержали лидера PASв качестве общего кандидата, также являются унионистами. О своей поддержке Майи Санду объявили и руководители молдавских либералов и Правой партии. По мнению аналитиков, уже в первом туре около 40 процентов всех голосов политику дали унионисты.

Игорь Додон выступает категорически против объединения двух стран, за государственный суверенитет Молдовы и независимость, а унионистские движения считает угрозой национальной безопасности РМ. По словам лидера партии социалистов, его политформирование намерено сделать все возможное, чтобы воспрепятствовать распространению унионистских взглядов на территории РМ и не допустить реализации этого сценария.

*   Дополнительная информация. По данным последнего БОМ, против объединения с Румынией выступает около 64 процентов. И лишь около 16 процентов поддерживают идею. 

  1. Приднестровская проблема 

С точки зрения Майи Санду начать нужно с искоренения коррупции и воровства на обоих берегах Днестра. Она считает, что негативные явления в Приднестровье происходят при участии молдавских властей. Затем нужно сделать жизнь в Молдове более привлекательной, чем в Приднестровье, чтобы живущие на левом берегу сами захотели объединиться с Кишиневом.

Также нужно договариваться и с «большими игроками» и региональными силами.

В целом ее подход соответствует позиции нынешних молдавских властей.

Игорь Додон предлагает решить приднестровскую проблему путем федерализации страны. Он говорит, что вначале «нужно создавать федерацию и затем предложить Тирасполю статус субъекта федерации».

Особое значение в урегулировании приднестровского конфликта, по мнению лидера социалистов, имеют стратегические отношения с Москвой. Поэтому необходимо их восстановить. Кроме того, ускорить сближение двух берегов может и интеграция в Евразийский экономический союз, так как Приднестровье также свой выбор сделало в пользу Востока.

  1. Отношение к олигархическому режиму Плахотнюка

Майя Санду официально позиционирует себя как кандидат правых антиолигархических сил. Она высказывается за освобождение «захваченного» режимом государства.

Вместе с тем активно выступать против ныне действующей власти Майя Санду начала лишь с июля 2015 года, после того как Демпартия отклонила ее кандидатуру на должность премьер-министра. Выдвинула Санду ЛДПМ, член правящего альянса.

Также Санду была министром правительств Лянкэ и Габурича, принимавших тайные решения о выделении банкам группы «ВЕМ» более 14 миллиардов лей, которые впоследствии исчезли, сдаче в концессию Кишиневского аэропорта, передаче управления «ВЕМ» в частные руки (Илану Шору).

Партия социалистов, которую возглавляет Игорь Додон, неоднократно объявляла в парламенте вотумы недоверия правительствам, подконтрольным Владу Плахотнюку. Также депутаты ПСРМ проголосовали за снятие депутатской неприкосновенности с Влада Филата, лидера ЛДПМ, партии-партнера ДПМ.

В 2015-2016 годов ПСРМ совместно с «Нашей партией» организовала многотысячные митинги против олигархического режима, на которых требовала досрочные парламентские выборы и арест виновных в «краже века».

Игорь Додон и партия социалистов выступила за отмену решения правящего режима о перекладывании выплаты украденных из банков миллиардов на население.

Додон подписал публичное обязательство не сотрудничать с Плахотнюком и его ставленниками.

Подобное обязательство было предложено подписать и Майе Санду, но она отказалась это сделать.

Оба претендента на пост главы государства говорят, что соперник является «кандидатом Плахотнюка». Однако перед первым туром голосования кандидат ДПМ Мариан Лупу официально снял свою кандидатуру в пользу Майи Санду, высказался за ее поддержку на выборах и сам Плахотнюк.

  1. Левые против правых

В заключение следует добавить, что Майю Санду во втором туре поддержали почти все представители правых партий, включая бывших членов правящих альянсов за европейскую интеграцию – либерал-демократов и либералов.

Игоря Додона поддержали «Наша партия» Ренато Усатого и некоторые левые партии. Как известно, ПКРМ объявила о бойкоте выборов и считает их незаконными. Однако, несмотря на это, в первом туре, по данным ЦИК, на выборы пришло около 50 процентов избирателей.

Майя Санду набрала — 38,71 процента голосов, а Игоря Додона поддержало 47,98 процента избирателей, принявших участие в первом туре общенародных президентских выборов.

ТКАЧ Сергей Анатольевич

Начало в предыдущем выпуске

 vedomosti.md

GEOMETR.IT

 * * *

2. ДОНАЛЬД ТРАМП — ПРЕЗИДЕНТ США. Он изменит Америку. @Real Donald Trump?

Выборы в США. По сути, ЭТО БЫЛА ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА

ВОЗНИКНУТ ДВЕ АМЕРИКИ. Приоритеты и крайности

США. ИТОГИ ВЫБОРОВ. ПОБЕДНАЯ РЕЧЬ ТРАМПА

1.Румыны вошли в Молдову.1918 год.Они вели себя как немецкие завоеватели

1. Додон или Санду? Сравнивая позиции кандидатов

МОЛДОВА. Восемь различий: что сделает президент Додон и чего никогда не сделает Санду

1. В Молдове кончились овечьи шкуры. ВОЛКИ ЗАБРАЛИ ДЛЯ МАСКИРОВКИ

1. Додон или Санду? Сравнивая позиции кандидатов

in Conflicts · Crisis · Economics · Europe · Euroskepticism · GERMANY · Moldova · Money · Nation · Person · Politics · Power · RU · Russia · USA 248 views / 6 comments

Balkans    Danube     Germany    Europe    Moldova    Russia    Ukraine       USA 

GEOMETR.IT

* Пресса распылила инфу о том, что Санду якобы обещала Меркель принять в Молдове 30 000 беженцев в случае ее избрания

( 1 )

Даже избиратель, внимательно следящий за политическими событиями, не до конца четко представляет, что он выбирает, голосуя за того или иного кандидата. И это объяснимо.

Вопервых, кандидаты часто говорят противоречивые вещи. На встрече с избирателями могут говорить одно, в агитационных материалах — что-то другое, а в беседах с зарубежными лидерами и послами – третье.

Так, например, молдавский избиратель точно не знает, о чем недавно говорила Майя Санду с Ангелой Меркель и руководством Евросоюза. Что она им обещала? Молдавские СМИ распространили информацию о том, что лидер PAS якобы обещала принять в Молдове 30 000 беженцев в случае избрания.

Но было ли это? Давала ли она гарантии? Точно неизвестно.

Вовторых, избирателей часто вводят в заблуждение местные и зарубежные СМИ. Очень многие занимаются манипуляциями и дезинформацией и таким образом сбивают людей с толку. Вот почему накануне выборов бывает совершенно нелишним все разложить по полочкам. Ну, если и не все, то хотя бы основное.

Поэтому давайте попробуем прояснить для себя позиции кандидатов на пост президента Молдовы Игоря Додона и Майи Санду по наиболее важным моментам.

  1. Проевропейский курс

Майя Санду является сторонником евроинтеграции. Она была членом ЛДПМ и министром правительств, проводивших политику ассоциации с ЕС. Вне всякого сомнения, она несет свою часть политической ответственности за результаты деятельности и ЛДПМ, и правительств, в которых она работала. Это касается и так называемой «кражи века».

В случае избрания лидер PAS будет обеспечивать преемственность курса на евроинтеграцию и выполнение всех положений соглашения об ассоциации с ЕС.

Игорь Додон не несет ответственность за итоги деятельности альянсов за европейскую интеграцию, так как ПСРМ не была их частью. Кроме того, в свое время Додон голосовал за отставку правительств Филата, Лянкэ, добивались социалисты и роспуска кабинета Филипа.

В случае избрания лидер ПСРМ будет выступать за пересмотр соглашения об ассоциации с ЕС и за начало переговоров по этому вопросу с участием России. Также он заявлял, что может инициировать референдум о целесообразности продолжения курса евроинтеграции.

Однако нужно иметь в виду, что самостоятельно президент не может отменить выполнение соглашения об ассоциации с ЕС. Это может сделать только парламент либо данное решение может быть принято на референдуме.

  1. Отношения с Россией и странами Запада

Майя Санду выступает за нормальные, взаимовыгодные отношения с Россией, как и другими странами. Вместе с тем она является политиком прозападного толка, поэтому мы можем ожидать, что она, прежде всего, будет реализовывать повестку дня, продвигаемую Вашингтоном и Брюсселем. Оппоненты лидера PASназывают ее «марионеткой Вашингтона».

В свою очередь, оппоненты Игоря Додона окрестили его «марионеткой Кремля». Лидер социалистов выступает за хорошие отношения с Российской Федерацией, Европейским союзом и Румынией. Он говорит, что «молдавские граждане не должны потерять право ездить без виз в Европейский союз». Также Игорь Додон обещал, что свой первый визит в качестве главы государства он совершит в Москву. 

  1. Отношение к МВФ, ВБ и другим международным финансовым организациям 

Майя Санду придает большое значение сотрудничеству Молдовы с международными финансовыми структурами. Она сама работала советником исполнительного директора Всемирного Банка в Вашингтоне. В случае избрания президентом Санду будет эту практику поддерживать.

Игорь Додон считает, что с «МВФ можно подписывать соглашения», но в интересах граждан и национальных приоритетов.

Лидер ПСРМ также высказывал мнение, что международные финансовые структуры действуют в интересах западных кампаний, которые хотят захватить хоть и маленький, но важный рынок Молдовы.

*  Дополнительная информация. Отношения с международными финансовыми организациями являются для Молдовы очень острой проблемой.

С одной стороны, нынешняя власть использует зарубежные гранты и кредиты для финансирования бюджета.

С другой стороны, инфраструктурные предприятия, такие, как кишиневский «Апэ-канал» или железная дорога, берут кредиты на развитие, а затем повышают цены на свои услуги, чтобы вернуть кредиты. И таким образом перекладывают выплату долгов на население.

В последнее время многие развивающиеся страны отказываются от сотрудничества с МВФ и ВБ изза нежелания попасть в долговую кабалу и критикуют их деятельность. Так, президент Турции Тайип Эрдоган утверждает, что кредиты МВФ и ВБ «является новой формой колониализма и рабства».

Для Молдовы этап активного роста экономики в период правления ПКРМ совпал с отказом от заключения соглашений с МВФ и другими международными финансовыми организациями.

ТКАЧ Сергей Анатольевич

Окончание в следующем выпуске

 vedomosti.md

GEOMETR.IT

* * *

ДОНАЛЬД ТРАМП — ПРЕЗИДЕНТ США. Он изменит Америку. @Real Donald Trump ?

USA. Emperor Trump

РЕВОЛЮЦИЮ ЗАКАЗЫВАЛИ?-ИЗВОЛЬТЕ ПОЛУЧИТЬ…

Настоящая Русская Революция Впереди. Сюжеты и Берега

К чему стадам дары свободы? Наследство их — ярмо с гремушками и бич.

МОЛДОВА. Победа политики Игоря Додона и поражение нелетающей «пчёлки Майи»

Moldawien. Eins, zwei, drei..erste Runde ist vorbei

Moldova. Electoral Polls — Round II

MOŁDAWIA – WYBÓR GEOPRAGMATYCZNY

Election in Moldova. It`s only beginning -2

Молдова.$1.000.000.000. Плахотнюк и прокуратура. Кровь и темная вода

in Balkans · Conflicts · Economics · Europe · Euroskepticism · Moldova · Politics · RU 327 views / 8 comments

Balkans   Europe    Moldova   World  

GEOMETR.IT  vedomosti.md

*  Третья тайна:  прокуратура Молдова в этой компании. Задача – стереть следы и увести расследование по ложному следу.

Предлагаем заявление, которое сделал Вячеслав Платон в открытом письме генеральному прокурору Молдовы.

«Уважаемый г-н Харунжен, – говорится в обращении. – Хочу открыть вам важные государственные тайны, которые знают даже в детских садах РМ.

*  Первая тайна: миллиард украл Плахотнюк.

*  Вторая страшная тайна: я не в этой компании.

*  Третья тайна: прокуратура в этой компании. Ее роль стереть следы и увести расследование по ложному следу.

Вы, конечно, скажете что это бездоказательные утверждения виновного лица, пытающегося возложить вину на уважаемого человека, чистого и безупречного в своих помыслах и поступках.

youtube.com  АНДРЕЙ ФУРСОВ: политика, технологии, история, планы кукловодов, массовая информация.

https://www.youtube.com/watch?v=CKmCdBIkEvE

Вы, конечно, потребуете фактов участия прокуратуры в сокрытии следов преступления. Отсутствие реакции на данное письмо и будет самым лучшим доказательством участия возглавляемого вами органа в данном и еще многих других преступлениях.

  1. Я прошу немедленно наложить арест на акции Vitoriabank в размере 38,2 процента, принадлежащие компании Insidown, за которой скрывается Плахотнюк.

Данные акции были приобретены Плахотнюком на похищенные из ВЕМ деньги. 

  1. Прошу также немедленно наложить арест на два здания:

а) бывшее главное здание офиса компании АСИТО,

б) здание Центра моды на бульваре Штефана чел Маре,

  1. Акции компании МолдоваТур (гостиница Националь), принадлежащие компании Альфа Инжиниринг.

Эти акции и здания были приобретены Плахотнюком у группы инвесторов на деньги, похищенные у ВЕМ. По материалам дела это четко прослеживается.

Далее.

Коль скоро прокуратура проследила движение средств в размере 29 миллионов долларов от ВЕМ к Vitoriabank – то почему прокуратура до сих пор не наложила арест на эти деньги в Vitoriabank?

Прошу незамедлительно наложить на эти денежные средства арест. Тем более, что, как я ранее неоднократно доказывал, Vitoriabank непосредственно участвовал в хищении средств у ВЕМ.

Вот именно сейчас, господин прокурор, будет сформировано доказательство участия органов прокуратуры в сокрытии следов преступления, в народе именуемого «кражей века». Вот именно ваше бездействие и будет главным доказательством, самым неопровержимым, самым ярким.

 

И, главное, не думайте, что у вас пройдет любимый прием Плахотнюка: вы наложите арест, а суд все спишет и вы, всплеснув руками, воскликнете: «Но что я могу поделать с этими судами?» Этим уже никого не обманете.

Общеизвестен тот факт, что и Буюканский суд, и Аппеляционная палата являются филиалами генеральной прокуратуры.

Вам предлагается выбор:

*   либо на глазах у всего молдавского народа наложить арест на имущество Плахотнюка, человека, который вас назначил;

*   либо подписать себе приговор и признаться в соучастии в краже века.

Решайте, все в ваших руках!

В.Платон».

http://www.vedomosti.md

*   *   *

Объем трансграничных переводов в Молдову   по итогам второго квартала 2016

По итогам 2 квартала 2016 года объем трансграничных переводов из России в Молдову

достиг 112 миллионов долларов США,  за аналогичный период 2015 года – 141 миллион долларов.

По информации Центрального банка России, средняя сумма одной операции составила 260 долларов.

Таким образом, республика расположилась на 8 строчке среди стран СНГ, опередив по количеству трансграничных операций Беларусь и Туркмению.

*  На первое место по этому показателю вырвался Узбекистан (696 миллионов долларов США), следом идут Таджикистан (495 миллионов долларов), Киргизия (487 миллионов долларов), Украина (270 миллионов долларов), Азербайджан (203 миллиона долларов), Армения (179 миллионов долларов) и Казахстан (151 миллион долларов).

*  За второй триместр этого года объем трансграничных переводов из Молдовы в Россию составил 27 миллионов долларов США,  сумма одной операции достигла 643 долларов.

По итогам 2015 года объем трансграничных переводов из России в Молдову достиг 472 миллионов долларов США. Из республики в Россию поступило 80 миллионов долларов США.

http://www.allmoldova.com

http://moldovanews.md

GEOMETR.IT

* * *

1.Молдова.Снимите пинджачок, господин начальничок! Арест 15 судей

Что Плахотнюк говорит о Молдове в иноязычной прессе

Охота на фаворита по улицам Молдовы

Two Ex-Spies and Donald Trump

Приднестровье. Прямой и жесткий ошейник Шерифа

TIME.ONLY — Тот, кто гасит свечи…

Игорь Додон, у вас нет права на нерешительность!

2.Черная легенда. Крым и война 1853–1856. Сегодня

in Balkans · Conflicts · Crisis · Danube · Europe · Euroskepticism · GERMANY · HISTORY · Moldova · Nation · Person · Politics · RU · Russia · Ukraine · Video 151 views / 8 comments

Balkans    Danube    Europe,     Russia    Germany   Great-Britain    Moldova   Russia    Турция   Болгария   Румыния

GEOMETR.IT

*Побежденным был не Санкт-Петербург, вышедший из войны с новыми союзниками, но Австрия, восстановившая против себя всю Европу — А. Дебидур, Франция

Спецслужбы Российской империи после Крымской войны 1853-1856 годов

«Унизительное поражение»?

В российской историографии долго преобладал миф об «унизительном» военном поражении России. Однако баланс военных сражений этот миф не подтверждает.

–   На всех фронтах, кроме западного Крыма, успех, скорее, был у России.

–   На Белом море англичанам так и не удалось высадить десант на Соловках.

–   На Камчатке союзники потерпели поражение под Петропавловском, которое английские школьники изучают сегодня как больную точку в своей истории. 

–   На Азовском море британская легкая флотилия в 1855 году предприняла три набега, бомбардировала Бердянск и Мариуполь, но проиграла бой береговым укреплениям Таганрога, причем англичане потеряли в этом бою канонерскую лодку «Джаспер». 

–   На Кавказе русская армия в ноябре 1855 года взяла стратегически важную крепость Карс. Чтобы оценить значимость этого события, вспомним, что по условиям Парижского конгресса Севастополь и другие занятые города в Крыму возвращались России в обмен на Карс — «ворота в Персию и Индию», как называл его министр иностранных дел Великобритании граф Джордж Уильям Кларендон.

 “Русская звезда на Востоке затмила британскую”, – писал об этом событии член Палаты общин от консервативной партии известный литератор сэр Эдвард Бульвер-Литтон.  

–   На Балтийском море союзники дважды — в 1854-м и 1855-м — отправляли две крупные эскадры. Но все что им удалось — взять Аландские острова (которые удержать без флота невозможно) и бомбардировать Свеаборг без большого ущерба для его военных строений. Попытки высадить десанты в Экенесе, Ганге, Або и самом Свеаборге закончились неудачей.

Одна из причин — эффективная защита Финского залива с помощью подводных мин Якоби с химическими контактными взрывателями. Кстати, интересный вопрос: каким образом страна с «вопиющей технической отсталостью» была пионером минного дела? 

Иной была ситуация на Черном море.

Союзники бомбили коммерческий порт Одессу (потеряв при этом 4 фрегата и пароход «Тигр»), заняли Евпаторию, Балаклаву, Керчь, Кинбурн и после годичной осады — южную сторону Севастополя.

Напомню, что до войны у Севастополя вообще не было полноценных укреплений — их построили осенью 1854 году накануне осады. Северная сторона Севастополя, где находились основные портовые укрепления, осталась за Россией. Ставка русской армии осталась в Бахчисарае.

В качестве «разгрома русской армии» часто приводится битва на Альме 8 (20) сентября 1854 года. Но армия союзников насчитывала около 62 тысяч человек при поддержке корабельной артиллерии; русская — около 37 тыс. И что же?

Потери союзников составили 4,5 тысячи человек, потери Российской империи — примерно 5,8 тысяч. Русская армия отступила, но и союзники на месяц приостановили движение к Севастополю.

Итоги сражения явно не были для России ни Седаном, ни Ватерлоо.

Зато следующее, Балаклавское сражение 25 октября 1854 года, стало трудной победой русского отряда П.П. Липранди. Дело было не только в гибели британской “легкой бригады” (которая вызвала шок в Великобритании), но и в том, что русская армия перерезала стратегически важное Воронцовское шоссе.

После Балаклавы союзники сами не навязывали сражения даже вспомогательной русской армии: они удачно или не удачно принимали бой в зоне действия собственной корабельной артиллерии.

Гораздо большее значение имел политический фактор.

Наполеону III нужно было преподать итоги Крымской войны как грандиозный успех Франции и реванш за 1812 год. И он это сделал.

А в России определенная часть бюрократии при Александре II была заинтересована в «пораженческой» версии итогов. Ведь в этом случае бюрократия получала санкцию на проведение крупных внутриполитических преобразований.

Раз все неэффективно — нужно все в России менять: таким был вывод по результат этой войны. Любопытно, что такой же вывод сделали для себя и правящие круги Великобритании, начавшие подготовку к парламентской реформе 1867 года, перестройке армии и флота.

1%d1%8b%d0%b2%d0%b0%d0%bf%d1%80

*И.А. Владимиров, «Затопление кораблей Черноморского флота на Севастопольском рейде 11 сентября 1854 года» 

Потери России по Парижскому миру были минимальными – если их можно считать потерями. Режим нейтрализации Черного моря по факту существовал с 1841 года.

Россия теряла устье Дуная, но передавала его не противнику, а союзнику – Молдавии.

После объединения  Дунайских княжеств в 1861 г.  контроль над устьем Дунаем перешел к союзной Российской империи Румынии.

 Благодаря этому, в следующей русско-турецкой войне 1877 г. русская армия быстро форсировала Дунай.

И этот результат в отечественной историографии подается как “унизительное поражение” Российской империи.

Уроки для современности

Сегодня для России формируется вызов, отчасти очень похожий на 1830-е годы. Речь идет о растущем значении Черного моря.

1   –   В Черноморском регионе Россия достигла серьезных успехов, о чем не перестают говорить американцы. Много лет у нас был только маленький кусочек черноморского побережья от Анапы до Адлера.

Теперь у России снова есть Крым – ключевая позиция на Черном море, плюс еще союзный договор с Абхазией.

У США задачи на Черном море пока ограниченные: сохранить за Украиной последний крупный порт – Одессу, укрепить Румынию с ее единственным портом Констанца.

Отсюда стремление создать противовес России в виде Турции, столкнуть их в крупном дипломатическом противостоянии на Черном море. В идеале задача Турции – «запечатать» Россию в Черном море.

Враждебные Россия и Турция по замыслу будут, как в XIX веке, бессмысленно тратить свои силы на борьбу друг с другом.

Дружественные Россия и Турция — это возможность выхода России в Средиземное море.

В Вашингтоне и Лондоне это понимают. Поэтому для России сохранение диалога с Турцией —  возможность сохранить относительно благоприятный режим проливов, введенный конвенцией Монтре 1936 года.

2   –   Другой урок — стремление достичь «партнерства любой с ценой» с Великобританией привело к формированию антироссийской коалиции во главе с желанным партнером — Великобританией.

С 1826 г. кабинет Николая I нарочито вел диалог по Балканам и восточным делам с Лондоном, что вызвало кризис в отношениях с традиционным российским партнером — Австрией.

В итоге, Россия потеряла партнерство с Веной и не приобрела однозначных обязательств со стороны Лондона. (Министр иностранных дел Великобритании лорд Эбердин заявил, что русско-британский меморандум 1844 г. о совместной политике в отношении Османской империи соответсвует результатам переговоров, но отказался визировать его содержание).

Кризис вокруг проливов осенью 1849 г. означал кризис российско-британского партнерства. Великобритания ввела в проливы военную эскадру, что было нарушением Лондонской конвенции 1841 года.

На помощь ей министр иностранных дел Франции Алексис де Токвиль отправил французскую эскадру, что доказало возможность партнерство Парижа и Лондона на антироссийской основе.

Но эти тенденции российское правительство сочло тактической, а не стратегической проблемой. Кабинет Николая I проигнорировал и признание Великобританей императорского титула за Наполеоном III в июне 1853 года.

Между тем, при подписании Аахенской декларации 1 ноября 1818 г. Великобритания сделала оговорку, что будет рассматривать как casus belli приход к власти во Франции династии Бонапартов.

Накануне Крымской войны Лондон показал, что больше не считает династию Бонапартов враждебной. Надежды на мощь «пророссийской партии» в британском истеблишменте во главе с престарелым герцогом Веллингтоном оказались иллюзорными.

Полезный урок для российского общества с его перманентами и гипертрофированными надеждами на того или западного политика.

3   –  Третий урок можно назвать классическим. Фраза “генералы готовятся к прошедшей войне” стала  хрестоматийной. Но она справедлива и для политиков.

“В период между Венским конгрессом и революциями 1848 года новая война Франции против Европы была единственной, которую имели ввиду стратеги”, – писал британский историк Алан Джон Тейлор.

Между тем, со времен кризиса вокруг проливов 1833 г. отношения России и Великобритании ухудшались. Конфликт на Черном море становился более реальным, чем перспективы войны с Францией на территори Германских государств.

Однако надежда на непримиримые франко-британские противоречия (несмотря на совместные действия Парижа и Лондона в кризисе 1849 г) не была вовремя замечена в Зимнем дворце.

2wert

*Венгерский генерал Дьердь Кмет, служивший в османской армии под именем Исмаил-паша, передает трубку слуге

3wert

* Британский командующий  Генри Беркли

4wert

* Генерал-майор сэр Джордж Буллер

Но если для России и сил «крымской коалиции» война завершилась без ярко выраженного победителя, то две державы Европы оказались в безусловном выигрыше.

 Первая — Пруссия, где росли настроения в пользу объединения германских государств под эгидой Берлина.

Вторая — Пьемонт, где сохранились настроения за объединение Апеннинского полуострова под своей властью.

Прежде основным препятствием для этих стран был австро-русский союз. Теперь Россия занимала враждебную позицию к Австрии, что давало шансы Пьемонту и Пруссии.

Получилось, что бои в Крыму стали, как ни парадоксально, первой войной за создание Германской империи под эгидой Пруссии.

«Мы оказались немцами больше, чем сами немцы», — горько сказал император Александр II в 1871 году.

***

Лучшее определение итогов войны для России дал, видимо, русский историк-эмигрант С.С. Ольденбург:  «Крымская война показала пределы этой мощи, но вместе с тем подтвердила и ее прочность».

Россия столкнулась с объективным ограничителем своих возможностей в виде концепции «морской мощи». Однако русской армии и балтийскому флоту удалось найти относительно эффективные контрмеры для ее нейтрализации.

Результаты войны оказались боевой ничьей и для России, и для «крымской коалиции». Зато стратегически эти результаты оказались менее благоприятными для Великобритании и Франции, чем для России: ведь именно они дали «карт-бланш» на создание их главного противника — Германской империи.

«Настоящим побежденным был не санкт-петербургский кабинет, выходивший из борьбы с новыми союзниками, но венский кабинет… в конечном итоге восстановивший против себя всю Европу», — писал французский ученый-международник Антонен Дебидур.

Не странно ли, что после такой оценки во Франции, мы до сих пор продолжаем повторять в учебниках черную легенду об «унизительном поражении николаевской России»?

Алексей Валериевич Фененко – кандидат ист. наук, Института проблем международной безопасности РАН, доцент Факультета мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова, эксперт

*Подборка «Крымская война 1853-1856 годов».Роджер Фентон сделал фото в 1855 году

*Начало в предыдущем выпуске

GEOMETR.IT

* * *

Молдова.Президента ждет много работы: в стране нет правосудия, работы и денег

2.Молдова, бойся своих детей! Они тебе отомстят!

Mołdawia. Poparcia europejskich polityków

Молдова. Шо ховає в своих «спортивных штанах» Илан Шор?

Moldova. Corruption buries the country

С Молдовой делай что хочешь, потому что она ест с твоей ладони?

Der Balkan in großer Unruhe-2

1 2 3 13
Go to Top