Tag archive

Reagan

Ради Romania и Baltic USA не выступит против РФ. Trump

in Conflicts · Crisis · Economics · Europe · Euroskepticism · EX-USSR · Moldova · Nation · Person · Politics · Power · The Baltics · Ukraine · USA 125 views / 11 comments

GEOMETR.IT          The American Conservative

*  Провокация.Перенос США  “красной линии” с Эльбы в Германии на российскую границу, в сотне км от Петербурга

В материале для The American Conservative известный американский политик и публицист Патрик Бьюкенен выражает согласие с аргументом о расширении НАТО в восточном направлении как “роковой ошибке американской политики”.

“Я не изоляционист, но Америка прежде всего”, – заявил в минувшие выходные Дональд Трамп в интервью The New York Times. Он раскритиковал НАТО, в рамках которого США взяли на себя три четверти стоимости защиты Европы, назвав это “экономической несправедливостью по отношению к нам”.

Идеи Трампа должны оказаться в центре внимания национальных дебатов по поводу зарубежных обязательств США, особенно это касается НАТО. Первый верховный главнокомандующий Североатлантического альянса генерал Эйзенхауэр отметил в феврале 1951 г.:

“Если в течение 10 лет все американские войска, находящиеся в Европе для целей национальной обороны, не будут возвращены в Соединенные Штаты, это будет означать полный крах этого проекта”.

*   “If in 10 years, all American troops stationed in Europe for national defense purposes have not been returned to the United States, then this whole project will have failed.”

Ни один президент эпохи холодной войны не последовал совету Айка. Когда холодная война закончилась распадом советской империи, роспуском Варшавского договора и развалом Советского Союза на 15 новых государств, для густонаселенной и процветающей Европы настало время защищать себя самой.

Вместо этого, Билл Клинтон и Джордж Буш-младший начали раздавать членство в НАТО, т.е. предоставлять военные гарантии всем странам бывшего Варшавского договора и даже прибалтийским республикам, которые ранее входили в состав СССР.

Исторически провокационным шагом стал перенос Америкой своей “красной линии” для войны с России с реки Эльба в Германии на российско-эстонскую границу, в нескольких милях от Санкт-Петербурга. Мы объявили на весь мир, что если Россия начнет восстанавливать свою гегемонию в любой части своей старой империи в Европе, она окажется в состоянии войны с США.

Ни один президент холодной войны не рассматривал возможность предоставления военных гарантий такого масштаба, подвергающих нашу Родину опасности ядерной войны ради защиты Латвии и Эстонии.

Эйзенхауэр не вмешался, чтобы защитить венгров в 1956 г., Линдон Джонсон и пальцем не пошевелил с целью помочь раздавленной войсками Варшавского договора Пражской весне в 1968 г., Рейган отказался вмешиваться, когда Войцех Ярузельский по приказу Москвы обрушился на “Солидарность” в 1981 г.

Эти президенты ставили интересы Америки в первую очередь. Они были бы рады освобождению Восточной Европы, но никто из них не втянул бы нас в войну против обладающей ядерным оружием страны, такой как Россия, чтобы гарантировать это.

Среди тех, кто предупреждал против появления НАТО на переднем крыльце России, был выдающий американский геостратег, автор политики сдерживания Джордж Кеннан:

“Расширение НАТО стало бы самой роковой ошибкой американской политики в эпоху после окончания холодной войны. Можно ожидать, что такое решение сподвигнет российскую внешнюю политику двигаться в направлениях, которые решительно придутся нам не по душе”.

*    Expanding NATO would be the most fateful error of American policy in the post-Cold War era. Such a decision may be expected to impel Russian foreign policy in directions decidedly not to our liking.

Правота Кеннана была доказана. Отказавшись относиться к России как к равному, мы создали ту Россию, которую боялись, перевооружившуюся страну, ощетинившуюся негодованием.

Российский народ протянул руку дружбы и увидел, как она была отвергнута, и поэтому он приветствовал смещение сговорчивого Бориса Ельцина и приход деспотичного, сильного человека, который бы вновь сделал Россию уважаемой страной. Мы сами проложили дорогу для Владимира Путина.

Почему Америка должна воевать с Россией за тех, кто правит в странах Балтии, Румынии или Болгарии?

Когда суверенитет этих стран стал настолько жизненно важным, что мы рискнули бы военным столкновением с Москвой, которое может перерасти в ядерную войну? Почему мы по-прежнему привержены борьбе за десятки стран на пяти континентах?

Трамп бросает вызов мышлению элиты внешней политики, взгляды которой заморожены в мире, исчезнувшем приблизительно в 1991 г. Он предлагает новую внешнюю политику, где США вступят в войну только в случае нападения на нас или на наши жизненные интересы.

И когда мы соглашаемся защищать другие страны, они должны нести полную стоимость своей собственной защиты. Эра безбилетников кончилась.

*     And when we agree to defend other nations, they will bear a full share of the cost of their own defense. The era of the free rider is over.

http://www.theamericanconservative.com

GEOMETR.IT

Освобождение Одессы 10 апреля 1944

VE Day in Berlin

Кто вернётся — долюбит

Их знали только в лицо

Через кладбище

 

Go to Top