Ukraina zaczęła bronić własnych interesów?

in Crisis 2017 · Danube 2017 · Economics 2017 · Europe 2017 · EX-USSR · Finance 2017 · Industry 2017 · Nation 2017 · Person 2017 · Politics 2017 · Skepticism 2017 86 views / 3 comments
          
88% посетителей прочитало эту публикацию

     Danube      Germany     Europe       Ukraine             Ex-USSR           Polska

GEOMETR.IT       Europejska Prawda

 

*Stąd napięcia z Polską i Węgrami

1.Ukraina: reakcja władz w Kijowie na problemy z Polską i Węgrami  

Prezydent Petro Poroszenko zainicjował nadzwyczajne spotkanie Komitetu Konsultacyjnego Prezydentów Ukrainy i Polski w celu zapobieżenia dalszej eskalacji napięcia między Kijowem a Warszawą. Poinformował o tym 8 listopada rzecznik prasowy głowy państwa Swiatosław Cehołko.

„Głośne oświadczenia oficjalnych przedstawicieli władz polskich pod adresem Ukrainy oraz jej kierownictwa, które słyszymy w ostatnim czasie, budzą poważne obawy i nie mogą pozostać bez właściwej odpowiedzi” – czytamy w oświadczeniu. Jednocześnie poinformowano, że Petro Poroszenko zainicjował nadzwyczajne spotkanie Prezydenckiego Komitetu Konsultacyjnego w celu wzmocnienia strategicznego partnerstwa między Ukrainą a Rzeczpospolitą Polską.

Przypomnijmy, że 6 listopada w wywiadzie telewizyjno-radiowym prezydent Polski Andrzej Duda oświadczył, że oczekuję od Petra Poroszenki i od premiera Wołodymyra Hrojsmana, że „ludzie, którzy otwarcie głoszą poglądy nacjonalistyczne i antypolskie nie będą zajmowali ważnych miejsc w ukraińskiej polityce”.

Z kolei wicepremier ds. integracji europejskiej i euroatlantyckiej Ukrainy Iwanna Kłympusz-Cyncadze 8 listopada odwiedziła Kwaterę Główną NATO w Brukseli, gdzie oświadczyła, że Budapeszt potwierdza swoje groźbę blokowania inicjatyw Ukrainy w Sojuszu Północnoatlantyckim, w związku z nowelizacja ukraińskiej ustawy oświatowej , ale Kijów spodziewa się rozwiązać ten problem przy wsparciu innych sojuszników.

„Ukraina jest zaniepokojona ultymatywnym zachowaniem Węgier, które jest spowodowane niezadowoleniem z nowej ukraińskiej ustawy oświatowej. Wszystkie nasze próby prowadzenia dialogu rozbijają się o brak gotowości do dialogu po stronie węgierskiej” – powiedziała wicepremier.

Iwanna Kłympusz-Cyncadze zapewniła także, że strona ukraińska ma wsparcie sekretariatu Sojuszu. Według niej, z innymi członkami NATO, którzy początkowo wyrażali zaniepokojenie reformą oświaty na Ukrainie, rozpoczął się dialog, i tylko Węgry wybrały drogę blokowania.

Przypomnijmy, szef węgierskiego MSZ Peter Siirtero stwierdził, że Węgry zablokowały zwołanie grudniowego posiedzenia Komisji Ukraina-NATO z powodu nowej ustawy oświatowej, zgodnie z którą ukraiński ma się stać głównym językiem wykładowym, także w szkołach  mniejszości narodowych.

W końcu października ministerstwa edukacji Ukrainy i Polski podpisały wspólną deklaracja, która gwarantuje prawa Polaków na Ukrainie do nauki w języku ojczystym, zgodnie z obowiązującymi umowami dwustronnymi.( przyp.red) 

  1. Przyczyną komplikacji stosunków oficjalnych Kijowa z Budapesztem i Warszawą jest pragnienie Ukrainy do głoszenia własnych interesów oraz rezygnacji z długoterminowej roli wyłącznie sojusznika deklaratywnego – przypuszcza znany ukraiński analityk polityczny Jewhen Mahda.

„Dopóki słowa o „wyjątkowych możliwościach” nie były poparte przez konkretne kroki Kijowa, nikt nie traktował Ukrainy na poważnie” – uważa politolog.  Dodaje, że teraz sytuacja się zmieniła, co spowodowało reakcję ze strony zachodnich sąsiadów.

„Przyjęcie ustawy edukacyjnej wbrew wymogom Budapesztu oraz odmowa „tańczenia krakowiaka” w kwestiach pamięci historycznej na żądanie Warszawy mają pewien fundament. Działania te opierają się nie tylko na aktach prawnych i statutowych, ale także na tym, że Ukraina jest w stanie oprzeć się rosyjskiej agresji hybrydowej, na zdolności Ukraińców do obrony własnego państwa” – pisze Mahda.

Według politologa, okazuje się, że nie tylko Rosja posiada w swojej polityce silny czynnik imperialistyczny, podobne „bóle fantomowe” są obecne także w polityce sąsiadów Ukrainy: Polski, Węgier oraz Rumunii.

„Ich (Polski, Węgier i Rumunii – red.) zachowanie tylko potwierdza rzecz oczywistą: żyjemy w konkurencyjnym świecie, w którym praktycznie nie ma miejsca na sentymenty na poziomie międzypaństwowym. (…) Tarcia dyplomatyczne, które pojawiły się w relacjach Ukrainy z Polską i Węgrami są sprawdzianem zdolności naszego kraju do ochrony własnych interesów oraz kluczem do nowego poziomu integracji europejskiej i euroatlantyckiej.

Przypomnijmy, że prezydent Polski Andrzej Duda oświadczył, że oczekuję od Petra Poroszenki i od premiera Wołodymyra Hrojsmana, że „ludzie, którzy otwarcie głoszą poglądy nacjonalistyczne i antypolskie nie będą zajmowali ważnych miejsc w ukraińskiej polityce”.

Z kolei, szef węgierskiego MSZ Peter Siirtero stwierdził, że Węgry zablokowały zwołanie grudniowego posiedzenia Komisji Ukraina-NATO z powodu nowej ustawy oświatowej, zgodnie z którą ukraiński ma się stać głównym językiem wykładowym, także w szkołach mniejszości narodowych na Ukrainie.

Europejska Prawda

* * *

GEOMETR.IT

Манька дома — Ваньки нет. Ванька дома — Маньки нет. АТЭС 2017  13.11.2017

Chomsky: поиск «козла отпущения» и Трамп  13.11.2017

Вопрос Столыпина: Америке нужны великие потрясения? 13.11.2017

Европа, дайошь политику, основанную на реальности!  13.11.2017

Moldova: A cautionary tale  13.11.2017

Frag selbst — Sahra Wagenknecht  13.11.2017

Brexit in Sackgasse  13.11.2017

Wielka szachownica 13.11.2017

Noam Chomsky exclusively  13.11.2017

GEOMETR.IT

3 Comments

  1. W tej chwili jest to bardziej kwestia języka niż polityki. Niderlandy, jak mówią urzędnicy, wspiera Ukrainę w prywatnych rozmowach; jednakże urzędnicy holenderscy przyjmują ostrzejszą linię publiczną, obawiając się dostarczenia politycznej amunicji na skrajną prawicę tego kraju.

  2. W UE istnieje pewna jedność, przynajmniej na razie, nad polityką wobec Ukrainy – odzwierciedloną przedłużeniem w zeszłym miesiącu sankcji wobec Rosji za aneksję Krymu i kampanię destabilizacji na Ukrainie.

  3. Mimo że członkostwo nie jest obecnie przedmiotem dyskusji, ukraińscy urzędnicy są gotowi ustanowić inne bodźce, na które mogą działać – i trzymać się opinii publicznej jako możliwości na przyszłość. W uwagach po szczycie Poroszenko wyraził nadzieję, że Ukraina stanie się członkiem unii celnej UE i strefy otwartej strefy Schengen.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.

Latest from

Go to Top